#EAPM: Appel à «plus d'équité» dans l'accès des patients à des traitements innovants au congrès européen de l'hématologue

L'Alliance européenne pour la médecine personnalisée (EAPM), basée à Bruxelles, a organisé hier (22 juin) une table ronde des parties prenantes à Madrid, intitulée `` Options de l'UE pour améliorer l'accès aux médicaments '', écrit le directeur exécutif d'EAPM Denis Horgan.

La réunion s'inscrivait dans le cadre du 22nd congrès annuel de l'Association européenne d'hématologie (EHA) qui se déroulait dans la capitale espagnole.

Ce rassemblement annuel attire des délégués et des conférenciers 15,000 de la communauté de l'hématologie et au-delà. Il présente un programme scientifique complet, ainsi que des mises à jour sur l'hématologie, une exposition commerciale et des colloques satellites.

Il s'agit du troisième événement de ce type organisé par EAPM au congrès.

Le groupe de travail de l'Alliance sur l'accès discute régulièrement de questions telles que le problème de l'UE lié à l'accès inéquitable, ainsi que de la nécessité d'incitations et de ce qui constitue exactement une "valeur" dans ce domaine.

Il a été dit que «l'équité est l'un des universels les plus élémentaires de la nature humaine». Cela ne signifie malheureusement pas que tous les patients de l'UE bénéficieront d'un traitement égal au bon traitement au bon moment.

À la suite d’un rapport du Parlement européen sur le thème de l’amélioration de l’accès, la réunion visait à obtenir des réponses des milieux de la santé afin de comprendre la façon dont ils envisagent d’aller de l’avant.

La rapporteure du Parlement européen sur l'accès, Soledad Cabezon Ruiz, figurait parmi les intervenants au forum de l'Alliance.

Publicité

Elle était accompagnée de Javier Urzay, directeur adjoint de Farmaindustria, de Teresa Chavarria Gimenez, du ministère de la Santé de Madrid, et du directeur exécutif de l'EAPM, Denis Horgan, parmi d'autres parties prenantes.

Soledad Cabezon Ruiz, réputée pour ses nombreuses réalisations dans le domaine des soins de santé au niveau de l'UE, a déclaré à propos du rapport du Parlement européen qu'elle avait supervisé: «C'est la première position du Parlement européen sur un nouveau système de médicaments dans l'Union européenne. Europe, depuis la réglementation en matière de pharmacovigilance à la suite du désastre de la thalidomide. "

«Le scandale concernant le traitement de l'hépatite C a été déterminant pour ouvrir le débat», a-t-elle déclaré, ajoutant: «Le rapport est une déclaration politique qui doit être motivée par le Parlement lui-même et par toutes les parties impliquées dans le système, y compris les professionnels de la santé, et action de la Commission et du Conseil. “

Elle s'adressait à des délégués d'États membres de 15, ainsi qu'à des parties prenantes d'aussi loin que l'Inde et la Chine.

Entre eux, ils ont couvert plusieurs questions, notamment le fait que les disparités d'espérance de vie des hommes entre l'Europe de l'Est et de l'Ouest se sont creusées au cours des quatre dernières décennies et qu'en Europe, les services de santé destinés aux enfants ne sont pas à la hauteur des développements modernes.

Entre temps, les efforts en matière de santé publique sont menacés par la législation européenne et nationale médiocre, la migration du personnel de santé est une menace majeure pour de nombreux pays européens (en particulier les moins riches) et le fait que, même si le vieillissement est un enjeu majeur de être mal manipulé.

La médecine personnalisée, selon le forum entendu, a ses propres bases économiques en matière de santé et la concentration sur le patient est le facteur le plus important. Cet objectif concerne principalement les résultats, en termes de santé et de qualité des soins, ainsi que la prise de codécision à l'ère de la médecine personnalisée.

Dans le même temps, un concept de «valeur» peut être défini comme celui développé dans la pratique clinique en utilisant des preuves provenant de données du monde réel, ont expliqué les délégués.

La table ronde a notamment convenu de la nécessité d'améliorer la collaboration entre l'industrie innovante et les systèmes de santé en Europe, d'aligner les objectifs en matière de réglementation et de payeur grâce à la restructuration de l'Agence européenne des médicaments, ainsi que de développer des mécanismes de paiement qui soutenir la médecine personnalisée et récompenser l'innovation.

Javier Urzay, de l’industrie, a déclaré au forum que «(l’industrie travaille très fort) pour améliorer l’accès et obtient de grands succès», tandis que Teresa Chavarria Gimenez, du ministère de la Santé de Madrid, a souligné la nécessité d’un «rythme plus rapide». il s'agit d'introduire l'innovation dans les systèmes de santé.

Pour sa part, l'EAPM estime que parmi les domaines qui doivent faire l'objet d'un examen minutieux, il y a la nécessité de réorganiser le fonctionnement des soins de santé modernes - en faisant appel à toutes les parties prenantes, un examen approfondi de l'équilibre réglementaire est également nécessaire, et les systèmes doivent être mis en place pour soutenir l'innovation (y compris les incitations). Des incitations largement acceptées et mises en œuvre afin de faciliter le développement du traitement sont essentielles.

Cabezon Ruiz a déclaré: "Le système nécessite des changements profonds non seulement en raison du prix élevé des médicaments, mais aussi en raison du manque d'innovation véritable, de la pénurie et des problèmes de concurrence", ajoutant: "c'est un système dysfonctionnel dans le domaine médical, contexte social et économique du 21e siècle, principalement axé sur la médecine de précision grâce aux progrès de la génétique, à la pérennité des systèmes de santé publique - très appréciés par la citoyenneté européenne - au vieillissement de la population, aux nouvelles technologies et aux nouveaux besoins et possibilités de traitement des maladies.

Elle a appelé à "un nouveau paradigme" qui "doit être abordé à un niveau supranational, en particulier dans l'UE, en particulier en ce qui concerne les compétences en matière de transparence, d'essais cliniques, d'autorisations centralisées, de financement de la recherche et de règles de concurrence".

Denis Horgan, membre de l'Alliance, a déclaré: «Tout est une question d'équité et d'égalité d'accès pour les patients et, bien entendu, de nombreuses raisons peuvent expliquer pourquoi l'accès des patients au bon traitement au bon moment est retardé, bloqué et rendu inéquitable.

"EAPM estime que, bien qu'aucun acteur ne soit à blâmer, chaque acteur a la responsabilité de remédier à la situation."

Il a ajouté: «Des solutions à tous les problèmes doivent être trouvées via un accord à un niveau élevé impliquant les parties prenantes transfrontalières, y compris les systèmes de soins de santé, car aucun pays ne peut résoudre les problèmes à lui seul.

"Dans ce contexte, les États membres ont besoin de plus d'Europe et non de moins, dans le sens d'une collaboration renforcée, ce qui devrait conduire à une rationalisation accrue des systèmes de soins de santé dans l'ensemble de l'UE."