Suivez nous sur

EU

Le dépistage est là pour rester, alors faisons les choses correctement: Inscrivez-vous maintenant - #EAPM Presidency Conference 28 mars

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

EAPM23_234646Le dépistage des maladies - telles que les cancers du sein, de la prostate et du poumon - a toujours été un sujet en proie à des arguments, ainsi que des débats sur les avantages et les inconvénients, écrit le directeur exécutif de l'Alliance européenne pour la médecine personnalisée (EAPM) Denis Horgan.

La discussion a eu lieu pendant un certain temps sur les deux côtés de l'Atlantique et ne montre aucun signe de ralentissement de sitôt, avec beaucoup de disputes, par exemple, que plus-tests peut très facilement conduire à un sur-traitement, y compris la chirurgie invasive inutile.

Certains ont même suggéré que le dépistage intensif du cancer des seins féminins était dû à des raisons esthétiques - liées à l'attrait perçu des seins et à la façon dont la société perçoit une femme aux seins manquants - au détriment du dépistage d'autres parties du corps.

Ce dernier est sûrement un non-sens de brevet, étant donné le nombre de décès qui pourraient se produire avec ce type de cancer et le montant des décès qui sont effectivement évités.

Le dépistage ne devrait pas être sur les questions cosmétiques. Il ne devrait être sur le coût ou, en effet, la politique (sexuel ou autre).

Cependant, l'argument sur-traitement a également été utilisé à l'égard du dépistage du cancer du sein mentionné ci-dessus, bien que les chiffres tendent à montrer que cela fonctionne très bien dans un sens préventif et encore mieux dans la détection précoce du cancer du sein chez les groupes d'âge cibles.

test PSA pour le cancer de la prostate a également été critiquée similaire.

Publicité

Les contre-arguments - et ils sont très forts - est que notre `` contrat social '' a l'obligation de garantir les normes les plus élevées possibles en matière de santé des citoyens et que, sur le plan fiscal, prévenu est prévenu et peut économiser beaucoup d'argent. la ligne.

La majorité des experts (et, surtout, des patients) estiment qu'il y a une valeur ajoutée évidente à des programmes de dépistage correctement gérés, bien que cela puisse varier - tout comme les ressources - dans les 28 États membres de l'UE.

Ces différences affectent également la collecte de données, le stockage et le partage, la prestation générale des soins de santé, et les niveaux de remboursement, pour ne citer que quelques-uns.

L'approche américaine du dépistage est similaire à celle que l'on trouve en Europe, mais il est clair que nous devrions nous fier à nos propres données, conclusions et - surtout - recommandations, sans nous fier totalement aux leurs.

Il ne fait aucun doute que tous les programmes de dépistage - où qu'ils aient lieu sur la planète - doivent être fondés sur des preuves rassemblées d'efficacité, de rentabilité et de risque. Toute nouvelle initiative de dépistage devrait également prendre en compte l'éducation, les tests et la gestion du programme, ainsi que d'autres aspects tels que les mesures d'assurance qualité.

Deux bas-lignes sont vitales que l'accès à ces programmes de dépistage doit être équitable parmi la population ciblée, et cet avantage peut être clairement indiqué à l'emporter sur tout préjudice.

A venir très prochainement est la cinquième conférence de la présidence annuelle organisée par l'Alliance européenne pour la médecine personnalisée. L'événement aura lieu à Bruxelles le 27-28 Mars, 2017, sous les auspices de la présidence maltaise de l'Union européenne.

Alors que la conférence aura un examen attentif de dépistage du cancer du poumon, le sujet général sera beaucoup plus large que cela.

Des experts de tous les groupes d'intervenants en santé examineront la nécessité de plus de recommandations et de lignes directrices sur la santé et les mesures de prévention à travers les Etats membres actuels de 28, affectant quelques 500 millions de citoyens de l'UE, tout en tenant compte des contre-arguments à l'égard du dépistage dans la population programmes.

À cet égard, la conférence mettra l'accent sur un large éventail de questions et de maladies, mais avec le cancer du poumon au centre (comme il est le plus grand tueur de tous les cancers).

La clé de la conférence seront les questions entourant la façon dont les soins de santé est régie dans l'UE et quelle influence, en effet, Bruxelles peut et ne doit, en gardant à l'esprit que la plupart des domaines de la santé relèvent de la compétence des États membres (bien que l'Europe a intensifié de retard dans des domaines tels que les essais cliniques et DIV).

La gouvernance des soins de santé de l'UE peut être divisée en général en deux paradigmes - il s'agit de cadres réglementaires descendants et / ou de cadres ascendants.

Les intervenants se souviendront de l'administration et de vote cauchemar qui était le règlement général de la protection des données (qui a vu plus de modifications 4,000), ainsi que la réglementation des essais cliniques, ce qui a pris plus d'une décennie à réviser.

On peut dire que, aujourd'hui, les lignes directrices sur le dépistage (et plus) pourrait bien être la voie à suivre, étant donné qu'ils ont potentiellement moins de rigidité et donc une plus grande souplesse (selon les normes strictes de sécurité et de l'éthique, bien sûr).

Nous pouvons clairement voir que l'innovation a entraîné un plus grand besoin d'adaptation grâce à des cadres appropriés qui doivent être conçus par des experts, de manière consensuelle - mais avec une large contribution nécessaire des organismes de réglementation.

Il est essentiel de veiller à ce que toutes et toutes les normes convenues peuvent être satisfaites en bas de la ligne. Ceux-ci comprennent les considérations susmentionnées éthiques, la sécurité des patients, la sécurité dans les délais et la facilitation des progrès pour le bénéfice des patients de l'Europe et de notre société en général.

Le dépistage doit être constamment réévalué, avec des lignes directrices mises à jour le cas échéant. Malgré les arguments de sur-traitement et les questions de coût, il est l'un des outils de prévention les plus puissants dont nous disposons aujourd'hui.

Pour vous inscrire à notre prochaine conférence de la présidence sur «L'innovation et le dépistage: l'avenir», veuillez cliquer ici.

Pour voir le programme «Innovation et dépistage: l'avenir», veuillez cliquez ici .

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance