Suivez nous sur

EU

L'argent de l'UE pour la relance ne doit pas aller au gaz, ont exhorté les dirigeants du charbon avant le sommet

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

La coalition Europe Beyond Coal exhorte les dirigeants des régions charbonnières à engager des sommes de récupération de plusieurs milliards d'euros dans une transition énergétique propre - et à dire à leurs gouvernements que l'UE ne devrait pas détourner les fonds vers un avenir axé sur le gaz fossile.

Cet appel intervient alors que les représentants des régions charbonnières d'Europe se préparent à se réunir le lundi 16 novembre pour discuter de la façon de dépenser leurs fonds de relance de l'UE dans un contexte d'ambition climatique défaillante du Parlement européen après que deux commissions n'aient pas exclu le gaz fossile du mécanisme de relance et de résilience de 672.5 milliards d'euros [ 1] - malgré la pression des juristes environnementaux [2]. Il y a eu un cas similaire de recul en septembre, lorsque le Parlement européen a voté pour permettre le financement du gaz fossile dans le cadre du fonds phare de l'Union pour une transition juste [3].

«À un moment où les régions dépendantes du charbon devraient se concentrer sur l'investissement dans les technologies d'énergie renouvelable qui protègent le climat et créent des emplois durables, l'inclusion du gaz fossile dans le champ d'application de ces fonds menace d'encourager l'idée que l'Europe peut brûler ses sortir de la crise climatique. » a déclaré Kathrin Gutmann, directrice de la campagne Europe Beyond Coal. «Les énergies renouvelables sont des investissements pérennes, générant jusqu'à cinq fois plus d'emplois par euro investi que le gaz fossile. Ils n'auront pas non plus besoin d'être démolis dans quelques années, contrairement au gaz fossile. Nous avons besoin que nos dirigeants s'engagent à développer l'énergie qui garantit aux habitants des anciennes régions charbonnières un emploi stable sur une planète saine. »

Le mandat de la Plateforme pour une transition juste figure également à l'ordre du jour. Actuellement, il n'a pas de définition convenue de ce qu'est la transition juste et n'a pas encore reconnu officiellement que pour qu'une transition juste ait lieu, le charbon doit être éliminé d'ici 2030 conformément à la science du climat [4].

«Comme point de départ, nous avons besoin d'un accord sur le fait que vous ne pouvez pas avoir une transition juste loin du charbon sans avoir un plan pour l'éliminer progressivement», a déclaré Alexandru Mustață, coordinateur de campagne chez Bankwatch Romania. «Nous devons également être clairs sur le fait que remplacer un combustible fossile par un autre n'est pas une transition juste, cela crée simplement plus d'actifs bloqués, plus d'emplois perdus et plus de dommages climatiques. Pour que la plate-forme pour une transition juste devienne plus qu'un atelier de discussion, elle doit reconnaître une sortie du charbon d'ici 2030 et placer les populations locales aux commandes de leur propre transition.

Dans le cadre de la méthodologie d'allocation existante du Fonds pour une transition juste, environ les deux tiers du pot iront à sept pays qui n'ont pas actuellement de plans d'élimination du charbon compatibles avec l'Accord de Paris sur le climat des Nations Unies avant 2030 [5]. Cela contredit le règlement du Fonds, qui souligne l'importance de l'engagement de l'UE à l'égard de l'accord. Parmi eux se trouve la République tchèque, où un rapport divulgué montre que le gouvernement envisagerait d'utiliser l'argent du Fonds pour une transition juste pour financer la conversion des unités de charbon au gaz fossile si cela finit par être autorisé par les règles de l'UE [6]. La Pologne, elle aussi, envisage le gaz fossile pour un rôle clé dans son avenir énergétique, notamment en essayant de retarder la production de houille jusqu'en 2049 [7].

Notes:

  1. Analyse des votes du comité de la Facilité de relèvement et de résilience
  2. https://www.clientearth.org/dernier / documents / lettre àcommission-mixte-budgétaire-économique-récupération-et-résilience-financement des installations pour le gazprojets/
  3. https://bankwatch.org/press_release / meps-gas-a-green-eu-budget-par-vote-pour-fossile-Fonds de transition pour les carburants dans la juste
  4. https://climateanalytics.org/media / report_coal_phase_out_2019.pdf
  5. http://www.caneurope.org/docman / élimination du charbon / 3639-2020-juste-transition-ou-juste-parler / fichier
  6. https://bankwatch.org/press_libération / document-fuite-la tchéquie-envisage-de-dépenser-eu-juste-transition-argent-sur-gaz-et-subventions-entreprises
  7. https://www.euractiv.com/section / électricité / actualités /la pologne-accepte-de-fermer-le-charbon-mines d'ici 2049 /
  8. Pourquoi les infrastructures gazières de l'UE n'ont pas besoin de plus de subventions: http://www.caneurope.org/docman / objectifs-climat-énergie /3662-gaz-fossile-ne-devrait-pas-recevoir-fonds-publics / dossier

Publicité

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance