Suivez nous sur

EU

Le Parlement européen décide de ne pas promouvoir #MineralWool pendant que la politique de l'UE en matière d'isolation des bâtiments se développe 

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Lors du sommet spécial du Conseil européen de fin juillet, les dirigeants des États membres de l'UE se sont mis d'accord sur un budget à long terme et de relance sans précédent après près de cinq jours de négociations. Il est censé mettre des milliards d'euros à disposition pour des projets conformes aux objectifs climatiques et environnementaux de l'UE, écrit Martin Banks.

À cette fin, la Commission européenne a inclus le programme Renovation Wave dans leur plan de rétablissement post-COVID-19. Il devrait adopter cette initiative en septembre. En parallèle, il consultera sur la révision des règles qui régissent les produits de construction au niveau de l'UE jusqu'au 18 août. La révision elle-même pourrait prendre des années.

Entre-temps, au Parlement européen, la commission de l'industrie a adopté une proposition de résolution sur le thème étroitement lié de "maximiser le potentiel d'efficacité énergétique du parc immobilier de l'UE", sur la base d'un large compromis entre les grands groupes politiques PPE, S&D, Renew et Verts / ALE. Il a tenu compte d'un avis que la commission de l'environnement avait précédemment adopté en la matière.

Là, la députée Jutta Paulus (Allemagne), au nom du groupe des Verts, avait proposé comme amendement au projet d'avis que le Parlement européen «[s] tresse […] qu'il n'y a pas de législation européenne commune sur la gestion des encombrants mais recyclables. les déchets tels que la laine de roche; se déclare préoccupé par la sécurité de la manipulation des matériaux d'isolation tels que le polystyrène, lors de la démolition ainsi que dans le traitement des déchets, étant donné la possible inclusion de substances dangereuses qui menacent l'environnement non toxique ».

Cela a surpris certains que le groupe des Verts promeuve la laine de roche, également connue sous le nom de laine minérale, en tant que matériau isolant synthétique spécifique, étant donné que sa recyclabilité a été largement contestée. Prenant juste des exemples récents de l'Autriche, la télévision publique ORF a publié un article décrivant la laine minérale, en Autriche appelée Tellwolle, comme étant «aussi cancérigène que l'amiante», non recyclable et même pas adaptée à l'incinération, mais s'accumulant dans les décharges.

Les chercheurs du célèbre Montanuniversitat Leoben ont étayé ces observations en mettant en évidence plusieurs défis, non seulement en ce qui concerne le recyclage de la laine minérale, mais même son élimination en toute sécurité, qui proviennent à la fois de sa forme encombrante et des problèmes de santé qui l'entourent.

Ils ont constaté que lors de la collecte des déchets de laine minérale, aucune distinction n'est faite entre ses formes de laine de verre et de laine de roche, ce qui serait nécessaire pour de nombreuses options de recyclage. En outre, certains déchets de laine minérale "sont classés comme déchets dangereux de type 31437 g" Déchets d'amiante, poussières d'amiante "en Autriche, car certaines caractéristiques de ces fibres sont similaires à celles des fibres d'amiante." Selon les chercheurs, les déchets de laine minérale résultant du démantèlement d'un bâtiment ne sont principalement pas liés à une certaine année de production ou à un certain producteur industriel.

Publicité

En raison du principe de précaution, ces déchets de laine minérale devraient être classés comme potentiellement cancérigènes ou «vieille» laine minérale et donc comme déchets dangereux. Même pour l'élimination, cette laine minérale devrait être rassemblée dans des emballages hermétiquement scellés, tels que des big bags, ce qui aboutit à un corps de décharge instable.

En fin de compte, les Verts ont également accepté le compromis, qui évite que le Parlement européen privilégie un matériau par rapport à l'autre. Le texte final insiste désormais sur la nécessité d'une gestion adéquate et d'une réduction de la construction et rétrogradation des déchets.

Il note que des systèmes de collecte et de reprise et des installations de tri devraient être créés pour garantir une manipulation appropriée et sûre de tous les déchets de construction, ainsi que pour le recyclage ou la réutilisation des matériaux de construction, et pour la manipulation, l'élimination et la substitution en toute sécurité des substances dangereuses en flux de déchets, afin de protéger la santé des occupants et des travailleurs ainsi que l'environnement. Il invite la Commission européenne à proposer des mesures concrètes sur ces questions.

La plénière du Parlement européen devrait adopter la résolution le 14 septembre. Cependant, les questions entourant les matériaux de construction, y compris la laine minérale, continueront de mériter d'examiner attentivement quel matériau est vraiment économe en énergie, sûr, abordable et recyclable en même temps, et de débattre du type de matériau que nous voulons soutenir avec des fonds publics importants dans la prochaine vague de rénovation.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance