Tiger in the Tank or not - fine words butter no #Brexit pansnips

Le vendredi 12 juin 2020, lors de la réunion du comité mixte de l'accord de retrait - le dernier moment formel pour convenir d'une prolongation de la période de transition - Michael Gove a confirmé la position de longue date que le Royaume-Uni ne demandera pas de prolongation de la période de transition. Deux des nombreuses déclarations entourant cette confirmation méritent d'être commentées, car elles résument l'esprit du Brexit, pour ce qu'elles disent autant que pour ce qu'elles omettent, écrit Zuzana Podracká, chargée de recherche GLOBSEC.

Tout d'abord, une déclaration d'un responsable de Whitehall: "As nous reprenons le contrôle de nos lois et de nos frontières à la fin de cette année, nous adopterons une approche pragmatique et flexible pour aider les entreprises à s'adapter aux changements et aux opportunités de se trouver en dehors du marché unique et de l'union douanière. "

Derrière le langage du bingo du Brexit de `` reprise du contrôle '' et des `` opportunités en dehors du marché unique et de l'union douanière '' se cache quelque chose qui peut vraisemblablement être décrit comme le gouvernement britannique introduisant une période de transition pour suivre une période de transition sans prolonger la période de transition initiale . Bien que les entreprises britanniques soient les bienvenues les trois étapes de l'introduction des contrôles aux frontières, la procédure ne supprime pas exactement l'obligation d'une déclaration en douane complète, elle ne fait que la retarder. En l'absence probable d'autres mesures (suffisantes) efficacement mises en œuvre, cela ne soulagerait pas en fait le fardeau administratif et financier du secteur privé.

Plus important encore, ce que cette déclaration ne mentionne pas, c'est que l'UE «reprendra» ou plutôt «maintiendra» le contrôle de ses frontières. Au milieu des préférences britanniques, les fonctionnaires de l'UE fait clairement comprendre que il n'y a aucune intention que l'UE "reproduise la frontière" légère "du Royaume-Uni après le Brexit". Étant donné que l'UE en tant que bloc représente environ 50% des exportations du Royaume-Uni, l'effet que cela pourrait avoir sur la fragile économie post-pandémique du Royaume-Uni pourrait être frappant. Il convient également de mentionner que l'arrangement flexible n'inclut pas les échanges entre l'Irlande du Nord et l'Irlande, ni entre l'Irlande du Nord et le Royaume-Uni, car cela est couvert par l'accord de retrait. Par coïncidence, non seulement les entreprises d'Irlande du Nord ont exprimé leur déception de l'absence de plans pour une «approche flexible» similaire dans la région, mais la mise en œuvre de ce point particulier de l'accord de retrait est signalée comme le domaine de préoccupation majeur. L'UE craint que le Royaume-Uni tente de se soustraire à certaines de ses obligations en matière de contrôles douaniers.

Deuxièmement, un espoir exprimé par les responsables britanniques que le sommet Johnson-von der Leyen pourrait "ouvrir la voie à un compromis, au même titre que la promenade du Premier ministre dans les bois du Wirral avec le taoiseach irlandais Leo Varadkar, conduit à une percée à la frontière irlandaise en octobre dernier ". Le point à souligner ici est à quel point Boris Johnson est censé être capable de travailler quelque chose de proche de la magie pour sortir de l'impasse dans les négociations. En avril, J'ai écrit que Boris Johnson a convaincu même les plus sceptiques d'entre nous qu'il était le seul homme à pouvoir `` faire le Brexit '' - cependant, pourquoi cette croyance en ses capacités persiste est une hypothèse.

Avant le déclenchement de la pandémie, il y avait plusieurs raisons de croire qu'il pouvait sauver la situation, au premier rang desquelles sa capacité à négocier un accord de retrait qui a obtenu l'approbation des deux côtés de la Manche et l'a mené à une victoire électorale éclatante. Quelques mois plus tard, cependant, il est devenu Premier ministre d'un pays qui ne parvient pas à maîtriser le Covid19 en ainsi que national termes, avec l'économie britannique `` tombe d'une falaise ''. Et malgré le fait que ses cotes d'approbation personnelle diminuent (d'une manière ou d'une autre) plus lentement que celles de son parti, sa rhétorique de division continue surmontée par le scandale entourant son conseiller (toujours en poste) Dominic Cumming ne passe pas inaperçu par la population britannique dans son ensemble. ou Keith Starmer a mené l'opposition travailliste.

En ce qui concerne l'UE, bien qu'il existe désormais un consensus sur le fait que les négociations en ligne ont atteint leur limite, il n'en reste pas moins que l'échec de progrès dans l'un des domaines clés, de la pêche aux droits des citoyens, est principalement causé non par un manque de charisme. et bonne humeur (le commissaire Maroš Šefčovič a lui-même qualifié la réunion de vendredi dernier de cordiale et constructive), mais par le fait que nous ne parvenons pas à nous éloigner «l'aspirant à l'opérationnel» assez vite. Après tout, le principal résultat de la réunion virtuelle de lundi semble être l'accord sur le fait que nous devons «mettre le tigre dans le réservoir» - mais de belles paroles ne beurrent pas de panais. Il est grand temps que Boris Johnson et son gouvernement utilisent le calendrier accéléré des pourparlers pour mettre réellement l'accord `` prêt au four '' dans le four ou se préparent aux nombreux visages de la famine qui attendent le Royaume-Uni.

Publicité

Partagez cet article: