#Putin WWII 'Victory Parade': la participation occidentale ne signifierait pas ce que vous pensez que cela ferait ...

La commémoration de la «Grande guerre patriotique» est une cloche pavlovienne pour le public national de Poutine. À la lumière du COVID-19, l'énigme du maintien de l'image du contrôle de la situation et du caractère sacré immuable du défilé de la victoire a été habilement résolue - Poutine a soudainement reçu des demandes de plusieurs organisations d'anciens combattants pour reporter le défilé. Parfait. Le Kremlin est un maître de l'action sur des demandes apparemment indépendantes pour masquer ses propres initiatives. Les invitations transforment les invasions en RSVP distingués.

Pour le public occidental de Poutine, cependant, la Seconde Guerre mondiale ne concerne pas le passé. Il s'agit du futur. Il figure en bonne place dans les algorithmes de Poutine qui acheminent les comportements occidentaux - en particulier américains. Le report du défilé jusqu'à la disparition du COVID-19 était essentiel pour Poutine afin de mieux assurer la présence des sommités occidentales. Leur présence confirmera à Poutine ses coordonnées GPS pour une plus grande "Parade de la Victoire" à venir. Saïd Poutine, "Je pense que, concernant les anciens membres de l'alliance anti-hitlérienne, la bonne chose à faire serait d'y assister, tant d'un point de vue politique interne que moral."

Si cela ressemble à une autre invasion cérébrale pour affecter un corps arraché, c'est le cas. Mais à quelle fin?

La participation de sommités occidentales à la "Parade de la Victoire" confirmera leur adhésion physique et viscérale involontaire à un maskirovka plus grand et bien chorégraphié: la Russie cherche à enfoncer la pandémie COVID-19 en Occident en administrant le coup de grâce sur le poste - ordre de guerre que Poutine lui-même a déjà largement sauvé. En d'autres termes, pour s'enterrer, l'auto-internement étant plus efficace que la menace de Nikita Khrouchtchev de 1956 selon laquelle "Nous vous enterrerons!"

Le déploiement du marketing est venu d'Igor Ivanov, président du Conseil des affaires internationales de la Russie et ancien ministre des Affaires étrangères. Quatre jours après que Poutine a annoncé le report du défilé, le 20 avril d'Ivanov Repenser la sécurité internationale pour un monde post-pandémique invoque la «menace commune», puis la victoire, de la Seconde Guerre mondiale comme exemple à suivre car «l'humanité est confrontée à une menace commune [du COVID-19] qu'elle doit vaincre collectivement». À cette fin, "de toute urgence, il est temps de revoir les principes de la sécurité internationale" où la coopération est primordiale. «L'ensemble du système des relations internationales [devrait être] RETOUR [je souligne] sous contrôle partagé. Une initiative mondiale de ce type rapprocherait d'autant plus notre victoire commune sur le virus et donnerait à toute l'humanité des raisons de regarder avec plus de confiance vers l'avenir. "Séduisant, intelligent.

Comment s'est déroulée la «cause commune» avec Moscou pendant la Seconde Guerre mondiale? Les réalités que les sommités occidentales devront défenestrer sur la Place Rouge, leur effroyable ignorance du précédent historique, leur sacrifice de l'intérêt personnel et du bon sens, leur crédulité câblée refléteront les mêmes psychologies qui sanctionneront l'hologramme d'Ivanov.

Le 8 mai 1945, jour de la capitulation allemande, le président Truman écrivit à Staline: "Nous apprécions pleinement la magnifique contribution apportée par la puissante Union soviétique à la cause de la civilisation et de la liberté. Vous avez démontré la capacité d'une personne épris de liberté et de liberté. des gens extrêmement courageux pour écraser les forces perverses de la barbarie. "

Publicité

Le même jour, le général George Patton a vu les choses différemment, adresser le camp de presse de la troisième armée américaine à Ratisbonne, en Allemagne:

«Washington. . . [nous a] permis de chasser l'enfer d'un salaud et en même temps nous a forcés pour aider à établir un deuxième comme mauvais ou plus mauvais que le premier. Nous avons gagné une série de batailles, pas une guerre pour la paix. Nous nous dirigeons vers une autre longue route. Cette fois, nous aurons besoin de l'aide constante de Dieu Tout-Puissant si nous voulons vivre dans le même monde que Staline et ses meurtriers féroces. Malheureusement, certains de nos dirigeants n'étaient que des imbéciles qui n'avaient aucune idée de l'histoire de la Russie. Comment Staline a dû se moquer de lui quand il a pensé avec eux à toutes ces fausses conférences. "

L'engouement fébrile de Washington pour la "cause commune" avec Moscou, associé à un vide stratégique et à une capitulation morale pendant la Seconde Guerre mondiale, a conduit à des résultats presque calamiteux pour le monde par la suite. Deux générations osaient à peine respirer, qu'une brise errante ne flottait sur Le Bouton. La présence de l'Amérique à la Place Rouge camouflerait ces pathologies, mais cette présence même confirmerait leur virulence continue.

La participation occidentale ne nécessiterait pas seulement de fermer les yeux sur la co-entreprise de Moscou avec Hitler, le pacte Molotov-Ribbentrop de 1939 (et son protocole secret), qui a déclenché la Seconde Guerre mondiale. Pendant des décennies, il a été nié par le Kremlin, puis admis, puis justifié et maintenant loué par Poutine.

La participation ne signifierait pas seulement se joindre à ces applaudissements et à ceux de Poutine calomnie que c'était la Pologne qui était responsable de la Seconde Guerre mondiale. La présence occidentale signifierait la célébration de la disparition prévue de l'Europe. Staline espérait qu'Hitler réussirait à engloutir l'Europe, Staline ensuite allumant et vaincre l'Allemagne, avec une «Union paneuropéenne des républiques socialistes soviétiques» à suivre.

Cela aurait submergé les nations très occidentales représentées sur le stand d'examen de la Place Rouge. Un mois avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, s'adressant aux communistes yougoslaves à Moscou, Staline se tournait vers l'avenir: «La guerre sera bientôt terminée. Nous nous rétablirons dans quinze ou vingt ans, puis nous recommencerons.

Avec Moscou comme lieu de rendez-vous et le 9 mai, pas le 8 mai, comme date d'origine, Poutine aura obtenu les applaudissements occidentaux non pas d'une "cause commune", d'une victoire alliée, ou même d'une victoire soviétique, mais spécifiquement d'un "Russe"victoire. Nous pouvons remercier les" experts "occidentaux qui, il y a des générations, ont étrangement transformé l'empire multinational -" Union des Républiques socialistes soviétiques "- en un État unitaire, la" Russie ". Même Staline n'a pas fait ce saut.

Poutine savant l'alchimie: «Après l'effondrement de l'Union soviétique, la Russie, qui à l'époque soviétique s'appelait l'Union soviétique - c'est comme cela qu'on l'appelait à l'étranger - la Russie soviétique - si l'on parle de nos frontières nationales, a perdu 23.8% du territoire. ... "

Et encore: "En 1991, la Russie a volontairement abandonné une partie de ses territoires." Les représentants occidentaux réhabiliteront ainsi obligatoirement l'URSS en tant que «Russie», légitimant implicitement Moscou en récupérant son empire.

Il s'ensuit que par leur présence les sommités occidentales approuveront également un catéchisme de 27 millions de «Russes» tués. (Moscou l'a périodiquement augmenté.) Pourtant, plus de non-Russes - Ukrainiens, Biélorusses, Lituaniens, Lettons et Estoniens et autres - ont été tués que les Russes. Leurs pays, ainsi que d'autres en Europe de l'Est, ont été entièrement envahis et occupés, à deux reprises. Ils n'ont connu aucune libération avant décembre 1991, lorsque l'URSS s'est dissoute. Mieux vaut que les dignitaires occidentaux reconnaissent et visitent leurs capitales.

La question connexe est: "tué par qui?" Qu'en est-il des millions de victimes de «guerre» assassinées par le NKVD, des «bataillons pénaux» civils décimés en chair à canon humaine, ceux perdus dans le Goulag pendant la guerre?

Qu'est-il arrivé aux soldats soviétiques contaminés par contact avec des GI américains à l'Elbe?

De manière critique, la participation occidentale signifierait donc l'acceptation du trompe-l'œil de Poutine, une Russie «historiquement assiégée». La Seconde Guerre mondiale est au cœur de la création d'images et puise dans une psychose de culpabilité occidentale de longue date à propos d'une Russie prétendument victime. (Président Trump récemment a simplement doublé le nombre de morts à «50 millions de Russes».) Ceci, à son tour, convertit la prédation internationale de Poutine en une réaction défensive. Les impératifs de sécurité de la Russie excusent tous les péchés. Contrôle réflexe.

L'état-major russe sera absent de la Place Rouge étude de ses campagnes militaires entre 1700 et 1870. La Russie a mené 38 guerres. Deux étaient défensifs. Sinon, comment est-il devenu le plus grand pays du monde, occupant pleinement un tiers de l'Asie? À juste titre, Rafael Lemkin, auteur de la Convention des Nations Unies sur le génocide, considérait la Russie comme l'État prédateur suprême. Une Russie «défensive», les «reproches historiques» de la Russie, condamne la victime en tant qu'auteur et sanctifie l'agresseur en tant que victime.

Inversion de la réalité.

Rien de nouveau ici. Six mois après la fin de la guerre, alors que personne ne pouvait plus plaider la surprise que les États-Unis aient perdu la paix, le secrétaire d'État adjoint Dean Acheson a déclaré lors d'une célébration de la reconnaissance diplomatique américaine de l'URSS: «Avoir des gouvernements amis le long de ses frontières est essentiel à la fois pour la sécurité de l'Union soviétique et pour la paix dans le monde.» Le battement de tambour de Poutine sur l'OTAN en tant que menace existentielle est du même ordre, sans oublier qu'il sait (a) que l'OTAN est un accord de défense mutuelle de voisinage par les victimes réelles et prévues de la Russie, (b) qu'aucune âme en Occident n'est capable de même spéculer sur l'invasion de la Russie, et (c) que "l'encerclement" de la Russie est une impossibilité géographique.

Trop de savants occidentaux se bousculent régulièrement, avec persistance, dans la précipitation pour étendre encore plus l'apologie, avec «l'humiliation» de la Russie après la désintégration de l'URSS, sa «dépossession» (nécessairement subsumant le droit antérieur), la «désorientation», confusion »,« orgueil perdu »,« tristesse »,« amertume »,« préoccupations légitimes de sécurité »dans son« arrière-cour ». Exprimant une empathie qui ne s'est jamais étendue à Hitler, l'un des conseillers du sénateur Bernie Sanders lors de la campagne présidentielle il y a quatre ans a déclaré: «Poutine a fait de son mieux pour trouver l'amour, l'appréciation et la reconnaissance.

Victimhood, l'équivalence soviétique / russe, et le jeu de nombres étaient tous en jeu dans un parler par l'ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU, Samantha Power: "Les intérêts américains et russes se sont fréquemment alignés. Nous avons combattu ensemble dans les deux guerres mondiales du XXe siècle... Les sacrifices colossaux consentis par l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale - dans lesquels ils ont perdu plus de 20 millions de vies ... L'immense contribution de la Russie à cette guerre fait partie de leur fière histoire de résistance aux puissances impérialistes. "

Surtout, Poutine n'ose pas admettre que c'était l'Ukraine, et non la Russie, qui était la cible de l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale. Des générations après le fait, le professeur de Yale Timothy Snyder a dû Fournisseur le Bundestag allemand et Poutinverstehers sur leur propre histoire - le but de la guerre de leur Führer en Europe était de conquérir et de coloniser l'Ukraine.

Pas étonnant qu'Edgar Snow ait conclu dans le numéro du 27 janvier 1945 de Le samedi soir: «Toute la lutte titanesque, que certains sont si enclins à qualifier de« gloire russe », a, en toute vérité et à bien des égards, été avant tout une guerre ukrainienne. . . Aucun pays européen n'a subi de blessures plus profondes pour ses villes, son industrie et son humanité. »

La présence américaine à la Place Rouge signifierait également applaudir son rapatriement ignoble et sanglant des réfugiés soviétiques, appliquer consciencieusement Yalta et augmenter le décompte des corps. La mens rea ressortait clairement du nom «opération Keelhaul». Avec les GI américains supervisés par le NKVD soviétique, nous pouvons supposer en toute sécurité la provenance du nom. Qui a voulu écouter la dissonance des diseurs de vérité, de toute façon? Et Poutine peut être assuré que les représentants américains sur la Place Rouge sauraient à peine que la clandestinité ukrainienne avait averti Washington du plan de Staline d'assassiner Patton. Washington a plutôt cherché à traquer les informateurs et à les remettre au NKVD.

À travers tout cela, le président Roosevelt a été mis en quarantaine dans un état de ravissement à propos de Staline, inexplicablement amoureux de son cortex prédateur et obséquieux dans la recherche de son approbation. Il a refusé de croire le pacte de 1939 de Staline avec Hitler, les camps de concentration de Staline, ses atrocités avant et pendant la guerre. Roosevelt cherchait les faveurs de Staline, était ravi de ses bons mots et sanctifiait le burlesque de la réalité comme une «cause commune» casuistique. C'est un baume commode, un solvant moral, que les politiciens et les commentateurs occidentaux se dispensent de plus en plus aujourd'hui de faire éclater des vérités infernales et incommodes.

Avant la pandémie, le président français Emmanuel Macron avait annoncé sa présence. Le président Trump avait diminué, désignant plutôt son conseiller à la sécurité nationale, Robert O'Brien. Je prédis qu'il assistera, en fanfare, à faire une «cause commune» avec Poutine à propos du COVID-19 et d'autres questions, et à soutenir précisément la formulation d'Ivanov. Il sera essentiel pour Poutine d'obtenir l'aide économique des États-Unis, en commençant par la levée des sanctions pour sa guerre contre l'Ukraine et par la maraude internationale qui s'ensuivra. Ce n'est que pour les débutants.

Nous devons faire saigner notre naïveté, admettre la réalité et nier la dramaturgie de Poutine et l'appel de sirène d'Ivanov. Rien de moins trahit un train de logique mutante. C'est la même logique qui, pendant un siècle, a poussé la démocratie occidentale à maintenir un système dédié à sa disparition sur le support artificiel de la vie, refusant catégoriquement de croire ce qu'elle supposait être incroyable.

«Hitler admirait la cruauté, la cruauté et l'impitoyable de Staline. Il s'est identifié à ces traits. Donc écrit L'interprète préféré de Staline, Valentin Berezhkov. Qui d'autre s'identifie à ces traits? Et que penser de Poutinejugend d'aujourd'hui, imitant la jeunesse hitlérienne?

La croisade de Poutine contre la démocratie occidentale est la «nouvelle tentative» dont parlait Staline. Il en va de même pour «Repenser la sécurité internationale pour un monde post-pandémique». Nous subissons déjà une épiphanie grossière provoquée par COVID-19, nous sortant de notre torpeur et de notre complaisance. Voulons-nous en inviter un autre? Ce ne serait pas moral. Mais ce serait fatal.

Cet op-ed est uniquement l'opinion de l'auteur et n'est pas approuvé par Reporter UE.

Partagez cet article: