EU
Un rapport exhorte les États-Unis à adopter les initiatives de défense de l'UE et de la #NATO
Le rapport analyse l'assombrissement du contexte stratégique, les efforts de coopération passés et l'état des marchés américain et européen de la défense et propose des recommandations sur la façon de supprimer les obstacles et d'accroître les incitations à la recherche transatlantique et à la collaboration industrielle, notamment dans les technologies telles que la 5G, l'IA, l'espace et la cybersécurité dans laquelle la Chine et la Russie sont de formidables adversaires.
Une meilleure coopération transatlantique serait une contribution plus significative au partage de la charge de la défense que l'obsession de l'objectif de dépenses de 2% du PIB ou des clivages européens sur «l'autonomie stratégique».
Taylor appelle l'UE à trouver des moyens créatifs de contourner ou de modifier ses règles afin que le Royaume-Uni, même s'il ne peut pas recevoir de financement des contribuables européens, continue d'être traité comme faisant partie de la base industrielle et technologique de défense européenne après le Brexit. Cela est vital pour les entreprises de défense transfrontalières européennes telles qu'Airbus, MBDA, Leonardo, BAE Systems et Rolls Royce.
"L'UE et les États-Unis devront faire des choix difficiles", indique le rapport. «Les États-Unis devront accepter que si les contribuables européens dépensent constamment plus pour la défense, ils s'attendront à voir une grande partie de cet argent aller à l'industrie européenne pour maintenir l'Europe à la pointe de la technologie civile / militaire. Il y a un compromis entre «l'Amérique d'abord» et la coopération transatlantique. »
L'interopérabilité ne signifie pas simplement que tout le monde achète du matériel américain. L'analyse montre que le marché transatlantique des armements est déjà moins une voie à double sens qu'une autoroute à cinq voies avec quatre voies dans une seule direction.
"Les Européens, pour leur part, devront peser le compromis entre la recherche d'une plus grande autonomie industrielle et technologique des États-Unis et la fourniture des capacités haut de gamme dont ils ont besoin pour leur défense", fait valoir Taylor. «Seul un accroissement substantiel des investissements dans la recherche et la technologie les mettra sur un pied d'égalité avec l'Amérique.
«Le risque est que le FED et la coopération structurée permanente (PESCO) se transforment en une politique industrielle européenne pour eux-mêmes plutôt qu'en un moyen d'améliorer la défense collective de l'Europe et sa capacité à assumer plus de responsabilités en matière de sécurité internationale.»
Partagez cet article:
-
NATOIl y a 4 jours
Les parlementaires européens écrivent au président Biden
-
KazakhstanIl y a 4 jours
La visite de Lord Cameron démontre l'importance de l'Asie centrale
-
Aviation / compagnies aériennesIl y a 5 jours
Les dirigeants de l'aviation se sont réunis pour le symposium EUROCAE, marquant un retour à son lieu de naissance à Lucerne
-
Droits de l'hommeIl y a 4 jours
Les progrès positifs de la Thaïlande : réforme politique et progrès démocratiques