Suivez nous sur

le Brexit

Les agences d'espionnage britanniques voient les liens étrangers intacts malgré #Brexit

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Les agences de renseignement britanniques s'attendent à ce que les relations étroites avec les services d'espionnage européens et étrangers se poursuivent indépendamment des projets de démission de l'Union européenne, ont déclaré des sources officielles, écrit Marc Hosenball.

Le Brexit devant avoir lieu le 31 octobre, des questions se posent quant à savoir si les accords actuels de partage de renseignements avec les partenaires de l'UE, allant des données sur les voyages des passagers aux mandats d'arrêt, pourraient être menacés.

Cependant, les termes du divorce de la Grande-Bretagne avec l'UE ne sont toujours pas clairs, et les sources étaient de toute façon convaincues que la coopération en matière de sécurité ne serait pas compromise étant donné le besoin d'unité de l'Occident contre des menaces allant des militants islamiques à l'extrême droite.

«Le Brexit ne devrait pas avoir d'impact sur la force de nos partenariats européens», a déclaré une source du gouvernement britannique familière avec les activités d'une agence d'espionnage, ajoutant que la plupart des échanges de renseignements étaient de toute façon effectués en dehors des institutions de l'UE.

Une deuxième source a également déclaré que les agences britanniques, y compris l'organisme de renseignement étranger MI6, ne s'attendaient pas à des perturbations dans les relations avec leurs homologues étrangers, quel que soit le Brexit. «Toutes nos relations sont bilatérales avec les nations européennes», a noté la source.

Depuis la Seconde Guerre mondiale, Londres entretient des liens de renseignement particulièrement forts avec les États-Unis et d'autres membres de l'alliance dite des «cinq yeux»: le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Cette coopération, a déclaré la deuxième source, était "aussi forte que jamais ... Nous avons tous partagé des menaces et travailler ensemble sur des solutions communes nous permet de rester en sécurité."

Parmi ces menaces communes, les agences d'espionnage occidentales craignent que les membres de l'État islamique, dispersés après la destruction de leur soi-disant «califat» mais exploitant les flux de réfugiés dans le monde, se regroupent et pourraient frapper n'importe où.

Une troisième source de sécurité britannique a déclaré que les contacts internationaux interinstitutions se poursuivraient à la fois bilatéralement et par le biais du «Counter Terrorism Group»: un groupe informel d'agences nationales, y compris le MI-5 britannique, dans les 28 membres de l'UE, ainsi qu'en Norvège et Suisse.

Publicité

Les commentaires des sources faisaient écho à la promesse faite l'année dernière par le chef du Government Communications Headquarters (GCHQ), l'agence d'écoute électronique ultra-secrète basée à Cheltenham, selon laquelle le Brexit ne perturberait pas les relations avec ses homologues de l'UE.

«Nous quittons l'UE mais pas l'Europe», a déclaré le chef du GCHQ Jeremy Fleming après avoir rencontré des responsables de l'OTAN en juin 2018. «Et après le Brexit, le Royaume-Uni continuera à travailler avec l'UE et les États membres de l'UE. Nous entretenons d'excellentes relations avec les agences de renseignement et de sécurité de tout le continent. »

John Ranelagh, l'auteur britannique d'une histoire de la Central Intelligence Agency (CIA) américaine, a noté qu'en cas de rupture nette du Brexit, Londres perdrait en théorie l'accès automatique aux informations de la police et du renseignement.

"Mais comme les relations entre la police et les services de renseignement sont essentiellement en dehors du droit de l'UE, je ne vois aucune raison pour laquelle elles ne devraient pas continuer", a-t-il déclaré à Reuters.

«Je soupçonne que la réalité est que les membres de l'UE amis du Royaume-Uni accéderaient aux informations en notre nom s'il y avait un problème et, inversement, que nous les informerions lorsque nous le demanderions ou chaque fois que nous le jugerions utile.»

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance