#Roumanie - Des protocoles secrets entre les services de renseignement et les procureurs jugés inconstitutionnels #SRI

Les protocoles secrets entre les procureurs et le service de renseignement du pays, le SRI, étaient «inconstitutionnels», selon une décision de la Cour constitutionnelle roumaine, écrit Martin Banks.

La décision a été prise plus tôt cette semaine et intervient quelques jours à peine après l'accession de la Roumanie à la présidence de l'Union européenne. C'est la première fois qu'elle se trouve à la barre de l'Union européenne depuis son adhésion au bloc 28 dans 2007.

Les protocoles secrets entre le parquet général et les services de renseignement ont été signés entre 2009 et 2016 et certains ont été déclassifiés.

Les protocoles ont été identifiés par une commission du parlement roumain. Sur les 565 qu'ils ont identifiés, 337 sont toujours en vigueur.

L’existence de tels protocoles est particulièrement préoccupante en Roumanie.

L'histoire du pays sous le régime de Ceausescu, désormais discrédité, a empêché les services de renseignement de participer au système de justice pénale au cours des années suivantes pour éviter une répétition de la répression de cette époque, alors que la «Securitate» avait alors recours aux tribunaux. d'imposer leur volonté.

Une loi roumaine de 1992 stipule que le SRI «ne peut pas mener d’enquêtes criminelles en dehors des questions de sécurité nationale, quand il est autorisé à jouer un rôle de soutien».

Publicité

Les révélations du comité parlementaire montrent que les services de renseignement ont utilisé les protocoles pour faire pression sur des organisations telles que la Direction nationale de la lutte contre la corruption (DNA) pour agir en son nom.

Les relations favorisées par les protocoles signifient que des individus peuvent être ciblés par les services de renseignement en vue d'une arrestation.

Non seulement cette situation va à l’encontre de la constitution roumaine, mais elle est également très inférieure aux normes européennes.

Aucun autre État membre de l'UE n'autorise ses services de renseignement à fonctionner de cette manière, qui est essentiellement un système de justice parallèle existant en dehors des règles imposées par la constitution roumaine.

Les magistrats roumains ont exprimé leur inquiétude face à la situation. L'Union nationale des juges roumains a déclaré que l'état de droit était «incompatible avec une administration de la justice fondée sur des actes secrets».

Il est entendu que dans certains cas, l’implication des services de renseignement était formelle, mais que dans la majorité des cas, les protocoles conduisaient à une coordination discrète avec d’autres agences, ce qui rendait difficile la traçabilité.

Des cassettes récemment rendues publiques en Roumanie montrent des procureurs de la Direction nationale de la lutte contre la corruption, l'une des agences qui disposaient d'un protocole secret avec les services de renseignement, inventant et créant ouvertement des dossiers contre des juges censés se prononcer contre les souhaits de l'ADN ou services de renseignement.

Il existe également une inquiétude croissante quant aux implications de cette décision de justice pour des milliers d’enquêtes et de procès qui se sont déroulés pendant la période de mise en place de ces protocoles secrets.

Jeudi (17 Janvier), un avocat basé à Bucarest a déclaré Reporter UE: “C'est nucléaire. Pouvez-vous imaginer combien de cas ont été conduits en vertu de ces protocoles et combien de personnes pourraient être emprisonnées en raison de leur ciblage?

«L’existence de protocoles a déjà ébranlé la confiance de nombreuses personnes dans le système judiciaire roumain.

«À présent, la décision de la Cour constitutionnelle confirme que cette crainte est totalement justifiée.»

Partagez cet article: