#EuropeanArmy - Une pomme de discorde

L’initiative de créer une armée européenne est en réalité dans l’air de l’Union européenne, écrit Viktors Domburs.

Le président français Emmanuel Macron et la chancelière allemande Angela Merkel ont déclaré ce mois-ci qu'ils soutenaient la nécessité de créer une armée commune européenne. En passant, ces deux pays sont les États membres de l'UE les plus puissants du point de vue économique et politique. Leurs mots ne sont pas simplement des "bouffées d'air", mais le sujet à réfléchir.

La France est la seule puissance nucléaire restante dans l'UE une fois que la Grande-Bretagne a quitté l'organisation - et l'Allemagne - sa principale puissance économique. Les deux pays représentent environ 40% de la base industrielle et technologique d'Europe occidentale et centrale, ainsi que 40% des capacités globales de l'UE et des budgets de défense combinés.

La principale raison pour laquelle les dirigeants européens ont maintenant exprimé l'initiative peut être considérée de deux points de vue différents. D'une part, cela peut être l'indicateur des craintes européennes sur la Russie, la Chine et même les activités militaires américaines. Selon Macron: «Une armée de l'UE est nécessaire pour« nous protéger »vis-à-vis de ces États.»

D'autre part, une telle initiative peut être utilisée par la France et l'Allemagne pour empêcher les États-Unis d'affaiblir l'Europe et de promouvoir ses intérêts dans la région. Donald Trump a réagi à la déclaration en tweetant: «Emmanuel Macron suggère de construire sa propre armée pour protéger l'Europe contre les États-Unis, la Chine et la Russie. Mais c'était l'Allemagne dans les deux guerres mondiales - Comment cela s'est-il passé pour la France? Ils commençaient à apprendre l'allemand à Paris avant l'arrivée des États-Unis. Payez pour l'OTAN ou pas! » Ainsi, il a étroitement lié l'idée d'une armée européenne à sa demande d'augmenter les dépenses de défense de l'OTAN.

Dans le même temps, l’initiative visant à renforcer les capacités de défense collective de l’Europe non seulement irrite les États-Unis, mais effraie également de nombreux pays de l’UE.

Publicité

Quant aux États baltes, ils n’ont pas encore formé leur opinion officielle. Le problème est que les pays baltes sont «entre deux feux». L'adhésion à l'UE leur donne de bonnes positions politiques en Europe, où ils essaient de gagner le respect et l'influence. Mais les États-Unis restent leur principal donateur financier et leur garantie de sécurité pour le moment. Ils ne peuvent pas sacrifier leurs relations avec Washington au profit d’une armée européenne éphémère. Cela signifie qu’il est plus probable que la Lettonie, la Lituanie et l’Estonie refusent l’idée en douceur. Il n'est pas nécessaire de s'attendre à une forte opposition à l'Allemagne et à la France. Mais ils feront sûrement de leur mieux pour retarder la prise de décision.

Après tout, l’initiative pourrait devenir une «pomme de discorde» dans l’UE et scinder l’organisation en deux parties, ce qui la rendrait encore plus faible qu’aujourd’hui.

Partagez cet article: