Déclaration du Premier ministre britannique sur #Brexit

S'exprimant le 15 octobre, après la rencontre du ministre du Brexit, Dominic Raab, avec Michel Barnier, la Première ministre britannique Theresa May a prononcé le discours suivant.

"Avec la permission, Monsieur le Président, je voudrais informer l'Assemblée avant le Conseil européen de cette semaine.

«Nous entrons dans les dernières étapes de ces négociations.

«C'est le moment pour les têtes calmes et calmes de l'emporter.

«Et il est temps de se concentrer clairement sur les quelques problèmes restants mais critiques qui doivent encore être convenus.

"Hier, le secrétaire d'État à la sortie de l'Union européenne s'est rendu à Bruxelles pour de nouveaux entretiens avec Michel Barnier.

«Il y a inévitablement eu beaucoup de spéculations inexactes.

Publicité

"Je veux donc exposer clairement à la Chambre les faits tels qu'ils se présentent.

«Premièrement, nous avons fait de réels progrès ces dernières semaines tant sur l'accord de retrait que sur la déclaration politique sur nos relations futures.

«Et je tiens à rendre hommage aux deux équipes de négociation pour les nombreuses heures de travail acharné qui nous ont conduits à ce stade.

«En mars, nous avons adopté un texte juridique concernant la période de mise en œuvre, les droits des citoyens et le règlement financier.

"Et nous avons maintenant fait de bons progrès sur le texte concernant la majorité des questions en suspens.

«Pris ensemble, la forme d'un accord dans la grande majorité de l'accord de retrait - les termes de notre sortie - est maintenant claire.

«Nous avons également un large accord sur la structure et la portée du cadre de nos relations futures, avec des progrès sur des questions telles que la sécurité, les transports et les services.

"Et peut-être, surtout, nous avons fait des progrès sur l'Irlande du Nord - où, Monsieur le Président, l'UE a travaillé avec nous pour répondre aux préoccupations très réelles que nous avions sur leurs propositions initiales.

"Monsieur le Président, permettez-moi de rappeler à l'Assemblée pourquoi cela est si important.

«Le Royaume-Uni et l'UE partagent la responsabilité profonde de garantir la préservation de l'accord du vendredi saint de Belfast, de protéger la paix et la stabilité durement acquises en Irlande du Nord et de garantir que la vie continue essentiellement comme elle le fait actuellement.

«Nous convenons que notre futur partenariat économique devrait fournir des solutions aux circonstances uniques en Irlande du Nord à long terme.

«Et, bien que nous soyons tous deux déterminés à garantir que cette future relation soit en place d'ici la fin de la période de mise en œuvre, nous acceptons qu'il y ait une chance qu'il y ait un écart entre les deux.

«C'est ce qui crée le besoin d'un filet de sécurité pour garantir que, si jamais un tel écart temporaire se produisait, il n'y aurait pas de frontière dure entre l'Irlande du Nord et l'Irlande - ou en fait quoi que ce soit qui menacerait l'intégrité de notre précieuse union.

"Ce filet de sécurité est donc destiné à être une police d'assurance pour les habitants d'Irlande du Nord et d'Irlande.

"Auparavant, l'Union européenne avait proposé un filet de sécurité qui verrait l'Irlande du Nord séparée de l'union douanière de l'UE et d'une partie du marché unique, séparée par une frontière dans la mer d'Irlande du marché intérieur du Royaume-Uni.

«Comme je l’ai dit à maintes reprises, je ne pourrais jamais accepter cela, aussi improbable soit-il.

«La création de toute forme de frontière douanière entre l'Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni signifierait un changement fondamental dans l'expérience quotidienne des entreprises en Irlande du Nord - avec le potentiel d'affecter les emplois et les investissements.

«Nous avons publié nos propositions sur les douanes dans le backstop en juin et, après Salzbourg, j'ai dit que nous présenterions nos propres propositions supplémentaires - et c'est ce que nous avons fait dans ces négociations.

«Et l'Union européenne a répondu positivement en acceptant d'explorer une solution douanière à l'échelle du Royaume-Uni à ce filet de sécurité.

"Mais Monsieur le Président, deux problèmes demeurent.

«Premièrement, l'UE déclare qu'il n'y a pas le temps de définir les détails de cette solution à l'échelle du Royaume-Uni dans les prochaines semaines.

"Ainsi, même avec les progrès que nous avons réalisés, l'UE a toujours besoin d'un" backstop to backstop "- en fait une police d'assurance pour la police d'assurance.

«Et ils veulent que ce soit la solution uniquement pour l'Irlande du Nord qu'ils avaient précédemment proposée.

"Nous avons clairement indiqué que nous ne pouvons accepter quoi que ce soit qui menace l'intégrité de notre Royaume-Uni.

«Et je suis sûr que toute la Chambre partage le point de vue du gouvernement à ce sujet.

"En effet, la Chambre des communes a exposé son point de vue lorsqu'elle a approuvé à l'unanimité la partie 6, article 55 de la Taxation (Cross-border Trade Act) sur un territoire douanier unique du Royaume-Uni.

"Ceci déclare:

"Il sera interdit au Gouvernement de Sa Majesté de conclure des arrangements en vertu desquels l'Irlande du Nord fait partie d'un territoire douanier distinct de la Grande-Bretagne."

"Donc, Monsieur le Président, ce message est clair - pas seulement de ce gouvernement, mais de toute cette Assemblée.

"Deuxièmement, Monsieur le Président, je dois pouvoir regarder le peuple britannique dans les yeux et dire que ce filet de sécurité est une solution temporaire.

«Les gens craignent à juste titre que ce qui n'est censé être que temporaire puisse devenir un vide permanent - sans qu'aucune nouvelle relation entre le Royaume-Uni et l'UE n'ait jamais été convenue.

«Je suis clair que nous n'allons pas être pris au piège de façon permanente dans un seul territoire douanier incapable de conclure des accords commerciaux significatifs.

"Il doit donc être vrai, tout d'abord, que le filet de sécurité ne devrait pas avoir besoin d'entrer en vigueur.

«Deuxièmement, si c'est le cas, ce doit être temporaire.

"Et troisièmement - même si je ne pense pas que ce sera le cas - si l'UE ne coopérait pas à nos relations futures, nous devons être en mesure de garantir que nous ne pouvons pas rester indéfiniment dans cet arrangement de soutien.

"Je ne m'attendrais pas à ce que cette Assemblée accepte un accord à moins que nous ayons l'assurance que le Royaume-Uni, en tant que nation souveraine, a son mot à dire sur nos accords avec l'UE.

"Monsieur le Président, je ne pense pas que le Royaume-Uni et l'UE soient très éloignés l'un de l'autre.

"Nous convenons tous les deux que l'article 50 ne peut pas fournir la base juridique d'une relation permanente.

«Et nous convenons tous les deux que cette protection doit être temporaire.

«Nous devons donc maintenant travailler ensemble pour donner effet à cet accord.

"Monsieur le Président, une grande partie de ces négociations est nécessairement technique.

«Mais la raison pour laquelle tout cela compte, c'est parce que cela affecte l'avenir de notre pays.

«Cela affecte les emplois et les moyens de subsistance dans chaque communauté. Il s'agit du type de pays que nous sommes et de notre foi en notre démocratie.

"Bien sûr, il est frustrant que presque tous les points de désaccord restants soient concentrés sur la façon dont nous gérons un scénario dont les deux parties espèrent ne jamais se réaliser - et qui, s'il le fait, ne sera que temporaire.

«Nous ne pouvons pas laisser ce désaccord faire dérailler les perspectives d'un bon accord et nous laisser avec le résultat sans accord dont personne ne veut.

«Je continue de penser qu'un accord négocié est le meilleur résultat pour le Royaume-Uni et pour l'Union européenne.

"Je continue de croire qu'un tel accord est réalisable.

«Et c'est dans cet esprit que je continuerai à travailler avec nos partenaires européens.

"Et je recommande cette déclaration à la Chambre."

Partagez cet article: