Barnier de l'UE avertit que le temps presse pour l'accord #Brexit

Le négociateur de l'UE Michel Barnier (photo) a accusé le gouvernement britannique de s'accrocher à une "illusion" alors que le temps presse pour un accord sur le Brexit afin d'éviter des perturbations massives lorsque la Grande-Bretagne quittera l'Union européenne l'année prochaine, écrire Gabriela Baczynska et Jan Strupczewski.

Après avoir informé les ministres des autres pays européens membres de 27 et la publication mercredi (28 en février) d'un premier projet de traité de retrait censé traverser de nombreuses lignes rouges britanniques, Barnier est revenu à un mantra familier qui s'était assourdi après un vote d'intérim. traiter avec Londres il y a deux mois.

«L'horloge tourne. Je suis inquiet par le temps, qui est court », a-t-il déclaré à la presse, évoquant l'objectif fixé en octobre pour la conclusion d'un traité, y compris une période de transition, à temps pour pouvoir être ratifié avant le Brexit en mars 2019.

La politique britannique étant toujours en ébullition à propos du Brexit, un projet gigantesque rejeté par près de la moitié du pays lors d'un référendum sur 2016, les deux parties ont pris un virage serré.

Les autorités britanniques accusent Bruxelles d’éviter les solutions créatives pour éviter les perturbations commerciales, tandis que les dirigeants européens se plaignent du fait que le gouvernement divisé du Premier ministre Theresa May n’exprime pas clairement ses intentions.

Interrogé à propos d'un commentaire du président du sommet de l'UE, la semaine dernière, selon lequel les idées pour un futur pacte commercial présentées avant le discours clé de mai seraient "une pure illusion", M. Barnier a déclaré qu'il était d'accord avec Donald Tusk. «Il est illusoire d’imaginer que nous accepterons le pépin», a-t-il déclaré à l’idée que la Grande-Bretagne pourrait maintenir la réglementation européenne dans certains secteurs, tout en divergeant dans d’autres.

Barnier a également réitéré son avertissement selon lequel un statu quo pour les entreprises pendant quelques années après le Brexit ne pouvait pas encore être pris pour acquis, compte tenu des différences non résolues. Et, prévenant du manque de progrès dans d’autres domaines des négociations, il s’est dit prêt à rencontrer son homologue britannique David Davis de toute urgence.

Cependant, mai a repoussé certaines propositions de l'UE, telles que les droits des citoyens de l'UE arrivant en Grande-Bretagne pendant la transition et les mécanismes permettant de contraindre Londres à se conformer au droit de l'UE, tandis que Londres recherche également une certaine flexibilité dans la proposition de l'UE visant à compléter sa séparation à la fin de 2020.

Barnier a parlé de «points de désaccord importants» sur la transition et a suggéré que la Grande-Bretagne essaye de le garder ouvert. Les gouvernements de l'UE souhaitent vivement qu'il ne devienne pas un accord à long terme, même si la plupart sont disposés à envisager de l'étendre à 2021 si un futur accord commercial tarde à prendre effet.

Le porte-parole de May a minimisé les différences.

«Lors d'une négociation, vous ne vous attendez pas à ce que les deux parties se mettent immédiatement d'accord sur tout. Ce qui est absolument clair, c’est que le Royaume-Uni et l’UE conviennent qu’une période de mise en œuvre est bénéfique et nous nous efforçons de parvenir à un accord en mars », a-t-il déclaré.

Parmi les éléments controversés du projet de traité de retrait qui doivent être approuvés par la Commission européenne mercredi, figurent des clauses sur l'application de ses termes pour de nombreuses années par la cour européenne et sur la prévention des "divergences réglementaires" au-delà de la frontière irlandaise.

Les militants britanniques du Brexit se sont déjà prononcés contre ce qu'ils attendent du texte de l'UE. Les responsables britanniques ont souligné que le texte ne reflèterait dans certains cas que la tactique de négociation de l'UE, bien que d'autres passages traduisent en termes juridiques les accords conclus par les deux parties il y a deux mois.

Le secrétaire d'Etat américain aux Affaires étrangères, Boris Johnson, a rejeté le projet de l'UE visant à condamner la Grande-Bretagne à des jugements devant la Cour de justice, mais des responsables de l'UE ont indiqué qu'ils n'avaient pas encore entendu parler d'une alternative claire à Londres sur la manière de régler leurs différends.

Les responsables britanniques sont également inquiets que l'UE écrive dans le projet que Londres maintiendra la réglementation en Irlande du Nord pour éviter de s'écarter des règles de l'UE en République d'Irlande et ainsi éviter une «frontière dure» qui pourrait perturber la paix. Les responsables de l'UE reconnaissent que la Grande-Bretagne a déclaré qu'il pourrait y avoir d'autres moyens d'éviter les frictions frontalières - mais n'a pas encore fourni de détails.

May a exclu de rester dans le marché unique européen ou dans l'union douanière. Son opposant travailliste, Jeremy Corbyn, a exposé lundi un plan (26 de février) visant à rester dans une union douanière, ouvrant ainsi un fossé entre les deux grands partis du Brexit.

Liam Fox, ministre du Commerce de May, militant pour le Brexit, a rejeté la proposition du parti travailliste comme une «vente à outrance», car elle contraindrait la Grande-Bretagne à de nombreuses règles européennes tout en l'empêchant de conclure ses propres accords commerciaux.

En ajoutant des doutes sur la manière dont la Grande-Bretagne mettra en œuvre le Brexit, le gouvernement écossais a confirmé les plans pour sa propre législation sur le retrait, un plan à imiter au Pays de Galles.

Partagez cet article: