L'Est et l'Occident - Coopération via Belt-Road-Initiative #OBORI

La Chine est propriétaire de la Belt Road Initiative, ou le monde en est-il propriétaire? La coopération s'accompagne d'une vision et d'un effort collectifs. Cela ne vient pas seulement d'amis, mais aussi de «rivaux». Dans un dicton chinois, il n'y a pas d'amis pour toujours, ni d'ennemis / rivaux pour toujours. Viser la prospérité commune et continuer à y travailler compte. - écrit le Dr Ying Zhang.

 Profondément enracinée dans l'ancienne route de la soie eurasienne développée il y a plus de mille ans et récemment revisitée par le président chinois Xi Jinping en 2013 pendant la période de transition économique de la Chine, la BRI, également nommée Nouvelle Route de la Soie et One-Belt-One-Road , a été apparemment largement acceptée comme une initiative visant à faciliter le commerce intercontinental, l'intégration géo-économique et la prospérité mondiale. Cependant, en ce qui concerne cette idée, depuis son émergence, elle a été interprétée différemment, principalement dans deux directions: reflétant à juste titre ce que la Chine a été interpellée en termes de ralentissement de la croissance économique au niveau national et projetant hardiment l'influence croissante de la Chine sur le plan mondial. paysage avec une approche alternative des relations géo-économiques internationales. Cette initiative a également suscité le respect et la crainte ainsi que l'enthousiasme et la paranoïa de son auteur - la Chine - en tant qu'idée visionnaire du monde - qui avait un besoin urgent, mais a également soulevé des questions quant à savoir si cette idée est un changeur de jeu altruiste pour le monde, ou est juste une autre intrigue d'une superpuissance motivée par l'égoïsme pour promouvoir son propre intérêt.  

 L'inquiétude vient avec une raison, semblable à la poursuite du Partenariat transpacifique (PTP) par l'autre superpuissance saluée et critiquée. Certains y ont pensé comme un phare du commerce mondial, donnant aux économies de la périphérie pacifique leur club commercial bien mérité; tandis que d'autres y voyaient juste un autre instrument des États-Unis pour aligner leurs alliés du bord du Pacifique dans un club exclusif de coopération économique. Avec le retrait inattendu des États-Unis du TPP dans l'administration Trump, l'attention générale s'est tournée vers l'autre initiative tournée vers l'avenir de la BRI et la Chine a finalement été catapultée dans la position de leader d'opinion pour construire un nouvel ordre mondial. Cette position attirera sans aucun doute les yeux du monde entier pour discuter de la BRI de Chine et exposera bien sûr la Chine au risque de perdre son charme ordinaire vis-à-vis du spectateur ordinaire.

 La vague actuelle de réaction à la BRI est similaire mais également différente, le profil différent montrant à la fois un enthousiasme pour la BRI de la part de certains pays et des critiques de la part d'autres. Les critiques sont surtout portées par ceux qui sont contre les changements, et ceux qui «favorisent» l'auto-pouvoir et les populismes plutôt que d'être orientés vers les prospérité collective. Plus de trois ans de projets de cadre de la BRI qui se déroulent sur le continent eurasien depuis la mi-2013, les lignes ont changé car la déception doit faire face à la réalité. En règle générale, de nombreux pays du monde ont commencé à soutenir la plate-forme BRI car ils voient des avantages tangibles, à la fois à court et à long terme, tandis que d'autres continuent de battre le tambour contre un changement. Certains sont également déchirés entre croire aux avantages d'une nouvelle vision et craindre ses ramifications qu'ils ne peuvent pas saisir pleinement. Leur attitude attentiste est un élément clé. 

 Dans le même ordre d'idées, AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank), l'initiative sœur de la BRI, a cependant été largement acceptée et exploitée. AIIB, communément qualifié de projet «financé par la foule et appartenant à la foule», donne un aperçu de la question de savoir si BRI peut partager le même label. Il serait logique que la BRI ne soit pas seulement une plate-forme détenue en commun, mais aussi celle nécessitant un engagement partagé (y compris la conception, le plan, l'investissement et l'exécution). Si nous qualifions l'AIIB de pont vers le futur ordre financier du nouveau monde, la BRI devrait être une autre arme pour la logistique et le commerce de nouveaux ordres. 

 De plus, pour faire face au changement du monde, avec la force d'attraction de la technologie telle que la numérisation, la technologie de l'ADN et l'IA du front, ainsi que la force de poussée du remaniement géo-social-économique dérivant d'un nouveau modèle dans le format d'économie de partage par l'arrière, pour construire une société mondiale harmonieuse, chaque participant doit soigneusement prendre en considération les faits du passé, voir sérieusement à travers les phénomènes du présent et planifier éthiquement l'avenir. Nous devons garder à l'esprit que l'avenir est l'avenir de toutes les communautés, pas seulement d'un membre ou d'un club en particulier. La BRI, en tant que plate-forme transcontinentale visant à faciliter la prospérité commune mondiale, peut être utilisée comme un instrument pour nourrir la société future dans la nature d'un environnement socio-économique fondé sur l'égalité, et peut être utilisée pour cultiver le principe de la conduite un tel paramètre dans la boucle de «Acceptance-Trust-Support». 

Publicité

 Cette vision prendra probablement des siècles à se réaliser, mais ne veut pas dire impossible. En plus de porter une telle foi et de résoudre les préoccupations de beaucoup en parallèle, l'Orient et l'Occident doivent s'approprier le concept de la BRI et être plus responsables et soucieux de se synchroniser. Les deux parties devraient coopérer pour trouver des solutions aux problèmes paralysants existants, éliminer une mentalité défensive et compétitive globale et créer une base coopérative pour le futur programme. Ces tâches, en tant que condition de la BRI, ne devraient pas seulement incomber aux gouvernements des pays, mais également aux entreprises, aux instituts de recherche, aux établissements d'enseignement et à chacun des individus. En prenant les deux côtés de la force de différentes parties prenantes, une feuille de route systématique pour une communauté inclusive orientée vers l'égalité peut être établie. Mais ce que nous devons toujours garder à l'esprit, c'est que les différences sont la source des différends, mais ce sont aussi les origines de la créativité ainsi que la motivation pour nous de viser à construire une communauté mondiale harmonieuse.