# Rapports pays par pays: augmentation de la transparence fiscale sans compromettre la compétitivité

Le rapporteur fictif de l'ADLE et coordinateur de la commission des affaires juridiques, Jean-Marie Cavada, a déclaré: «Il était clair que nous devions répondre aux récents scandales d'évasion fiscale comme Lux Leaks ou Panama Papers; il faut mettre un terme d’urgence à de telles pratiques. Aujourd'hui, nous avons demandé que les grandes multinationales qui opèrent en Europe signalent de manière détaillée où dans le monde les impôts sont payés. Dans le même temps, nous ne devons pas placer nos entreprises européennes dans une situation de désavantage concurrentiel. Avec le compromis que nous avons maintenant, nous garantissons les deux - la transparence et la compétitivité. "

Ramon Tremosa i Balcells, rapporteur fictif de l'ADLE et coordinateur de la commission des affaires économiques et monétaires, a ajouté: "Nous plaidons depuis longtemps pour une plus grande transparence, en particulier en ce qui concerne la transparence fiscale. Le vrai libéralisme va à l'encontre du capitalisme de copinage. Avoir des multinationales plus transparentes est d'abord et avant tout sur l’édification d’une démocratie plus saine et responsable. »

Le rapporteur fictif des Verts / ALE à la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen, Ernest Urtasun, a déclaré: "Après des années de campagne, il s'agit d'une grande victoire pour tous ceux qui ont travaillé dur pour la justice fiscale. Les arguments en faveur d'une plus grande transparence fiscale sont irréfutables. Si l'UE tient sérieusement à sévir contre les accords fiscaux cachés et sans scrupules, elle doit mettre fin au secret qui permet à ces pratiques de prospérer. Les rapports publics pays par pays rendront beaucoup plus difficile pour les entreprises multinationales de magasiner pour obtenir l'impôt le plus bas possible et contribuer à mettre en lumière les activités illégales. Cela signifie plus d'argent pour les gouvernements nationaux à investir dans leur population et un plus grand sens de l'équité dans la façon dont nous imposons les bénéfices à travers l'UE.

"Les grandes entreprises se sont déjà montrées très habiles à rechercher des échappatoires. Il est dommage que tant de députés européens aient choisi aujourd'hui de rendre leur vie encore plus facile. La soi-disant clause de sauvegarde pourrait permettre aux entreprises de conserver leurs finances. dans le noir, empêchant les rapports pays par pays de tenir leur promesse. "

Le texte voté d'aujourd'hui exige que les multinationales publient, pour chaque pays où elles sont établies, leurs actifs et leur revenu imposable dans ce pays, le montant de la taxe payée et le nombre d'employés, entre autres. Le texte ne prévoit qu'une dérogation limitée et temporaire pour les entreprises afin de leur permettre d'éviter de divulguer des informations sensibles au public. Seules les informations sensibles ne peuvent être divulguées, de sorte qu'aucune entreprise n'obtiendra une exemption totale. Après un an, cette dérogation doit être revue. La Commission européenne veille à ce que ces dérogations ne soient pas excessivement accordées.