#PassengerNameRecords: Utiles contre le terrorisme, mais la vie privée et de proportionnalité inquiétudes demeurent

Lors du débat de mercredi (14 d'avril), de nombreux députés ont été convaincus que le projet de loi de l'UE sur l'utilisation des dossiers passagers (PNR) constituerait un outil utile dans la lutte contre le terrorisme et les crimes graves. Mais d'autres ont exprimé de sérieuses préoccupations concernant l'adéquation des mesures de protection de la vie privée et la proportionnalité de la collecte massive de données.

La directive PNR de l'UE, que le Parlement soumettra à un vote en plénière jeudi, obligera les compagnies aériennes à transmettre aux pays de l'UE les données de leurs passagers pour tous les vols d'un pays tiers vers l'UE et vice versa.

Selon l'accord provisoire conclu entre les négociateurs du Parlement et du Conseil en décembre 2015, les données seront conservées pendant cinq ans, mais après six mois, les informations pouvant conduire à l'identification de l'individu seront rendues invisibles.

Vous pouvez regarder des répliques du débat:

Timothy Kirkhope (ECR, UK), rapporteur du Parlement

Jeanine Hennis-Plasschaert, au nom du Conseil

Commissaire Avramopoulos

Publicité

Axel Voss (PPE, DE)

Birgit Sippel (S&D, DE)

Helga Stevens (ECR, BE)

Sophie In ´t Veld (ADLE, NL)

Cornelia Ernst (GUE, DE)

Jan Albrecht (Verts, DE)

Beatrix Von Storch (EFDD, DE)

Gilles Lebreton (ENF, FR)

Partagez cet article: