Est le système juridique de la Roumanie # contrôlée par des agents secrets?

Un juge de Bucarest m'a récemment raconté une histoire plutôt sensationnelle: l'agence de renseignement secrète roumaine (le SRI) a infiltré le système judiciaire - écrit Rupert Wolfe Murray. La Roumanie est un État membre de l'UE depuis 2007 et l'une des conditions d'adhésion est l'indépendance du pouvoir judiciaire.
Le juge Girbovan a expliqué: "Certains médias ont révélé maintenant que, ces dernières années, le SRI a créé différentes" académies "où il a formé de nombreux politiciens ou même des personnes clés du domaine judiciaire. Ces anciens étudiants du SRI sont maintenant au CSM, au Parlement, au gouvernement, Nous sommes arrivés à un point où la séparation des pouvoirs en Roumanie doit être sérieusement remise en question. Nous avons demandé le nom des magistrats qui ont étudié à l'académie du SRI, mais la demande a été rejetée selon laquelle l'information n'est pas d'intérêt public.
Toute participation de l'ISR dans les procédures judiciaires est illégale en vertu du droit roumain et a un terrible précédent: sous le communisme la Securitate (service de sécurité) redoutée avait une "division pénale" qui a été utilisé pour effectuer des abus épouvantables sous le couvert d'enquêtes criminelles.

Le contexte de cette histoire est puissant moteur anti-corruption de la Roumanie, un processus qui a pris beaucoup de temps pour y aller, mais est de plus en plus puissant. La directive nationale anti-corruption (DNA en roumain) est crédité d'accusation sur les condamnations 1,250 dans 2015 - dont l'ancien Premier ministre, anciens ministres, des députés, des maires, des juges et des procureurs.
La directive anti-corruption est populaire en Roumanie et aussi dans la région: tous les pays d'Europe centrale et orientale ont marre des politiciens corrompus, et beaucoup d'entre eux se tournent vers la Roumanie comme un pays qui est en bonne voie à cet égard. La Commission européenne et les Etats-Unis gardent la Roumanie sous pression constante pour maintenir le taux de condamnations.
Mais est la lutte contre la corruption hors de contrôle? Est-ce que l'ingérence alléguée de l'agence de renseignement secret saper la séparation des pouvoirs qui est un fondement de la démocratie? les politiciens et les médias roumains ont peur de faire face à la plus puissante police secrète? Sont l'UE et les États-Unis ferment les yeux?
J'ai demandé à la juge Girbovan si elle avait soulevé cette question dans les médias roumains et elle a dit: «Je parle de ces questions publiquement, mais en Roumanie, très peu veulent en parler sérieusement ... certains des leaders d'opinion des médias affirment que il est normal d’avoir des agents infiltrés parmi les magistrats, car c’est un moyen de lutter contre la corruption. »
Qu'en est-il l'institution chargée de l'indépendance de la magistrature? Le Conseil Supérieur de la Magistrature, qui est censée "garantir l'indépendance du pouvoir judiciaire» ont, selon le juge Girbovan ", fait tout en son pouvoir pour arrêter ce sujet vers le bas. Chaque demande, nous les a envoyés, à prendre position et défendre l'indépendance du pouvoir judiciaire par l'influence des agences de renseignement ou de la participation, a été rejetée ".
Peut-être la preuve la plus choquante que le juge Girbovan présenté était une déclaration de SRI général Dumitru Dumbrava qui a dit que les tribunaux sont un «champ tactique» pour l'agence de renseignement SRI et qu'ils le profil de tous les juges. Les commentaires du public ont également été faites par des membres du personnel ISR supérieurs à suggérer que les juges de toute la Roumanie sont «corruptible» et donc suspects. Lorsque le juge Girbovan a présenté ces déclarations au Conseil supérieur de la magistrature l'institution a conclu qu'ils «ne sont pas une incidence sur l'indépendance de la justice."
Qu'en est-il de l'UE?
Ayant obtenu nulle part dans son pays d'origine, le juge Girbovan a écrit à Jean-Claude Juncker, président de la Commission européenne. Elle a demandé à la Commission d'enquêter sur "l'implication illégale des services de renseignements roumains (SRI) dans le système judiciaire ... Ces questions non résolues sont une menace pour l'Etat de droit et de la démocratie en Roumanie. Ils sont également atteinte à l'indépendance du pouvoir judiciaire et la lutte contre la corruption, la création de la prémisse de violations des droits humains graves ".
La lettre a également souligné que, depuis 2004, le Conseil suprême de la Défense nationale, l'organe chargé de la sécurité nationale de la Roumanie, a omis de vérifier les affidavits annuels »par les juges et procureurs, sous peine de parjure, qu'ils ne sont pas des agents opérationnels, inclusivement infiltrés, informateurs ou collaborateurs des services secrets de renseignement ".
La lettre de Girbovan à la Commission a été daté 21st Janvier 2016 et elle attend toujours une réponse. Moins d'une semaine plus tard, la Commission européenne a publié son rapport annuel sur les progrès de la Roumanie en tant qu'État membre de l'UE. Le rapport salue "les institutions judiciaires et l'intégrité clés pour lutter contre la corruption de haut niveau et le professionnalisme accru dans le système judiciaire dans son ensemble." De la Roumanie
Le rapport indique benoîtement que le «respect de l'indépendance du pouvoir judiciaire sont essentiels», et que le Conseil Supérieur de la Magistrature a "continué à 2015 de défendre l'indépendance de la justice." Il n'y a aucune mention dans le document à propos de l'intervention du les agences de renseignement dans le système juridique.
Jean-Claude Junckers devrait avoir un bon fouiller dans sa boîte de réception que la lettre du juge Girbovan contient quelques nouvelles inquiétantes d'un état membre de l'UE. En particulier, comment l'agence de renseignement SRI a réussi à éviter la loi et étendre ses tentacules à travers le système juridique. La clé pour comprendre c'est le Conseil suprême de la Défense nationale (CSAT) qui, selon la lettre de Girbovan "passa quelques ordonnances accordant SRI certaine compétence dans le processus judiciaire. Personne ne sait exactement ce que cette agence de renseignement fait dans les tribunaux ou parmi les magistrats parce que les ordres de CSAT sont classifiées ".

Rupert Wolfe Murray a passé plus de 15 années en Roumanie en tant que journaliste et travailleur humanitaire.

Partagez cet article: