#Danube qualité de l'eau: peu d'amélioration en raison du `` manque d'ambition '' dans les plans de gestion, selon les auditeurs de l'UE

Selon un nouveau rapport de la Cour des comptes européenne, la qualité de l'eau s'est peu améliorée le long du Danube, malgré la mise en œuvre par les pays du bassin hydrographique de la directive-cadre sur l'eau de l'UE depuis 2004. Les auditeurs soulignent le "manque d'ambition" dans les plans des pays comme la principale raison des progrès limités. L'audit s'est concentré sur quatre États membres du bassin du Danube - la République tchèque, la Hongrie, la Roumanie et la Slovaquie.

"La politique de l'eau de l'UE doit garantir une quantité suffisante d'eau de bonne qualité pour les besoins des populations et pour l'environnement", a déclaré George Pufan, membre de la Cour des comptes européenne responsable du rapport. "Pour que cela se produise le long du Danube, les pays doivent redoubler d'efforts."

Entre 2007 et 2013, le Fonds européen de développement régional / Fonds de cohésion a fourni un milliard de 6.35 € aux États membres du bassin du Danube pour le traitement des eaux usées. Au cours de la même période, le Fonds européen agricole pour le développement rural a fourni un montant de 6.39 milliards d'euros pour indemniser les agriculteurs prenant des mesures agro-environnementales.

Mais les plans de gestion des bassins hydrographiques des États membres pour 2009 manquaient d'ambition. Les auditeurs ont souligné un mauvais ciblage des mesures pour les masses d'eau de qualité insatisfaisante. Cela était dû en particulier à des insuffisances dans les systèmes de surveillance qui se traduisaient par un manque de données à la fois sur le type et les sources de pollution à l'origine de la défaillance des plans d'eau. En outre, les États membres ont exempté, sans justification suffisante, un nombre important de masses d'eau de délais importants pour atteindre un bon état de qualité.

L'application de la directive sur le traitement des eaux urbaines résiduaires a pris du retard, tandis que la directive sur les nitrates (visant à réduire les émissions d'azote) n'était pas pleinement exploitée. De plus, les usines de traitement et les installations industrielles nécessitant des limites d’émission spécifiques n’ont pas été identifiées. Des mesures supplémentaires dans le domaine de l’agriculture ont perdu de leur efficacité étant donné qu’elles étaient principalement de nature volontaire.

Les auditeurs adressent un certain nombre de recommandations aux États membres et à la Commission européenne.

Les Etats membres devraient:

Publicité

• Améliorer leurs systèmes de surveillance et de diagnostic de la pollution de l'eau;
• fournir des justifications claires et valables lors de l'octroi d'exemptions;
• identifier les mesures rentables à cibler et;
• et envisager des redevances ou des taxes pour décourager les émissions.

La Commission devrait:

• Fournir des lignes directrices pour l'établissement de rapports différenciés sur les progrès;
• examiner les critères contraignants pour les inspections par les États membres des stations d'épuration des eaux urbaines résiduaires;
• envisager de limiter l'application de phosphore à terre;
• fournir des orientations sur le recouvrement des coûts liés aux dommages environnementaux causés par une pollution diffuse (pollution causée par une gamme d'activités). Actuellement, le principe du «pollueur-payeur» n'est que partiellement appliqué à la pollution diffuse d'origine agricole.

La Commission et les États membres devraient évaluer conjointement l'efficacité des mécanismes de contrôle de l'application dans l'agriculture.

Bassin du Danube II: Qualité de l'eau est le deuxième rapport sur le bassin du Danube publié par la Cour des comptes européenne. Elle a évalué la qualité de l'eau dans le bassin du Danube en tenant compte de multiples facteurs, sur la base de la directive-cadre sur l'eau. Le premier rapport, «Financement européen des stations d'épuration des eaux urbaines résiduaires dans le bassin du Danube», a été publié en juillet 2015.

Les eaux européennes sont affectées par la pollution organique et nutritive ainsi que par la pollution par des substances chimiques. La pollution de l'eau provient de diverses sources telles que les ménages, les installations industrielles et l'agriculture. La directive-cadre sur l'eau de 2000 a harmonisé la législation européenne antérieure dans le domaine de la politique de l'eau. La directive a introduit le plan de gestion du bassin hydrographique comme un outil de mise en œuvre clé. Les premiers plans étaient attendus en 2009 avec des mises à jour requises en décembre 2015. Ces plans doivent fournir des informations sur la qualité de l'eau des différents plans d'eau, les raisons de ne pas atteindre le «bon état écologique et chimique» requis et les mesures correctives nécessaires. .

Rapport spécial n ° 23 / 2015: Qualité de l'eau dans le bassin du Danube: la mise en œuvre de la directive-cadre sur l'eau a bien progressé, mais il reste encore beaucoup à faire en anglais (d'autres langues suivront sous peu).

Le présent communiqué de presse a pour but de transmettre les principaux messages du rapport spécial adopté par la Cour des comptes européenne. Le rapport complet est disponible ici.

Partagez cet article: