Le jour l'érosion démocratique de la Thaïlande a été approuvé et le monde est resté silencieux

18, juin 2015 est sur le point de devenir une date mémorable dans l'histoire de la Thaïlande pour toutes les mauvaises raisons. Pour des millions de citoyens thaïlandais, 1932 représentera à jamais la fin de la monarchie absolutiste et l'introduction du gouvernement parlementaire. Pendant ce temps, 1973 est inscrit dans la mémoire collective thaïlandaise au moment où la domination militaire cède le pas à la domination populaire. Et si ces moments cruciaux de l’histoire de la Thaïlande sont rappelés avec fierté, 18 June 2015 représentera probablement un jour sombre d’infamie nationale. C’est la date à laquelle l’Assemblée nationale thaïlandaise , la nouvelle constitution du pays, élaborée par le général Prayuth Chan-ocha (photo) et ses cohortes à consolider leur autocratie militaire. Ce faisant, le Parlement a effectivement signé son propre arrêt de mort et celui de la démocratie thaïlandaise. Mais le silence assourdissant du monde est tout aussi honteux alors que la Thaïlande s'enfonce de plus en plus dans une répression sans faille.

Naturellement, le général Prayuth a vanté sa réforme constitutionnelle en tant que mesure nécessaire pour assurer à la fois la stabilité politique et la reprise économique. Tout cela dans l'intérêt national, bien sûr. Cependant, le comité de rédaction de la constitution nommé par la junte a clairement énoncé l'objectif central de la nouvelle charte, dire que cela mettrait fin à la «dictature parlementaire». Ce dédain pour l'électorat thaïlandais est dûment reflété dans le document lui-même. Malheureusement, cela permet à un fonctionnaire non élu d’assumer les pouvoirs du Premier ministre en temps de «crise». Et une autre clause ne verrait que des membres élus de 77 au Sénat, qui siège au siège de 200, la chambre haute de la Thaïlande, et aux autres personnes nommées par le régime. Même les représentants apparemment populaires de la 77 devraient être préalablement contrôlés par les dirigeants militaires du pays, ce qui exclut tout opposant véritable au régime. La nouvelle constitution de Prayuth n’est rien de plus qu’un simple coup de force, privant la gouvernance thaïlandaise des freins et contrepoids essentiels à tout système démocratique.

Les avertissements étaient là pour tout voir. L'ancienne constitution de la Thaïlande visait à protéger la primauté du droit. Le général Prayuth en a abusé pour s'assurer qu'il est la loi. En mars, Prayuth a mis fin à l’état de la loi martiale en vigueur depuis la prise du pouvoir par le dirigeant élu de la Thaïlande, Yingluck Shinawatra, en mai 2014. Cependant, il a remplacé par la constitution rarement utilisée Article 44, qui a été surnommé la «loi du dictateur» et avec raison. Il confère essentiellement à Prayuth un pouvoir illimité sur les questions de gouvernance, d’ordre public dans l’intérêt nébuleux et totalement indéfini de la «sécurité». L'article 44 représente moins un basculement dans la dictature qu'un plongeon effréné dans l'autocratie. La récente décision du Parlement d'approuver la nouvelle constitution de la junte pourrait bien constituer son dernier acte d'une portée réelle.

Et bien que le changement constitutionnel ne semble à première vue qu'un peu plus qu'un processus technocratique, son impact est très réel. La constitution a déjà été utilisée comme un instrument rudimentaire permettant de faire taire l'opposition au régime militaire. En mars, les députés 250 du parti Pneu Thai, patrie de l'ancien Premier ministre Yingluck Shinawatra et de son frère Thaksin, autre ancien premier ministre thaïlandais, ont été accusé de tenter de modifier «illégalement» la constitution. Incroyablement, leur infraction apparente était une tentative de rendre le Sénat pleinement, plutôt que partiellement élu. Leur mise en accusation porte non seulement un coup puissant à la démocratie, mais pénalise également efficacement la voix politique des plus puissants opposants de Prayuth. À eux deux, Yingluck et Thaksin Shinawatra ont triomphé à chacune des élections thaïlandaises depuis 2001 et ont maintenu leur soutien, notamment dans les zones rurales du pays.

Cependant, le régime répressif des généraux transcende les rivalités politiques et affecte la vie quotidienne des Thaïlandais. Critiquer le gouvernement est devenu une affaire dangereuse. Un nombre estimé de personnes 166 ont été arrêté au cours de la dernière année pour avoir exprimé des sentiments antigouvernementaux. Dans le même temps, la liberté d'expression a été réduite davantage par une application de plus en plus impitoyable de la loi sur le lèse-majesté du pays, destinée à protéger la famille royale vénérée de la diffamation. Il y a au moins 46 en cours poursuites sous cette mesure quelque peu obscure, par rapport à deux affaires antérieures au coup d’Etat. Après avoir pris le pouvoir, la junte a rapidement interdit les rassemblements publics de plus de cinq personnes. Avec la paranoïa caractéristique que seule une dictature peut maîtriser, le régime a trouvé toutes sortes de moyens créatifs d'appliquer la réglementation. Lorsque les étudiants universitaires ont organisé une «soirée sandwich» discrète à l'heure du déjeuner sur le campus, au mépris de la nouvelle mesure, ils ont arrêté sous la charge fantaisiste de «manger des sandwichs avec intention». Plus inquiétant peut-être, les plans d'Orwellian sont en place pour faire en sorte que cette désobéissance soit résolue bien avant que les jeunes Thaïlandais atteignent l'université. Depuis septembre, les écoliers thaïlandais sont obligés Réciter au quotidien les «12 valeurs fondamentales du peuple thaïlandais» que Prayuth lui-même a composées. Et juste au cas où le credo de Prayuth leur échapperait, le gouvernement a publié pour faire bonne mesure un ensemble de `` 12 valeurs fondamentales '' adaptées aux enfants. icônes de téléphone mobile.

Bien que Prayuth insiste sur le fait qu'il ne s'intéresse pas au pouvoir, il jette régulièrement les bases de son autorité sans fin. Pas étonnant que Prayuth ait récemment admis les élections promises au début de 2016 auraient lieu en août ou en septembre «au plus tôt». Dans une autre interview récente, il a averti qu’une «précipitation» aux élections pourrait empêcher la résolution des «problèmes sous-jacents».

Bien entendu, la véritable hâte de la Thaïlande est de battre le cap de la démocratie. Et cela peut être fait, mais pas sans l'aide de la communauté internationale. À juste titre, les puissances mondiales préoccupation exprimée lorsque les généraux ont renversé le gouvernement élu de Bangkok. Cependant, la démocratie devenant un souvenir malheureusement lointain, le moment est venu d’intervenir dans la seule langue que les militaires comprennent: le pouvoir. Dans ce cas, le pouvoir économique et financier. La Thaïlande pauvres performance économique a alarmé la junte, qui est également confrontée à la perspective d'une sécheresse frapper la production de riz. Les puissances occidentales sont une bouée de sauvetage cruciale, les États-Unis et l'Union européenne constituant la Thaïlande. seconde ainsi que troisième principaux partenaires commerciaux, respectivement. Il faut maintenant rompre leur silence de manière décisive pour que Prayuth soit clairement informé que la poursuite de la répression sera inévitablement suivie d'une régression économique. Faute de quoi, ces puissances mondiales deviendront des complices de la mort de la démocratie thaïlandaise.

Publicité

Partagez cet article: