HSI applaudit la réglementation de la Commission européenne en épargnant éventuellement des millions d'animaux de tests de toxicité pour la reproduction, mais souligne «retard inutile»

Humane Society International se félicite de la publication du règlement (UE) 2015 / 282 de la Commission datant de 20 février 2015, qui modifie les exigences de test REACH afin de remplacer le test de reproduction du rat obsolète à deux générations par une étude prolongée d'une génération (EOGRTS), modernisant exigences réglementaires en matière de données tout en épargnant potentiellement des millions d'animaux d'être élevés et mis à mort.

Cependant, il est inacceptable qu'il ait fallu près de trois ans pour que les exigences en matière de données REACH soient finalement modifiées, et les futures modifications doivent être mises en œuvre rapidement et de manière décisive afin de moderniser davantage les exigences de REACH et d'éviter encore plus de souffrances et de douleurs chez les animaux. HSI a d'abord proposé le changement EOGRTS en avril 2012 dans le cadre d'un ensemble complet de révisions REACH.

Emily McIvor, directrice de la politique HSI pour la recherche et la toxicologie, a déclaré: "Nous sommes ravis que l'EOGRTS ait été accepté dans la législation européenne sur les produits chimiques, et espérons que cela marque le début de la fin de ce qui a été un processus extrêmement long pour mettre en place REACH. Lorsque HSI a proposé pour la première fois des amendements aux annexes VII à X de REACH en 2012, nos idées ont été largement ignorées ou rejetées. Ainsi, même si nous sommes très heureux de voir nos amendements enfin repris, il est profondément regrettable que cela a mis si longtemps à démontrer ce que nous avons dit tout au long - que la modification des exigences en matière de données REACH est possible et souhaitable.

«Remplacer rapidement davantage d'exigences REACH en matière d'expérimentation animale par des méthodes qui utilisent moins d'animaux ou, idéalement, aucun animal, tout en assurant une protection équivalente ou meilleure de la santé humaine, doit désormais devenir la norme plutôt que l'exception. Le dossier de révisions de HSI pourrait sauver des millions d'animaux supplémentaires, nous sommes donc impatients de les voir mis en œuvre le plus tôt possible et sans les retards inacceptables dont nous avons été témoins jusqu'à présent. Par exemple, les exigences de REACH en matière de sensibilisation cutanée et de toxicité orale aiguë sont désormais bien en décalage avec les méthodes alternatives disponibles, il est donc impératif de les mettre à jour d'un point de vue éthique et scientifique. Ces révisions doivent être apportées dans les prochains mois pour permettre aux entreprises de planifier leurs inscriptions 2018. Faire cela garantira que l'exigence REACH de tester sur les animaux uniquement en dernier recours sera enfin satisfaite et que les coûts pour les PME seront réduits. "

Bien que les EOGRTS utilisent toujours des animaux et ne constituent donc pas une méthode de remplacement, ils peuvent épargner la vie des animaux 1,200 dans chaque test, ce qui, lorsqu'il est appliqué à des centaines de produits chimiques testés sous REACH, représente une économie considérable pour les animaux qui auraient autrement subi des effets toxiques douloureux. empoisonnement.

Le nouveau règlement est disponible en ligne ici 

Publicité

Partagez cet article: