Suivez nous sur

L’agriculture

#Pesticides: herbicide au glyphosate - ne renouvelez pas son autorisation, exhortent les députés

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

pesticides par pulvérisationTant que de sérieuses inquiétudes subsistent quant à la cancérogénicité et endocriniens perturbateurs de l'herbicide glyphosate, qui est utilisé dans des centaines d'exploitations agricoles, de la foresterie, des applications urbaines et jardin, la Commission européenne ne devrait pas renouveler son autorisation. Au lieu de cela, il devrait procéder à un examen indépendant et divulguer toutes les preuves scientifiques que l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) utilisé pour évaluer le glyphosate, a déclaré Environnement députés de la commission mardi.

La Commission européenne ne devrait pas renouveler l'approbation du glyphosate de substance herbicide sur le marché de l'UE pour un autre 15 ans, jusqu'à 2031, sans aucune restriction proposée, a déclaré que le Comité de l'environnement dans une résolution adoptée par votes 38 à 6, avec abstentions 18.

"Le fait que nous devions recourir à une objection parlementaire montre que quelque chose a mal tourné dans le processus de décision", a déclaré le député européen Pavel Poc (S&D, CZ), qui a rédigé la proposition de résolution.

<< Le glyphosate a été classé comme probablement cancérigène par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Alors que l'industrie affirmait que la substance pouvait être complètement métabolisée, il est désormais clair que les résidus de glyphosate sont partout: dans l'environnement, dans de nombreux produits que nous consommons chaque jour. , dans nos corps », a-t-il poursuivi.

Publier les preuves scientifiques

"La Commission européenne et l'EFSA publieront-elles les études sur lesquelles se fonde leur proposition? Pourquoi proposer d'autoriser le glyphosate pour 15 ans supplémentaires, la période la plus longue possible? Nous avons besoin que ces études soient rendues publiques et nous devrions attendre de les avoir. l'incertitude doit être évitée avant de procéder à l'approbation d'une substance si largement utilisée. C'est ainsi que le principe de précaution doit être appliqué », a-t-il conclu.

La résolution non contraignante invite l'exécutif européen à présenter un nouveau projet. Les députés souhaitent que la Commission européenne et l'Autorité européenne de sécurité des aliments à «divulguer immédiatement toutes les preuves scientifiques qui a été une base pour la classification positive du glyphosate et de la ré-autorisation proposée, compte tenu de l'intérêt public supérieur".

Publicité

L'Office alimentaire et vétérinaire de l'UE devrait également être mandaté pour tester et surveiller les résidus de glyphosate dans les aliments et les boissons, il ajoute.

Prochaines étapes

La proposition de résolution, co-signé par Kateřina Konečná (GUE / NGL, CZ), Bas Eickhout (Verts / ALE, NL) Piernicola Pedicini (EFDD, IT), au nom de leurs groupes politiques respectifs, et les eurodéputés Mark Demesmaeker ( ECR, BE), Sirpa Pietikäinen (PPE, FI) et Frédérique Ries (ADLE, BE), sera soumise au vote lors de la session plénière 11-14 Avril à Strasbourg.

Les experts nationaux siégeant au Comité permanent sur les plantes, les animaux, les aliments et les aliments pour animaux (Section) phytopharmaceutiques vont voter pour adopter ou rejeter la proposition de la Commission à la majorité qualifiée en mai. S'il n'y a pas de majorité, il appartiendra à la Commission européenne de décider.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance