Sanctions russes: Gambit nucléaire

Opinion d'Anna van Densky, Bruxelles

Invitation des députés au Conseil européen pour élargir le spectre des sanctions contre la Russie nucléaire soulève des inquiétudes quant à la sécurité d’Europan, qui a déjà était compromis récemment en raison de la concurrence entre les États-Unis et la Russie sur l'Ukrainee est marché de l'énergie nucléaire tandis que les États-Unis a livré des barres de combustible incompatibles à une centrale de conception russe (soviétique)s. TL'UE a échoué Russe politique de sanctions, endommager le bloc de 28 les économies, terminé dans un recherche frénétique de mécanismes d'influence oAu niveau de Kremlin et est devenu de plus en plus reckmoins, interférant avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) prérogratives - un geste dangereux.

L'accident de la plus grande centrale nucléaire d'Europe en Ukraine il y a quelques semaines à peine n'a pas été signalé à le L'AIEA comme elle aurait dû l'être, qui démontré une vulnérabilité dans un secteur manipulé par l'agenda politique dans un pays déchiré par un conflit armé et qui croule sous les dettes. Enfreindre les règles, demander le signalement des accidents à l’AIEA, le Le silence du gouvernement a ouvert la porte à la spéculation sur la situation dans le secteur nucléaire, avec de possibles conséquences fatales sur l'Europe, déjà au courant des troubles nucléaires après la catastrophe de Tchernobyl.

TL'idée de manipuler l'industrie nucléaire montre le désespoir des députés européens de constater tout résultat tangible de la politique de sanctions - alors que la situation économique en Russie se détériore, le Kremlin continue de bénéficier du soutien de l'écrasante majorité de la population. De plus, l'attitude ukrainienne démontre la négligence de l'ordre international en matière de sûreté nucléaire, élaborée à la suite d'échecs douloureux, y compris de Tchernobyl. TL'incident causé par l'incompatibilité d'éléments dans la centrale nucléaire Yuzhno-Ukrainsaya a mis un terme à la coopération entre l'Ukraine et Westinghouse (États-Unis) dans 2012.

Un problème similaire a provoqué un grave incident à la centrale électrique tchèque de Temelin - apparemment, les différences entre la conception des barres de combustible dans l'industrie nucléaire américaine et russe (soviétique) peuvent constituer une menace pour la sécurité. La question est en discussion depuis plusieurs années: le combustible nucléaire américain peut-il être utilisé en toute sécurité dans les centrales électriques construites en Russie? À l'heure actuelle, les quatre centrales nucléaires ukrainiennes utilisent 15 réacteurs et fournissent la moitié de la demande d'électricité, le combustible nucléaire étant livré et les déchets traités par les Russes avec des procédures rigides.

L’idée de contourner l’AIEA en utilisant l’industrie nucléaire comme un champ de bataille axé sur des intérêts géopolitiques semble non seulement périlleuse, is périlleux. Par souci de camouflage de ses propres erreurs de calcul politiques, ce que sont clairement les sanctions contre Moscou, elles ont provoqué une augmentation de la popularité du président Vladimir Poutine parmi la partie tiède de l'électorat russe, la portant à un niveau de rêve, et évoqué la propagation de l'anti - Humeurs occidentales, autrefois prêchées sans succès par les communistes et les nationalistes. Mais la réponse imprévue des sanctions nucléaires ne s'arrêtera certainement pas là, influençant la politique intérieure russe contre l'Occident, transférant ses sympathies à l'Asie.

La manœuvre nucléaire peut aboutir à plus de sacrifices que ce qui avait été visualisé à l’origine, ce qui aurait un impact autant sur la politique mondiale que sur la politique européenne.

Publicité

Un possible virage nucléaire pour une nouvelle vague de sanctions frappera sans ambiguïté les pourparlers iraniens sur la non-prolifération - on ne peut pas imaginer que la Russie soit à la fois un ennemi et un allié, poursuivant un engagement avec Téhéran dans l'enrichissement d'uranium par des entreprises nucléaires russes , tout en imposant des sanctions à son secteur nucléaire.

Les Gambits sont parfaits pour les échecs, mais mettre en danger des vies humaines en contournant l'AIEA et en empêchant les pourparlers de non-prolifération dans leur phase finale, pourrait entraîner la chute des législateurs européens eux-mêmes - un accident nucléaire sur le sol européen, autant que l'effondrement de la non-prolifération. les discussions sur la prolifération deviendront fatales pour les institutions européennes, sapant leur pouvoir moral et renforçant les forces conduisant à leur déclin. Même l'ombre de Tchernobyl est trop lourde à supporter pour les citoyens de l'UE - si elle se répète, un hiver nucléaire politique suivra certainement.

Partagez cet article: