Analyse économique de la loi sur les marchés numériques

La Commission européenne a présenté une proposition de loi sur les marchés numériques (DMA). Son objectif est de créer des marchés numériques justes et compétitifs dans l'UE. Il vise à atteindre cet objectif en introduisant de nouvelles ex-ante des réglementations qui s'appliqueront automatiquement aux soi-disant « gatekeepers ». Les gardiens doivent être de grandes plates-formes Internet qui répondent à des critères de taille sélectionnés, écrit Robert Chovanculiak, PhD.

Dans une nouvelle publication conjointe intitulée Loi sur l'analyse économique des marchés numériques, préparé par quatre think tanks : INESS (Slovaquie), CETA (République tchèque), IME (Bulgarie) et LFMI (Lituanie), nous soulignons les lacunes du DMA et soulignons les éventuelles conséquences involontaires de ce règlement. En outre, nous suggérons également un moyen de modifier la procédure proposée pour réglementer les sociétés Internet.

Parmi les principales lacunes se trouve la définition même de « gardiens ». Ils n'occupent pas vraiment une position dominante au sein de l'économie dans son ensemble. Même au sein des services numériques, il existe une concurrence intense entre les plates-formes les unes contre les autres, tandis que leur position sur le marché est constamment remise en question par de nouveaux innovateurs.

Le seul espace où les gardiens ont la possibilité d'influencer les règles du jeu est sur leur propre plate-forme. Cependant, même s'ils ont un contrôle total sur la définition des conditions générales pour les utilisateurs, ils ne sont pas incités à les définir de manière défavorable. Cela se voit mieux lorsqu'il s'agit de diverses pratiques que la proposition DMA restreint ou interdit carrément.

Dans l'étude, nous montrons que ces pratiques commerciales ont fait leurs preuves et sont légitimement utilisées par de nombreuses entreprises dans le monde hors ligne. De plus, il existe un certain nombre d'explications économiques dans la littérature pour expliquer pourquoi ces pratiques commerciales ne sont pas une manifestation d'un comportement anticoncurrentiel, mais offrent plutôt un bien-être accru aux utilisateurs finaux et professionnels de la plate-forme.

Nous recommandons donc à la DMA de repenser la centralisation et l'automatisation de l'ensemble du processus d'identification des « gatekeepers » et des pratiques commerciales interdites individuelles. Du point de vue de la région CEE, il est important de maintenir l'élément dynamique de la concurrence. Ceci peut être réalisé en remplaçant les éléments statiques et ex ante approche dans le DMA avec une approche polycentrique où les capacités nationales sont impliquées dans la prise de décision tout en maintenant un dialogue réglementaire ouvert auquel les entreprises Internet elles-mêmes ont la possibilité de participer.

Robert Chovanculiak, PhD est analyste à l'INESS et auteur principal du Loi sur l'analyse économique des marchés numériques.

Publicité

Partagez cet article: