Suivez nous sur

Chypre

La dernière chance de Chypre de résoudre le problème chypriote est menacée par son élite politique corrompue

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Comment le peuple chypriote peut-il, écrit Michalis Christou, espèrent une solution durable au problème chypriote, quand ils auront vu le vrai visage de la corruption chez leur président, Nicos Anastasiades (photo)? 

La semaine dernière, à Genève, les dirigeants des communautés chypriotes grecque et turque se sont à nouveau réunis pour relancer les négociations sur le problème chypriote. Chypre est divisée depuis 1974, lorsque la Turquie a envahi et saisi la partie nord sous prétexte de protéger les Chypriotes turcs, après que les Chypriotes grecs ont tenté de parvenir à l'union avec la Grèce par un coup d'État. À l'heure actuelle, seul le sud est officiellement reconnu par l'UE et les troupes de l'ONU supervisent la zone tampon qui sépare les deux parties de Chypre. 

Les pourparlers de Genève, menés par le SG de l'ONU Antonio Guterres, se sont toutefois soldés par un autre échec. Les deux parties n'ont pas réussi à trouver un terrain d'entente, car le chef de file du TC, Ersin Tatar, a soumis une proposition de solution dans un cadre à deux États, tandis que le chef du GC, Nicos Anastasiades, a insisté sur le cadre du BBF convenu par la communauté internationale et chaque président précédent de la RoC.

Pourtant, il y avait une certaine hypocrisie dans le plaidoyer si ardent d'Anastasiade pour un BBF. Selon des révélations à la bombe d'il y a quelques mois, qui venaient de la bouche des orthodoxes grecs Archevêque de l'Église orthodoxe grecque lui-même, M. Anastasiades a été le premier à parler d'une solution à deux États / partition.

C'est Anastasiades qui a fermé l'année dernière les points de contrôle, bien avant la fermeture des aéroports et des ports, sous prétexte de COVID. De plus, le ministre de l'Intérieur d'Anastasiades, Nicos Nouris, un homme de ligne dure en matière de migration, est celui qui a très récemment placé des barbelés sur la zone tampon sous prétexte d'immigration irrégulière, à un moment où les flux d'immigration ont été considérablement réduits par rapport à d'autres années.

Le message de division / partition envoyé par Anastasiades à la partie chypriote turque est désormais évident. Mais la partition va à l'encontre de la volonté des Chypriotes grecs dont la grande majorité (76%) veut une solution fédérale. 

Le président Anastasiades et le système de passeport `` doré '' 

Publicité

Anastasiades a été impliqué dans des allégations de corruption concernant le programme de passeport doré adopté par Chypre comme l'une des nombreuses mesures pour se remettre de la crise financière de 2013.

Les résultats officiels 

Après Al Jazeera  révélation de la corruption de Chypre concernant le régime des passeports, où le président du Parlement chypriote lui-même a été filmé en promettant à un agent d'un client avec un casier judiciaire qu'il l'aidera à acheter un passeport chypriote, le gouvernement chypriote a décidé de nommer un comité d'enquête examiner la légalité du processus du programme de citoyenneté par investissement. 

Qu'est-ce que le Rapport intérimaire montrer

<< Le Président de la République [de Chypre] a participé aux sessions du Conseil des ministres, au cours desquelles une cinquantaine de naturalisations d'investisseurs ont été approuvées, promues par le cabinet d'avocats dont 50% appartiennent à ses parents au premier degré ... notre opinion, le fait que le président de la République n'ait pas le droit de vote, ne le libère pas de l'obligation d'agir avec une impartialité absolue et de paraître agir ainsi. " - p.499

"Le président Anastasiadis et d'autres membres anciens et actuels du Conseil des ministres qui étaient associés à des intermédiaires" n'ont déclaré aucun intérêt direct ou indirect dans les naturalisations exceptionnelles et ne se sont pas exclus, comme ils auraient dû. "" p.501

«La référence la plus choquante à cette découverte concerne une lettre dans laquelle il est révélé que le président Anastasiades lui-même est intervenu pour octroyer dix passeports« en or »à des clients d'un cabinet d'avocats spécifique! Plus précisément, le directeur du cabinet du président semble avoir envoyé une lettre du président à un fonctionnaire du ministère de l'Intérieur indiquant que "M. le président m'a demandé de vous envoyer les noms des personnes qui ont demandé la naturalisation pour les remettre à lui. " p.161

L'engagement d'Anastasiades

In une lettre à Nikolas Papadopoulos , l'actuel président du troisième parti politique le plus populaire de l'île, DIKO, et le fils de Tasos Papadopoulos qui a tristement exhorté le peuple du GC à dire non au plan Anan soutenu par l'ONU en 2004, M. Anastasiades a déclaré: "Je répéter, pour la dernière fois, que je suis prêt à assumer mes responsabilités, démissionnant de la position dans laquelle mon peuple m'a fait confiance, s'il est établi que je suis impliqué dans un cas de corruption ou d'acte illégal ou si j'ai fait preuve de tolérance pour toute action qui a endommagé ou nuit au budget de l’État. » [le 21/12/2020 et faisant référence au régime des passeports].

Le 27/10/2019, dans un interview, Anastasiades a déclaré que si quelque chose ne va pas [pour lui dans le régime des passeports], le lendemain, il remettra sa démission. Il a dit: "Examinons la demande de citoyenneté de mon ancien cabinet d'avocats. S'il y a un cas, et je le répète, et je tiens à le souligner, ce qui montrerait que mon ancien cabinet d'avocats ou moi-même, à quelque fin que ce soit, ai donné des faveurs illicites à qui que ce soit, je démissionnerai le lendemain. "

M. Anastasiades a déclaré à plusieurs reprises que si quelque chose de fâcheux était constaté par le Conseil spécial chargé d'enquêter sur le stratagème, il démissionnerait de ses fonctions de président de la République de Chypre. Regardons la conclusion provisoire de l'enquête du comité de recherche sur les passeports.

Anastasiades: Un homme de parole (?)

Et comme Anastasiades l'a encore une fois déclaré dans un interview le 02/06/2019, "Laissez le comité d'audit enquêter;… si une implication est constatée, alors je devrais partir [démissionner]." 

La question est claire: Anastasiades a déclaré que s'il était impliqué, il démissionnerait. Le rapport montre qu'Anastasiades était impliqué. Anastasiade devrait tenir parole et démissionner immédiatement. 

La démission des dirigeants politiques en raison de la corruption n'est pas sans précédent. Nous avons déjà vu la démission du Premier ministre estonien, Juri Rata, en raison de la corruption. 

Corruption et volonté du peuple

La question chypriote est un problème de nationalismes des deux côtés, d'occupation turque mais aussi de corruption. 

La corruption est également évidente à partir des preuves qui ont récemment vu le jour à travers le livre de, journaliste et ancien conseiller du président, Makarios Drousiotis 'Le gang: le système de pouvoir corrompu à Chypre - La coupe de cheveux et l'enchevêtrement des politiciens et des avocats', qui accuse ouvertement les Anastasiades de corruption. 

Anastasiades ne représente plus la volonté du peuple. 77% des gens ne font pas confiance au gouvernement d'Anastasiades et à une écrasante 71% se déclare mécontent de la manière dont Anastasiades traite la question chypriote.

Après Genève, le président de Chypre a appelé à l'unité nationale en cette période difficile pour la question chypriote. Eh bien, le moment est venu pour cette unité nationale de s'exprimer. Les ¾ de la population qui ne font pas confiance à M. Anastasiadis expriment cette unité. Comme le montrent les données détaillées et les rapports que je joins ci-dessus, il s'agit d'une réalité et non d'un dérivé d'une qualité idéologique spécifique.

S'il lui reste de la dignité, Anastasiade restera fidèle à sa parole et fera ce qu'il nous a promis: Anastasiades, il est temps de démissionner.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance