Le président azerbaïdjanais donne un aperçu des perspectives de paix avec l'Arménie

Le président Ilham Aliyev d'Azerbaïdjan a tenu une séance de questions-réponses avec quelque 200 membres de la presse du monde entier, réunis dans la ville de Choucha. Il a été repris à l'Arménie en 2020, pendant la Seconde Guerre du Karabakh. Depuis ce conflit, un accord de paix s'est révélé insaisissable, écrit le rédacteur politique Nick Powell du Forum mondial des médias de Shusha.

Le président Ilham Aliyev a répondu aux questions des journalistes pendant près de trois heures au Shusha Global Media Forum

Il a décrit le forum comme "un événement remarquable pour notre pays et pour le Karabakh". Shusha, a-t-il ajouté, est un symbole de la victoire de l'Azerbaïdjan dans la Seconde Guerre du Karabakh mais aussi de la paix ; après sa libération, la guerre s'est arrêtée.

Shusha a été officiellement déclarée par décret présidentiel la capitale culturelle de l'Azerbaïdjan. Le gouvernement restaure les monuments de la ville après l'occupation arménienne lorsque les 17 mosquées et 17 sources traditionnelles de Shusha ont été détruites. Cinq des sources ont à nouveau de l'eau.

Symboliquement, le forum a eu lieu dans un hôtel nouvellement construit sur le site où les séparatistes arméniens prévoyaient de construire le « parlement » de leur république séparatiste. Mais le président Aliyev a observé que l'église arménienne restait intacte. Il a déclaré que l'Azerbaïdjan ne se vengeait pas et avait laissé l'hostilité sur le champ de bataille.

Le revanchisme arménien est resté, a déclaré le président. Cependant, l'armée azerbaïdjanaise était beaucoup plus forte que lorsqu'elle a remporté la victoire il y a trois ans et le fait que le Karabakh est l'Azerbaïdjan est de plus en plus reconnu par la communauté internationale.

En revanche, il y avait eu une ambiguïté de la part des acteurs mondiaux pendant les décennies d'occupation arménienne, dans le but de geler le conflit. Le président Aliyev a rappelé avoir demandé en vain des sanctions, "nous avons donc dû le faire nous-mêmes, nous avons dû mettre en œuvre les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies sur le champ de bataille".

Publicité

Maintenant, si les courtiers internationaux disaient que l'Azerbaïdjan devait accepter la réalité, il pourrait répondre "Je suis d'accord !" La Russie, les États-Unis et l'Union européenne tentent chacun de faciliter un traité de paix entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie. Le président a déclaré que son gouvernement travaillait de bonne foi sur les trois pistes, en décrivant les voies potentielles vers la paix, mais jusqu'à présent sans résultat final.

« L'Arménie doit faire, je pense, l'une des dernières étapes. Ils ont déjà fait plusieurs étapes après la guerre ; je ne dirais pas que ce n'étaient pas des étapes qu'ils ont faites volontairement », a-t-il dit, ajoutant qu'au cours des deux dernières années et demie, « plusieurs épisodes... ont clairement démontré à l'Arménie que si elle ne reconnaît pas notre intégrité territoriale, alors nous ne reconnaîtrons pas son intégrité territoriale ».

Jusqu'à présent, l'Arménie a verbalement reconnu l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan et que le Karabakh est Azerbaïdjan mais il lui reste à franchir l'étape cruciale de sa mise par écrit. Si l'Arménie mettait ses mots sur papier, peut-être lors des prochains pourparlers à Moscou, le président Aliyev a déclaré qu'il pourrait y avoir un traité de paix d'ici la fin de l'année.

Le Premier ministre arménien Nikol Pashinian a adopté une position plus belliqueuse, déclarant qu'une nouvelle guerre avec l'Azerbaïdjan reste probable sans un traité de paix entre les deux pays. "Tant qu'un traité de paix n'a pas été signé et qu'un tel traité n'a pas été ratifié par les parlements des deux pays, bien sûr, une guerre est très probable", a-t-il déclaré dans une interview à l'Agence France Presse, publiée le jour même où le président Aliyev s'exprimait à Choucha.

Le président a qualifié les efforts de l'Union européenne pour négocier la paix, menés par le président du Conseil, Charles Michel, de mécanisme complémentaire et de soutien qui a jusqu'à présent fonctionné avec plus ou moins de succès. Les tensions s'étaient peut-être apaisées, permettant à l'Azerbaïdjan et à l'Arménie de mieux se comprendre.

Le président azerbaïdjanais et le Premier ministre arménien se sont rencontrés pour la dernière fois à Bruxelles le 15 juillet, pour ce que Charles Michel a qualifié d'échanges « francs, honnêtes et substantiels ». Il a souligné que les dirigeants avaient une fois de plus pleinement reconfirmé leur respect de l'intégrité territoriale et de la souveraineté de l'autre pays, « étant entendu que le territoire de l'Arménie couvre 29.800 XNUMX km² et les 86.600 km de l'Azerbaïdjan² ».

A Choucha, le président Aliyev a souligné l'importance des négociations bilatérales entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, aussi utiles que soient les efforts des acteurs internationaux. Il a dit qu'il y avait des propositions pour "un langage de rapprochement" pour rapprocher les deux parties sur la question des minorités nationales, accordant la même reconnaissance aux Azerbaïdjanais en Arménie qu'aux Arméniens en Azerbaïdjan.

Le président a réfléchi sur la façon dont les Arméniens avaient vécu pendant longtemps en Azerbaïdjan, venus pour la première fois au Karabakh en 1805. Ils étaient passés d'arrivées en tant qu'invités à revendiquer Shusha comme une ville arménienne, bien que les Azerbaïdjanais aient été majoritaires avant l'occupation.

Les premiers résidents de Choucha, qui ont fui lorsque l'Arménie a envahi, sont accueillis à nouveau, mais de nombreuses régions du Karabakh doivent encore être déminées des Arméniens. Les planter est un crime de guerre qui continue, car l'Arménie n'a pas fourni de cartes précises des champs de mines. Il était important que les pourparlers de paix reposent davantage sur le réalisme que sur l'optimisme, a conclu le président.

Partagez cet article: