Suivez nous sur

Politique

D'anciens responsables de toute l'Europe demandent un changement de statut diplomatique envers l'Iran

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Jeudi 28 janvier, un groupe d'anciens responsables gouvernementaux de plus d'une douzaine de pays européens a publié une déclaration exhortant l'Union européenne et ses États membres à rétrograder leurs relations diplomatiques avec la République islamique d'Iran, en attendant des garanties pour mettre fin à la menace de Terrorisme d'État iranien. La déclaration à l'initiative du Comité international à la recherche de la justice (ISJ) a été libéré exactement une semaine avant le verdict attendu dans l'affaire Assadollah Assadi, un diplomate iranien de haut rang qui aurait été le cerveau d'un complot terroriste de 2018 visant un rassemblement d'expatriés iraniens en France. Lors d'une table ronde en ligne, quatre responsables de l'ISJ ont évoqué l'échec de la politique d'apaisement de l'Europe.

Le président de l'ISJ et ancien vice-président du PE, M. Alejo Vidal Quadras, a déclaré dans ses remarques: «Si vous voulez la paix et la stabilité, ne vous engagez pas avec ce régime. Tout engagement avec Téhéran les encouragera à déstabiliser la région. Au lieu de cela, engagez-vous avec le peuple iranien souffrant et l'opposition organisée. C'est ainsi que nous pouvons obtenir la démocratie, la liberté et les droits de l'homme en Iran. Nous avons été très critiques de la politique d'apaisement actuelle de l'Union européenne et de l'administration Obama par rapport à la politique sur l'Iran, car elle n'a pas fonctionné, n'a pas fonctionné et ne fonctionnera pas. Cela a toujours été contre-productif. »

Faisant référence au prochain jugement d'un tribunal belge concernant le diplomate iranien basé à Vienne et ses complices, l'ancien ministre italien des Affaires étrangères, Giulio Terzi, a ajouté: «Cette affaire terroriste n'est pas une affaire parmi d'autres. C'est un tournant, car cela montre que l'Iran a maintenu et répandu son réseau terroriste en Europe, menaçant le peuple européen et les réfugiés iraniens. Assadollah Assadi a effectué 289 voyages en Europe. C'est un chiffre incroyable, qui montre qu'il voulait maintenir le réseau terroriste de Téhéran vivant à travers le continent. La politique aveugle d'apaisement encourage et encourage le régime à intensifier ses renseignements et son terrorisme en toute impunité. Le terrorisme est un pilier du régime iranien. Cependant, les terroristes ne disparaissent pas d'eux-mêmes. Nous devons avoir une réponse beaucoup plus affirmée au terrorisme du régime. Plus de 240 membres du Parlement européen ont écrit à Josep Borrell sur la nécessité de procéder à un examen complet de la politique de l'UE à l'égard de l'Iran. Le statu quo ne fonctionnera pas. »

L'orateur suivant, l'ancien député européen Struan Stevenson, a souligné: «Le procès du diplomate iranien Assadollah Assadi n'est que la pointe d'un énorme iceberg terroriste. Le régime théocratique a utilisé ses ambassades comme cellules terroristes et usines de bombes pendant des décennies, perpétrant des attentats à la bombe, des meurtres et des enlèvements dans le monde entier. Maintenant que l'un de leurs principaux agents a été pris en flagrant délit, cela doit sûrement être un signal à l'Occident que l'apaisement a échoué. En tant que haut représentant pour les affaires étrangères et la sécurité, Josep Borrell a le devoir de protéger la vie des citoyens de l'UE. Son acceptation rampante du régime fasciste théocratique de Téhéran met la vie de nos citoyens en danger. Des décennies d'apaisement doivent prendre fin. L'UE doit immédiatement répertorier le CGRI comme une organisation terroriste. Il doit expulser tous les agents et espions iraniens d'Europe et il doit fermer les ambassades iraniennes jusqu'à ce que nous obtenions une garantie absolue qu'ils ne seront plus utilisés à des fins terroristes. Le 4 février, lorsque le verdict sur le terroriste-diplomate sera prononcé, les yeux du monde seront tournés vers Josep Borrell.

Paulo Casaca, ancien député européen du groupe socialiste, a ajouté: «Les institutions européennes doivent renforcer l'unité européenne, renforcer l'État de droit, faire respecter les principes de séparation des pouvoirs et surtout assurer la protection des valeurs qui maintiennent nos pays unis - parmi eux la liberté d'expression politique et la sécurité contre les menaces terroristes. Ils ne devraient pas agir comme des «chambres d'écho» de puissances totalitaires étrangères, hostiles et visant à soumettre l'Europe. Les citoyens européens ont le droit de demander à leurs institutions européennes de préciser que la théocratie iranienne ne revendique pas «l'immunité diplomatique» pour bénéficier de «l'impunité du terrorisme»; que les valeurs universelles sont plus importantes que les intérêts commerciaux; et que tous les organismes européens travailleront ensemble pour défendre une position européenne claire et forte devant ses ennemis. »

Assadi et trois complices ont été jugés en novembre après une enquête de plus de deux ans. Tout au long de cette période, les critiques du régime iranien ont cité l'affaire comme un exemple de la menace apparente posée par les ambassades et autres institutions iraniennes, en particulier dans les situations où le personnel dispose d'une grande liberté dans l'exécution de ses rôles et ses déplacements. Territoire européen. Alors que les poursuites ont progressé devant la Cour fédérale belge, de nouvelles révélations ont apparemment apporté un soutien supplémentaire à cette conclusion tout en reliant Assadi à des réseaux qui s'étendent à travers le continent.

À partir de preuves, y compris des reçus pour les paiements en espèces trouvés dans le véhicule d'Assadi, les enquêteurs ont pu déterminer que l'ancien troisième conseiller de l'ambassade d'Iran à Vienne entretenait des contacts dans au moins 11 pays européens différents. Ses coaccusés ne représentent qu'une petite partie de ce réseau plus large, mais ils révèlent le potentiel troublant pour les cellules dormantes d'être coordonnées au sein des ambassades iraniennes. Les deux personnes chargées de déclencher la bombe en juin 2018 étaient toutes deux des expatriés iraniens qui vivaient en Belgique depuis de nombreuses années, sans incident.

Publicité

Les procureurs ont noté que ces deux bombardiers potentiels, Nasimeh Naami et Amir Saadouni, s'étaient rendus au Luxembourg pour rencontrer Assadi en personne, où il leur avait fourni des explosifs qu'il avait introduits en contrebande en Europe alors qu'il voyageait avec son passeport diplomatique. Le service de sécurité de l'État belge a également déclaré en des termes non équivoques que «le plan d'attaque a été conçu au nom de l'Iran et sous sa direction». Son objectif principal était Maryam Radjavi, le président élu de Conseil national de la Résistance iranienne. Le principal groupe d'opposition démocratique, l'Organisation des Moudjahidine du peuple d'Iran (OMPI / MEK), est la principale organisation du CNRI. Mais le lieu cible accueillait également des centaines de dignitaires politiques, dont beaucoup venaient d'Europe et des États-Unis, souvent particulièrement proches de Mme Radjavi.

Compte tenu du rôle direct d'Assadi dans le complot, ainsi que du potentiel de perte de vies humaines parmi le personnel occidental, la déclaration de jeudi a été ferme dans son insistance sur le fait que «les activités des ambassades et des centres religieux et culturels d'Iran doivent être examinées de près et les relations diplomatiques avec L'Iran devrait être déclassé. » Il a ensuite rendu hommage à la France, à l'Albanie et aux Pays-Bas pour avoir expulsé des diplomates en réponse à cette menace et à d'autres menaces terroristes, mais il a également regretté que ces mesures n'aient pas été prises à plus grande échelle.

Bien que ces expulsions et les poursuites engagées contre Assadi soient des exceptions notables à la tendance générale, il est juste de dire que l'Union européenne dans son ensemble est restée attachée à une relation normale avec la République islamique. Cela ressort, par exemple, de l'approche de l'UE visant à préserver l'accord nucléaire de 2015 que l'Iran viole systématiquement depuis deux ans. Ces violations ont sans doute eu lieu au mépris du droit international. Ce thème général est mentionné à côté des «actes de terrorisme» dans une résolution de 1997 du droit européen qui définit les conditions de la poursuite des relations diplomatiques avec l'Iran.

La déclaration de jeudi montre que l'UE a sapé cette résolution en permettant à de telles relations d'être pratiquement inconditionnelles. Il exige donc que les nations d'Europe exigent de l'Iran «l'assurance qu'il ne s'engagera plus jamais dans le terrorisme en Europe», et que si Téhéran refuse cet ultimatum, les relations diplomatiques devraient être complètement rompues.

Quel que soit le résultat, les signataires de la déclaration continueront d'insister pour que l'UE et ses États membres désignent le ministère iranien du renseignement et le corps des gardiens de la révolution islamique comme entités terroristes, puis poursuivent, punissent et expulsent quiconque opère à la demande. ou en collaboration avec l'une ou l'autre de ces entités sur le sol européen.

L'appel de jeudi a été lancé par l'ancien Premier ministre italien Giulio Terzi, qui siège actuellement au Comité international à but non lucratif pour la recherche de la justice, en tant que président du Comité pour la protection des libertés politiques en Iran. La déclaration était adressée à un certain nombre de personnalités à la tête de l'Union européenne, dont le Haut Représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell.

Les signataires aux côtés de Terzi comprenaient d'anciens ministres du gouvernement de France, Belgique, Albanie, Allemagne, Royaume-Uni, Irlande, Italie, Pologne, Finlande, Lituanie, Slovénie et Slovaquie.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance