Suivez nous sur

Kazakhstan

L’ONU doit se concentrer sur les choix qui définiront notre siècle, et pas seulement sur le court terme

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Getty Images

Depuis la création des Nations Unies il y a 78 ans, l'Assemblée générale a réuni sous un même toit les dirigeants les plus influents du monde pour résoudre les problèmes les plus urgents de la planète. Chaque année, ce sommet rappelle à quel point la responsabilité incombe à si peu de personnes – dont les décisions, même celles qui semblent sans importance, peuvent changer le destin de milliards de personnes. écrit Kassym-Jomart Tokayev.

Cette année, cette responsabilité pèse encore plus lourd que d’habitude. Non seulement notre ordre international est plus polarisé qu'il ne l'a été depuis des décennies, mais il est également fragmenté à une époque où nous ne pouvons pas nous permettre la division, compte tenu du fait que ce sont des années décisives dans l'histoire de notre planète.

Qu’il s’agisse du changement climatique, de l’intelligence artificielle ou d’innombrables autres domaines, les décisions prises par les dirigeants mondiaux au cours des prochains mois et années à venir résonneront pendant des décennies, voire des siècles. Ainsi, chaque moment de dialogue international prend une nouvelle dimension.

Mon message à mes collègues du monde entier est donc le suivant : même si nous ne pouvons ignorer les crises et les préoccupations immédiates qui accaparent une grande partie de notre temps en tant que dirigeants, nous ne devons jamais oublier que nous avons une responsabilité solennelle envers un avenir au-delà de nos propres politiques. carrières, au-delà même de notre séjour sur Terre.

L’expérience de ces dernières années nous a montré que nous étions terriblement sous-préparés face à des menaces dont nous étions clairement conscients, mais dont nous ne nous préoccupions pas. Nous avions à tort l’hypothèse que de telles menaces ne se réaliseraient probablement pas sous notre surveillance.

La pandémie en est l’exemple le plus évident. Il est difficile d’affirmer qu’un seul pays était pleinement préparé aux ravages qu’une simple souche virale a infligés à chacun d’entre nous.

Le changement climatique est un autre exemple évident. Bien qu’il s’agisse d’une crise qui s’est déroulée sur des décennies plutôt que sur des jours, notre myopie inhérente a conduit à des retards après retards. Ce n’est que maintenant, alors que des dégâts importants ont déjà été causés, que nous nous rapprochons d’une action qui pourrait inverser la tendance. Seul le temps nous dira si nous réussirons.

Publicité

La plus terrifiante de toutes ces menaces est peut-être celle de l’anéantissement nucléaire – une menace qui est devenue plus apparente ces derniers mois, alors que les tensions entre les puissances nucléaires du monde entier ont atteint des niveaux sans précédent depuis les jours les plus sombres de la guerre froide.

En tant que pays profondément touché par la prolifération nucléaire au cours de ces années, le Kazakhstan a été à l’avant-garde des efforts mondiaux de dénucléarisation. Des progrès ont été réalisés à cet égard. Pourtant, le fait que nous continuons à vivre à quelques secondes seulement de l’effondrement existentiel montre que, collectivement, nous n’avons pas réussi à tirer parti de l’opportunité offerte par des années de temps de paix.

Malgré leur importance disproportionnée, ces questions à long terme sont rarement inscrites à nos agendas. Poussés comme nous le sommes par le rythme incessant de la politique moderne, ce sont des problèmes auxquels nous choisissons de faire face lorsqu’ils apparaissent comme des menaces imminentes – et il est alors souvent trop tard.

Même le climat, qui s’est imposé comme un élément déterminant de chaque agenda et rassemblement international, est trop souvent relégué au bas de la liste des priorités, supplanté par des crises éphémères exigeant une résolution immédiate.

Cela ne veut pas dire que nous devons laisser l’anarchie régner pendant que nous nous inquiétons du sort de la génération de nos petits-enfants. Nous avons bien entendu une responsabilité en tant que dirigeants à court terme : faire tout notre possible pour améliorer la vie quotidienne de nos citoyens. Nos carrières politiques seront de courte durée si nous oublions cela.

Toutefois, cela devrait signifier que nous devons contextualiser les problèmes auxquels nous sommes confrontés et redéfinir consciemment les priorités, afin de pouvoir consacrer une part plus proportionnée de notre attention et de nos ressources aux problèmes qui façonneront notre avenir.

Outre nos efforts en matière de dénucléarisation, le Kazakhstan a déployé des efforts dans plusieurs de ces domaines.

Nous avons toujours réclamé la création d’une agence de sécurité biologique des Nations Unies, qui puisse nous aider à nous préparer aux pandémies à venir. Nous nous sommes prononcés ouvertement sur la sécurité mondiale de l’eau et de la nourriture. Nous continuons de travailler avec nos partenaires internationaux pour jeter les bases de l’économie du futur, en recherchant le moyen le plus efficace d’exploiter nos importants gisements d’uranium, de lithium, de métaux des terres rares et d’autres minéraux essentiels.

Ces efforts ne peuvent toutefois être significatifs et efficaces que s’ils sont véritablement internationalisés. Cela nécessitera une vision, une détermination et une clairvoyance de la part des dirigeants du monde entier. Ce n’est pas un mince défi, en particulier dans un monde où la mondialisation et les médias ont accru la pression politique et la polarisation, de près comme de loin.

Pourtant, si nous voulons tracer une voie durable et prospère à travers l’histoire de l’humanité, nous n’avons pas d’autre choix que de penser avec une vision plus large en tête. Nous devons concentrer nos efforts sur les choix qui définiront notre siècle, et pas seulement sur les prochains mois. Faire moins ne permettrait pas de répondre à la responsabilité que nous avons envers nos propres citoyens et envers l’humanité dans son ensemble.

Kassym-Jomart Tokayev est président de la République du Kazakhstan depuis 2019.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance