Face aux tensions croissantes, l’UE doit trouver des réponses rapides aux questions agroalimentaires qui divisent

Le 5 septembre, les agriculteurs espagnols du sud de l'Andalousie Convoqué à une manifestation massive à Cordoue pour exprimer leur frustration face aux politiques climatiques strictes de l'UE. Déjà aux prises avec deux années pénibles de forte inflation, de coûts de production et de pertes induites par le changement climatique, les agriculteurs ibériques ont récemment décrié l'approche agricole verte de Bruxelles en la qualifiant de «totalement déconnecté» avec les réalités du terrain.

Coïncidant avec un réunion des ministres de l'Agriculture du bloc dans la même ville, il est peu probable que leur manifestation tombe dans l'oreille d'un sourd. De plus, ce soulèvement andalou est le dernier d'une série de protestations qui ont balayé le bloc ces derniers mois, avec des agriculteurs politiquement importants du Netherlands, Pologne, et le région CEE plus large s’élever contre les échecs de la politique européenne et nationale.

Confrontée à des décisions difficiles de fin d’année sur plusieurs fronts agricoles polarisants, Bruxelles doit trouver des compromis rapides qui profitent à la fois à ses agriculteurs et à l’environnement, tout en cultivant une unité plus large à l’échelle du bloc.

L’exemption pour l’agriculture verte fait des vagues

Durant l’été, une agriculture durable exemptions sont apparus comme un point de discorde extrêmement sensible. Alors que la Commission européenne a accordé aux agriculteurs une flexibilité temporaire sur certaines réglementations environnementales en 2022 et 2023, dans un contexte de guerre en Ukraine et de craintes en matière de sécurité alimentaire, l’avenir de ces dérogations est désormais en jeu.

Une coalition d'États membres dirigée par la Lettonie, comprenant la Lituanie, la Tchéquie, l'Estonie, la Finlande, la Hongrie et la Pologne, a lancé un pression fin juin pour faire pression en faveur d’une prolongation jusqu’en 2024, notamment à la lumière des «des pertes de récoltes remarquables» résultant de la sécheresse provoquée par le changement climatique.

Mais le commissaire européen à l'Agriculture, Janusz Wojciechowski, a d'autres idées : dire Les députés ont déclaré le 31 août que la Commission « n’envisageait pas de prolonger parce que la situation du marché avait changé ». Compte tenu des conditions météorologiques extrêmes de l'été ainsi que du mois de juillet en Russie sortie de l'accord céréalier de la mer Noire et Frappes de drones Concernant les ports céréaliers ukrainiens, les perspectives apparemment optimistes de Bruxelles laissent perplexe.

Comme l'a dit un fonctionnaire de la Commission reconnu, « la fenêtre se ferme pour prendre la décision », avant la saison cruciale des semis d’hiver. Avec une décision finale attendu dans les semaines à venir, l'UE devra faire le bon choix en matière de sécurité alimentaire et de viabilité des agriculteurs.

Publicité

Une étiquette alimentaire à l’échelle du Bloc heurte un mur

Au-delà de l'extension des exemptions vertes, le temps presse également pour le programme nutritionnel sur le devant de l'emballage (FOP) de la Commission à l'échelle du bloc. étiquette. Initialement prévue pour fin 2022, la proposition de l'exécutif européen a été en retard jusqu’en 2023, en l’absence de consensus entre les États membres.

Le soutien de la France Le score Nutri a été la plus controversée, rencontrant une forte résistance de la part d'un groupe comprenant la Tchéquie, la Grèce et la Hongrie, tandis que les autorités nationales de la concurrence en Roumanie ainsi que Italie ont interdit le label. La Pologne pourrait bientôt emboîter le pas ; fin août, le président de l'Association polonaise du commerce agricole, Jacek Zarzecki, formellement demandé une enquête concurrentielle sur l'impact du Nutri-Score sur les consommateurs et les produits locaux.

Au cœur du débat se trouve l'algorithme Nutri-Score, qui classe les produits alimentaires et les boissons sur une échelle allant de « vert A » à « rouge E » en fonction de leur teneur en sucre, en sel et en matières grasses, laissant injustement de nombreux produits laitiers et carnés européens traditionnels avec scores négatifs. Zarzecki a, à juste titre, mis en évidence que l'algorithme ne parvient pas à « prendre en compte » les macronutriments et les avantages alimentaires plus larges de ces produits naturels à ingrédient unique, tout en promouvant les « aliments ultra-transformés » comme le « vert A » Chocapique céréale.

Le 1er septembre, alors que les preuves scientifiques s’accumulent sur les risques sanitaires des aliments ultra-transformés, l’équipe de recherche à l’origine de Nutri-Score a proposé un nouveau design avec un avertissement « aliments ultra transformés ». Pourtant, cet ajout cosmétique ne parvient pas à résoudre les défauts fondamentaux de l'algorithme : si un produit de marque « ultra-transformé » reçoit toujours un « A » ou un « B » alors que les produits naturels reçoivent des scores « D » et « E », comment les consommateurs sont-ils censés gagner ? des choix éclairés ?

Alors que la viabilité financière de ses agriculteurs et la santé des citoyens sont en jeu, Bruxelles ne doit pas laisser la pression croissante pour publier sa proposition sur le FOP jouer en faveur du Nutri-Score.

La saga céréalière ukrainienne s'embrase

Pendant ce temps, la pression s’accentue sur la Commission pour qu’elle résolve le conflit agricole entre l’Ukraine et les pays frontaliers de l’UE.

En mai, Bruxelles a accepté interdictions temporaires sur les céréales ukrainiennes en Pologne, en Hongrie, en Slovaquie, en Roumanie et en Bulgarie, après que ces pays eurent bloqué unilatéralement les torrents d'exportations agricoles bon marché de Kiev affluant vers le bloc via les « voies de solidarité » sans droits de douane de l'UE en raison de leur impact dévastateur sur les prix locaux. Déjà prolongées en juin, les interdictions devraient désormais expirer le 15 septembre, date qui, selon la Commission, constitue le point d'élimination définitive.

Néanmoins, les pays d’Europe centrale et orientale (PECO) sont pousser fort pour une prolongation de fin d’année afin de protéger leurs agriculteurs en difficulté de la probable augmentation imminente des exportations de céréales ukrainiennes suite à l’échec de l’accord sur la mer Noire – une perspective que Kiev a soutenue avec véhémence rejeté. Brouilleant les pistes, les poids lourds de l’UE que sont l’Allemagne et la France ont exprimé les inquiétudes du marché unique concernant toute extension de l'interdiction des CEE, tandis que le commissaire à l'agriculture Janusz Wojciechowski – un ressortissant polonais – s'est écarté de la ligne officielle de la Commission le 31 août, faisant un voyou Appelez-nous pour la prolongation de fin d’année.

Il est crucial que la Commission résolve cette saga agricole de manière à apporter un soulagement immédiat à ses États membres en première ligne tout en maintenant sa solidarité avec les agriculteurs ukrainiens.

Partagez cet article: