Politique #Migration et #Asile: `` C'est un scandale incroyable ''

Ils ont discuté des résultats du sommet des 28 et 29 juin sur la politique de migration et d'asile avec le président du Conseil Donald Tusk et le président de la Commission, Jean-Claude Juncker.

Tusk a présenté l'accord des dirigeants de l'UE d'accepter, dans le cadre d'un accord de compromis sur la migration, des propositions de plates-formes de débarquement hors d'Europe, un outil budgétaire dédié dans le prochain budget à long terme de l'UE pour lutter contre la migration illégale et un soutien accru de l'UE à la côte libyenne garde, ainsi qu’une proposition franco-italienne de centres contrôlés sur le territoire de l’UE et d’augmentation du financement du développement de l’Afrique.

Les députés européens n’ont pas été impressionnés. «Nous perdons des vies chaque jour chaque semaine en Méditerranée. Chaque vie est une vie de trop à perdre. C'est un scandale incroyable que nous ne soyons pas d'accord », a déclaré un membre allemand du S&D Udo Bullmann"Je ne suis pas satisfait du résultat de ce Conseil."

Membre ECR italien Raffaele Fitto d'accord: «Le vrai problème est le fait que nous sommes incapables de trouver une solution à ce problème. En ce qui concerne l’accord général sur la migration, tout ce qui est dit est bien trop générique. »

Publicité

Toutefois,  Manfred Weber (PPE, Allemagne) se félicite des progrès qui ont été accomplis. «M. Juncker a demandé si le verre était à moitié vide ou à moitié plein. Après le dernier Conseil, nous avons eu un verre vide et maintenant je suis heureux de voir quelque chose là-dedans. "

Membre italien du GUE / NGL Curzio maltais a critiqué le sommet comme «une pièce de théâtre qui ne consiste pas à trouver des solutions mais à des votes faciles et bon marché en utilisant le discours basé sur la haine et la peur». Il a ajouté: «Le président Tusk a déclaré que l'UE n'abandonnerait pas l'Afrique. C'est déjà le cas. Je voudrais savoir où nous avons abordé les causes des migrations massives. "

Juncker a souligné la nécessité pour l'UE de travailler avec les pays d'Afrique du Nord pour créer des centres d'accueil. «Nous devons nous assurer de ne pas donner l’impression d’une attitude néocoloniale. Ce n'est pas à nous de décider de l'Afrique. Nous devons décider avec l’Afrique. »

Le président de la Commission s'est dit déçu de l'absence d'accord sur la législation proposée par la Commission. «Nous devrions nous dépêcher plutôt que ralentir. Nous devons avancer, au lieu de nous retenir.

Le Parlement attend depuis novembre 2017 que les pays de l'UE adoptent leur position sur la réforme du règles de Dublin, clé pour la refonte du régime d'asile européen, afin que les négociations interinstitutionnelles puissent commencer. Les députés ont appelé à plusieurs reprises au Conseil de faire preuve d'une réelle volonté politique de réformer la législation sur l'asile et de mettre un terme à la mort des migrants qui tentent de rejoindre l'Europe. Rien qu'au cours des six premiers mois de 2018, 45,000 personnes ont risqué leur vie en Méditerranée.

"Avez-vous convenu d'un nouveau système d'asile?" a demandé Guy Verhofstadt (ADLE, Belgique). «Où est la position du Conseil? Nous avons notre position depuis novembre et nous attendons la position du Conseil! Il n'y a même pas un mot à ce sujet. «Nous allons continuer à travailler sur ce point», voilà tout ce que vous pouvez lire dans les conclusions. »

Ska Keller (Verts / ALE, DE) ont également critiqué le sommet pour ne pas parvenir à un accord sur la réforme du système d'asile et se sont prononcés fermement contre la plate-forme de débarquement proposée. «Vous allez simplement les mettre de côté, les réfugiés, quelque part dans les camps du Sahara et c'est fini. Si cela est mis en œuvre, c'est fondamentalement la fin du droit de demander l'asile ici en Europe.

Certains députés ont déclaré que le sommet représentait un changement en matière de migration.

Nigel Farage (EFDD, Royaume-Uni) a noté que l'Italie menaçait d'utiliser son veto à moins qu'elle n'obtienne ce qu'elle voulait en matière de migration et que l'accord sur les centres de distribution régionaux s'effondrait en quelques heures.

Le compromis lors du sommet «met fin aux quotas obligatoires et insiste sur le renforcement des frontières extérieures. C'est une défaite pour les commissaires bruxellois et le couple Macron-Merkel », selon un membre français de l'ENF Nicolas Bay.