Opinion: La Russie pour les Russes?

s'envelopper dans le drapeau est une façon familière dans de nombreux pays d'étayage le soutien d'un leader, pas moins, quand ce chef craint qu'il soit sous la menace. Vladimir Poutine et ses collègues ne sont pas atypiques à combiner la rhétorique russe centrée - en mettant l'accent, par exemple sur le rôle de l'Eglise orthodoxe russe - à la demande parallèlement que la Russie a une tradition respectueux du respect des cultures minoritaires au sein de ses frontières. Le résultat a été globalement de mettre sur un message plus flatteur pour les sensibilités ethniques russes que de celles des autres groupes nationaux.

La question est maintenant de savoir dans quelle mesure Poutine a perdu le contrôle de cet agenda ambivalent. Les trois principales caractéristiques de la dernière année et demie ont été les tentatives du Kremlin de maintenir le statu quo par la suppression des critiques ou de l'opposition, la poursuite de l'émasculation des institutions autonomes, notamment en écartant le gouvernement du Premier ministre Dmitri Medvedev, et l'effort de réduction des effectifs. dans un passé «eurasien» quasi soviétique. Les trois volets visent à assurer la sécurité à court terme du groupe au pouvoir, mais au détriment de la stabilité et de la prospérité à long terme de la Russie. D'où un sentiment répandu en Russie de doute quant à l'avenir, et en dehors de celui-ci, d'un besoin ressenti particulièrement dans d'autres Etats ex-soviétiques de résister à une étreinte trop étroite de Moscou.

Les émeutes et les pillages des 13 et 14 octobre à la suite du meurtre d'un ressortissant russe dans le district de Moscou de Biryulyovo occidental, prétendument par un ressortissant azéri, reflétaient ce malaise plus large autant que la tension interethnique qui a focalisé les réactions russes à ce sujet. jour particulier. Si la police avait eu confiance ou était capable, elle aurait pu faire face à un meurtre individuel. En fait, ils ont perdu le contrôle et ont recouru à l'arrondissement d'autant de victimes réelles ou potentielles d'agressions de vengeance russes sur des personnes «d'apparence non russe» qu'ils pouvaient trouver. Il était également révélateur que les autorités n'aient fait aucune tentative pour contrecarrer la marche russe du 4 novembre - cette marche comprenait un certain nombre d '«extrémistes» dans la langue de qui que ce soit.

Le quartier Biryulyovo, comme un dépôt typique de l'électorat conservatrice esprit sur lequel Poutine a appris à compter, est retourné à la majorité lourde au maire Sergueï Sobianine lors des élections Septembre Moscou. Poutine et ses collègues ont été rappelé par le désordre à la mi-Octobre que cet électorat est néanmoins volatil, et que sa confiance dans les autorités, qu'elles soient locales ou fédérales, est limitée au mieux. Poutine lui-même a toujours des notes élevées du sondage - après tout, qui d'autre est là? - Mais les sondages montrent également qu'une fois les questions particulières que les politiques et les perspectives sont mises aux électeurs, ils reflètent un écart croissant entre le groupe au pouvoir et la population en général. Compte tenu de la façon dont le mot du président a augmenté depuis mai 2012 à devenir le pilote toujours plus claire du système - ou le frein sur elle pour cette question - qui est aussi un verdict sur le dossier de Poutine et le présent statut.

Les Russes urbains les plus pauvres sont plus directement touchés par d’autres groupes ethniques vivant parmi eux que par leurs homologues plus aisés. Ces autres groupes comprennent bien sûr des concitoyens du Caucase du Nord, par exemple, ainsi que des travailleurs immigrés du reste de l'ex-Union soviétique - qui sont également pauvres et généralement sans instruction. Cela ne fait aucune différence lorsqu'il s'agit d'attaques contre des «personnes d'apparence non russe», qu'il s'agisse de citoyens russes ou non. Le nombre d'incidents de ce type a augmenté ces dernières années, mais semblent être le fait de gangs violents plutôt que de forces politiques organisées - jusqu'à présent.

La question de la relation entre les Russes et d'autres a néanmoins cessé de progresser dans l'agenda politique. groupements nationalistes font partie à la fois l'opposition, systémique ou non systémique, et ceux qui composent le régime. «Pas plus d'argent pour le Caucase» a été l'un des slogans plus efficaces de Alexei Navalny. Les émeutes Biryulyovo, les raids de la police sur les personnes soupçonnées d'être des immigrants illégaux, et le 4 Novembre russe Mars tous augmenté l'accent sur les préoccupations nationalistes.

Mais la rhétorique est pas cher, et action réaliste difficile à envisager, en mettant les autorités de tutelle dans une impasse. Leur accent a été mis sur la question des immigrés clandestins, et non pas les relations inter-ethniques en tant que tels. Poutine a transmis la sympathie pour les sentiments des Russes, mais pour des raisons pratiques impérieuses n'a pas approuvé les idées pour les systèmes de visas, que ce soit pour le pays dans son ensemble ou à Moscou en particulier. La fermeture du marché Biryulyovo au centre des troubles d'octobre était une réaction instinctive mais pas trop convaincant. Discuter de l'introduction de caméras de reconnaissance faciale pour les immigrants semblait résolue, mais ce fut tout.

Publicité

La vérité est que les dirigeants russes ont pas de réponse à une série de questions qui pourraient bien augmenter leur force destructrice, notamment compte tenu de la façon que les perspectives économiques du pays ont assombri. L'achat de tourmenterait est plus l'option qu'il était. L'instinct des autorités sera très probablement faire face aux défis ethniques par la contrainte, avec les habitants non russes leurs cibles préférées.

Partagez cet article: