L'Intergroupe du Vin appelle au dialogue et à éviter l'escalade après les tarifs douaniers de 20 % de Trump

L'Intergroupe Vins, Produits alimentaires de qualité et Spiritueux du Parlement européen s'est réuni aujourd'hui à Strasbourg pour analyser les conséquences des droits de douane de 20 % annoncés par Donald Trump. Ces nouvelles taxes supplémentaires s'appliqueront à tous les produits de l'UE à compter du 9 avril.

Lors de la réunion, des représentants du CEEV, du CEVI et de l'EFOW ont souligné l'impact des droits de douane sur le secteur vitivinicole. Depuis que le président Trump a menacé d'imposer des droits de douane de 200 % sur les vins et spiritueux de l'UE le 13 mars – en représailles aux contre-mesures annoncées par la Commission européenne en réponse à la taxe américaine de 25 % sur l'acier –, le secteur subit des pertes d'environ 100 millions d'euros par semaine.

Esther Herranz, coprésidente de l'Intergroupe pour le PPE, a souligné la nécessité de « recourir à la diplomatie pour parvenir à des accords mutuellement bénéfiques avec les États-Unis sur des produits spécifiques et éviter une escalade de la guerre commerciale initiée par l'administration Trump ». À cet égard, elle a appelé la Commission européenne à « établir un dialogue avec les États-Unis dès que possible afin d'atteindre ces objectifs ».

Eric Sargiacomo, coprésident de l'intergroupe S&D, a souligné que « l'application d'un tarif unique à tous les produits de chaque pays n'est pas la pire option pour le secteur des vins et spiritueux, mais la logique de calcul des taux semble particulièrement floue ». Concernant la réponse européenne au président Trump, il estime que « l'Union européenne devrait faire preuve d'unité face à ces annonces, mais cette réponse devrait être proportionnée afin d'éviter une escalade ».

Au nom des Patriotes, la vice-présidente de l'Intergroupe, Enikő Győri, a déclaré que « le secteur ne peut être une monnaie d'échange dans une guerre commerciale que nous n'avons pas déclenchée ». Elle a également souligné que « le secteur a déjà été victime de la crise de la COVID-19 et de l'agenda vert au cours du dernier mandat. Nous devons nous concentrer sur la déréglementation et la simplification de la législation européenne qui étouffe le secteur. La Commission a réagi très tardivement et de manière erronée ; elle devrait enfin commencer à sortir des sentiers battus et à formuler des propositions judicieuses. »

Joachim Streit, vice-président de l'Intergroupe Renew, a appelé à une « diplomatie du vin ». Qualifiant la situation de « test pour le président de la Commission européenne », il a expliqué « la nécessité de s'ouvrir à de nouveaux marchés et d'explorer des accords avec des pays d'Asie, d'Amérique latine et d'autres régions afin de renforcer l'économie européenne et d'éviter l'intimidation des États-Unis ».

Une représentante de Spirits Europe a réitéré l'importance d'une désescalade du conflit. Dans ce contexte, elle a appelé à la suppression des droits de douane sur les spiritueux en provenance de l'UE et des États-Unis. L'impact de ces droits sur le secteur est considérable et constitue une menace à long terme, susceptible de compromettre sa survie au cours des prochaines décennies.

Un représentant d'OriginEU a souligné les risques et l'incertitude auxquels sont actuellement confrontés les produits de qualité de l'UE. Il a également insisté sur la nécessité de nouveaux outils pour mieux protéger les droits de propriété intellectuelle des IG (indications géographiques) et des appellations d'origine (AOC) sur les marchés internationaux, notamment aux États-Unis.

Partagez cet article: