« L’Ukraine n’a pas besoin d’investissements par compassion » : Seyar Kurshutov défend l’idée rationnelle d’une entrée précoce sur le marché.

Selon l'entrepreneur et investisseur Seyar Kurshutov, la plus grande erreur lorsqu'on s'adresse aux capitaux internationaux au sujet de l'Ukraine est de faire appel à l'émotion. Les investisseurs ne recherchent pas la compassion, affirme-t-il, mais un risque qu'ils peuvent réellement évaluer.

Trop souvent, constate Seyar Kurshutov, les arguments en faveur de l'investissement en Ukraine reposent sur de mauvaises bases. Ils font appel à la solidarité et à la confiance dans l'avenir du pays, alors que les capitaux internationaux restent indifférents aux sentiments. Entrepreneur et investisseur fort d'une longue expérience dans le commerce international, Seyar Kurshutov est catégorique : « L'Ukraine n'a pas besoin d'investissements par compassion. Elle a besoin que son risque soit enfin correctement évalué. »

La raison, explique-t-il, est que l'argent obéit à la logique, et non à l'humeur. « Le risque peut être calculé, assuré et intégré aux prix. L'incertitude, elle, est impossible à calculer, et c'est pourquoi les capitaux la fuient. » C'est pourquoi, selon lui, les slogans patriotiques ne font jamais bouger un seul dollar : face à l'incertitude, un investisseur tente mentalement d'évaluer l'impossible. L'enjeu n'est pas de convaincre les capitaux du potentiel de l'Ukraine, mais de réduire l'incertitude à un niveau mesurable par le marché.

Sous-estimer ce marché, Seyar Kurshutov avertit, cela signifie qu'on passe à côté. Les besoins de reconstruction de l'Ukraine sont estimé Avec près de 588 milliards de dollars, le marché européen représente l'une des plus importantes opportunités de ces dernières décennies, couvrant des secteurs aussi variés que l'énergie, les transports, l'industrie et l'agriculture. L'intérêt est déjà manifeste : des entreprises internationales, des producteurs alimentaires aux groupements agricoles, ouvrent et développent actuellement des usines dans le pays, non par pure générosité, mais parce qu'elles y voient un retour sur investissement.

Qu'est-ce qui a rendu cela possible, Seyar Kurshutov Comme l'explique ce système, il s'agit d'un changement discret mais décisif dans la gestion du risque lui-même. L'absence d'assurance contre les risques de guerre a longtemps constitué le principal obstacle ; aujourd'hui, un système de garanties à plusieurs niveaux, soutenu par des institutions financières internationales et des assureurs privés, s'est mis en place là où, il y a à peine trois ans, aucune couverture privée contre les risques de guerre n'existait. Progressivement, ce qui paraissait autrefois inassurable se transforme en un risque gérable et quantifiable.

Pour Seyar Kurshutov, c'est précisément là que réside l'avantage d'être le premier à agir. « Celui qui le comprend avant les autres s'assurera les meilleurs actifs et les meilleures conditions », affirme-t-il. L'investisseur qui attend que toute incertitude disparaisse entrera en dernier, une fois les opportunités les plus intéressantes déjà saisies. Le véritable avantage, selon lui, appartient à ceux qui analysent clairement la situation : « le gagnant est celui qui évalue le risque avec plus de précision que le marché dans son ensemble ».

En définitive, son message est un appel au calcul plutôt qu'à la compassion. L'écart entre la valeur que le marché attribue encore à l'Ukraine et sa situation actuelle représente, selon lui, une véritable opportunité. L'Ukraine n'a pas besoin d'être prise en pitié, affirme-t-il, mais évaluée avec lucidité par des personnes compétentes en matière de calcul. Seyar Kurshutov est convaincu que l'investisseur qui fait les calculs sera, à terme, plus profitable au pays que celui qui se contente de compatir.

Partagez cet article: