Suivez nous sur

Ukraine

Les États de l'UE ont convenu que les recettes du gel des avoirs russes seraient utilisées pour aider militairement l'Ukraine.

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le 8 mai, les États de l'UE sont parvenus à un accord sur la première étape d'un plan visant à orienter les revenus générés par les avoirs russes gelés par l'UE vers la reconstruction de l'Ukraine d'après-guerre..

Cette décision fait suite à un long débat sur la probabilité d'utiliser les avoirs russes gelés au profit de la reconstruction de l'Ukraine. Fin avril, les pays de l’UE ont discuté de leur intention de fournir à l’Ukraine un programme d’aide d’environ 3 milliards d’euros par an en utilisant les intérêts des actifs de la banque centrale russe détenus au sein de l’UE.

Mais les législateurs européens ont voulu intensifier les choses. Un député européen polonais du Groupe des Socialistes et Démocrates a déclaré que « l'Europe doit saisir tous les actifs sous-jacents de la Russie et elle doit le faire maintenant ».

Son collègue lituanien a ajouté que « chaque jour apporte de nouvelles destructions à l'Ukraine et que la Russie doit payer ». Kubilius a déclaré : « Il est temps pour l'UE de prendre des décisions fermes en matière de contre-mesures et de confisquer la totalité des 300 milliards d'euros d'avoirs russes gelés. » Kubilius a rappelé qu'un mécanisme similaire avait été utilisé par les États-Unis contre l'État iranien en 1991, ainsi que contre l'État irakien en 1992, pour compenser les dommages causés au Koweït. Cette proposition a été soutenue par la majorité des députés européens qui ont accepté. Lors de la discussion en séance plénière, Vlad Gheorghe, député européen roumain, a déclaré qu'en saisissant les avoirs russes, l'Union européenne pourrait accéder à 200 milliards d'euros pour aider l'Ukraine.

Un autre député européen roumain, Cristian Terhes, a également proposé de retirer Ruben Vardanyan, un milliardaire arménien ayant des liens financiers étroits avec la Russie et Poutine, de la liste des nominés pour le prix Nobel de la paix en 2024. Cette décision est également soutenue par les députés lituaniens. Les journalistes ont découvert que de l'argent était secrètement transféré par l'intermédiaire de ses sociétés aux amis proches de Poutine. Entre 2006 et 2013, plus de 4.6 milliards de dollars ont transité par les comptes des réseaux offshore des sociétés du « portefeuille du Kremlin ».

Le gel des avoirs russes signifierait que près de 19 milliards d'euros d'argent des oligarques russes seraient saisis dans l'UE et que les États membres de l'UE ainsi que les pays du G7 limiteraient l'accès de la Russie à environ 300 milliards de dollars de ses réserves de change. , une mesure qualifiée par Moscou de « vol ».

Publicité

Sur ce montant, l'UE a déjà gelé des avoirs de la Banque centrale russe d'une valeur d'environ 200 milliards d'euros, la plus grande partie de ce montant étant conservée en Belgique. La Belgique propose une taxe accrue sur ces fonds. L'option de confisquer ces avoirs et de leur transfert direct en Ukraine, souhaitée par de nombreux responsables politiques occidentaux, semble, du moins pour le moment, difficile à mettre en œuvre, car elle risquerait de perturber les marchés financiers internationaux et d'affaiblir l'euro, Moscou menaçant de prendre des mesures « douloureuses ». si une telle idée sera mise en pratique.

Dans un deuxième temps, pour permettre à l'Ukraine de collecter ces fonds, la Commission européenne formulera une nouvelle proposition visant à réglementer la confiscation et l'utilisation de ces revenus issus du gel des avoirs russes. La Commission européenne a justifié cette approche par la nécessité de faire preuve de prudence face à d'éventuelles réactions négatives juridiques.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance