Crise russo-ukrainienne : pourquoi Bruxelles craint que l'Europe soit « la plus proche de la guerre » depuis des décennies

"L'Europe est maintenant plus proche de la guerre qu'elle ne l'a été depuis l'éclatement de l'ex-Yougoslavie." Des mots d'avertissement sévères de la part du haut diplomate de l'UE à qui je viens de parler officieusement des tensions actuelles avec Moscou, à propos de son énorme renforcement militaire à la frontière avec l'Ukraine, écrit Katya Adler, conflit ukrainien.

L'ambiance à Bruxelles est agitée. Il y a une réelle crainte que l'Europe ne se dirige vers sa pire crise de sécurité depuis des décennies.

Mais l'angoisse n'est pas entièrement centrée sur la perspective d'une guerre terrestre longue et interminable avec la Russie au sujet de l'Ukraine.

Peu de gens ici croient que Moscou a la puissance militaire, sans parler de l'argent ou du soutien populaire à la maison pour cela.

Vrai : l'UE met en garde le Kremlin contre les "conséquences extrêmes" s'il entreprenait une action militaire en Ukraine voisine. La nouvelle ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, était à Kiev et à Moscou pour le dire lundi.

La Suède a déplacé des centaines de soldats au cours du week-end vers son île stratégiquement importante de Gotland, située dans la mer Baltique. Et le Danemark a renforcé sa présence dans la région quelques jours auparavant.

La montée des tensions a également relancé le débat en Finlande et en Suède quant à leur adhésion à l'OTAN.

Publicité

Mais la principale préoccupation en Occident - Washington, l'OTAN, le Royaume-Uni et l'UE - est moins la possibilité d'une guerre conventionnelle contre l'Ukraine, et bien plus, le fait que Moscou cherche à diviser et à déstabiliser l'Europe - bouleversant l'équilibre des forces continentales en la faveur du Kremlin.

Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki m'a dit à la fin de l'année dernière que l'Occident devait "se réveiller de son sommeil géopolitique" concernant les intentions de Moscou. Le Premier ministre polonais a déclaré que la Russie et ses alliés voulaient "désunir" l'UE.

Les autres pays de l'UE diraient qu'ils se sont maintenant réveillés et sentent le café très fort.

Mais, comme c'est souvent le cas en matière de politique étrangère, les dirigeants de l'UE sont loin d'être unis sur la ligne de conduite précise à adopter.

Moscou nie - malgré l'accumulation massive de troupes à la frontière avec l'Ukraine - qu'elle planifie une invasion militaire. Mais il a délivré à l'Otan une liste d'exigences de sécurité. Accusant haut et fort l'alliance de « porter atteinte à la sécurité régionale », Vladimir Poutine insiste, entre autres, sur le fait que l'Otan interdit à l'Ukraine et aux autres anciens États soviétiques de devenir membres de l'organisation.

L'OTAN a catégoriquement refusé et les trois sommets qui se sont tenus au cours de la semaine dernière, entre la Russie et les alliés occidentaux, n'ont pas réussi à trouver un terrain d'entente.

• La Russie se prépare-t-elle à envahir l'Ukraine ?
• La Russie et l'Occident discutent toute la semaine mais le risque de guerre demeure

Ce que Vladimir Poutine prévoit de faire ensuite n'est pas clair. Mais l'Occident pense que le Kremlin a trop investi dans ses manœuvres très publiques sur l'Ukraine pour reculer maintenant, sans rien montrer pour lui.

L'administration Biden attend avec impatience une position énergique de l'UE sur d'éventuelles sanctions, en fonction de la ligne de conduite adoptée par Moscou : une incursion militaire en Ukraine, des cyberattaques, des campagnes de désinformation ou - comme on le considère le plus probablement - un méli-mélo d'attaques hybrides. .

Les optimistes de l'UE prédisent que le bloc acceptera une série de sanctions possibles d'ici le 24 janvier, lors de la prochaine réunion des ministres des Affaires étrangères. Mais c'est loin d'être garanti.

Un certain nombre de pays de l'UE s'inquiètent du coût d'éventuelles sanctions pour leurs propres économies. Bruxelles discute normalement du partage des charges, mais le résultat de ces négociations risque de ne pas plaire à tout le monde.

Les pays de l'UE sont également très préoccupés par l'approvisionnement en gaz de la Russie. Surtout avec des prix déjà si élevés pour les ménages européens cet hiver.

Washington dit qu'il cherche des moyens d'atténuer l'impact sur l'approvisionnement énergétique.

Il veut presser l'UE d'adopter une position ferme sur les sanctions - sachant trop bien qu'en matière de politique étrangère, l'approbation doit être unanime parmi les États membres.

Si les relations post-Brexit étaient plus faciles entre le Royaume-Uni et l'UE, vous vous attendriez à beaucoup plus de navette diplomatique en ce moment entre Londres, Berlin et Paris pour comparer et discuter des idées, peut-être convenir d'un plan d'action commun.

Les diplomates bruxellois décrivent légèrement le gouvernement britannique comme "probablement trop impliqué dans des scandales politiques nationaux pour avoir la géopolitique en tête de liste en ce moment", mais ils admettent ouvertement que le Royaume-Uni est pleinement engagé sur la question russo-ukrainienne au sein de l'OTAN.

Lundi, le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, a annoncé que la Grande-Bretagne était fournir à l'Ukraine des missiles antichars à courte portée pour l'autodéfense. Il a dit qu'une petite équipe de troupes britanniques fournirait également une formation.

M. Wallace avait précédemment averti Moscou qu'il y aurait des "conséquences" à toute agression russe contre l'Ukraine. La Grande-Bretagne « résisterait aux intimidateurs », a-t-il dit, quelle que soit la distance du conflit.

Washington insiste sur le fait qu'il n'y a pas de temps à perdre. Il indique que le Kremlin envisage une opération " sous faux drapeau " " jetant les bases pour avoir la possibilité de fabriquer un prétexte pour l'invasion " - c'est-à-dire accuser l'Ukraine d'une attaque que des agents russes mèneraient.

Le Kremlin a rejeté l'affirmation de Washington comme "sans fondement".

Mais les responsables américains affirment que Moscou se prépare à répéter un schéma observé en 2014 lorsqu'il a accusé Kiev d'abus avant que les forces soutenues par le Kremlin ne prennent le contrôle de la péninsule de Crimée.

Le territoire est à majorité russophone. Il a ensuite voté pour rejoindre la Russie lors d'un référendum que l'Ukraine et l'Occident considèrent comme illégal. Des milliers de personnes sont mortes dans ce conflit.

L'Occident se prépare à ce qui pourrait suivre maintenant.

Partagez cet article: