Le principal procureur ukrainien a déclaré vendredi 18 février que les enquêtes sur la société énergétique ukrainienne Burisma Holdings Ltd, une affaire étroitement liée à un scandale qui a conduit à la première destitution de l'ancien président américain Donald Trump, avaient été clôturées sans projet de les rouvrir, écrire Karin Strohecker et Matthias Williams.

Ces dernières années, les procureurs ukrainiens s'étaient penchés sur les actions de Burisma, une société au conseil d'administration de laquelle Hunter, le fils du président américain Joe Biden, avait siégé de 2014 à 2019, et de son fondateur Mykola Zlochevsky.

«Tout ce que les procureurs pouvaient faire, ils l'ont fait», a déclaré le procureur général Iryna Venediktova dans une interview à Reuters par liaison vidéo depuis Kiev. «C'est pourquoi je ne vois aucune possibilité (ou) nécessité de revenir sur ces cas.»

Venediktova a également déclaré que les autorités américaines n'avaient fait aucune demande à son bureau depuis que Biden a pris ses fonctions le mois dernier.

La Chambre des représentants américaine a destitué Trump en décembre 2019 pour abus de pouvoir et obstruction au Congrès suite à sa demande lors d'un appel téléphonique en juillet 2019 au président ukrainien, Volodymyr Zelenskiy, pour une enquête sur Biden et son fils Hunter. Le Sénat américain a voté en février 2020 pour maintenir Trump au pouvoir.

Trump a fait des allégations de corruption non fondées contre les deux Bidens. Les démocrates américains ont accusé Trump, un républicain, de solliciter l'ingérence étrangère dans une élection américaine en essayant d'amener un allié vulnérable à salir un rival politique national, en utilisant l'aide américaine comme levier. Biden a battu Trump aux élections américaines de novembre.

En tant que vice-président du président Barack Obama, Biden a supervisé la politique américaine à l'égard de l'Ukraine et a demandé la destitution du principal procureur du pays à l'époque, que les États-Unis et les pays d'Europe occidentale considéraient comme corrompu ou inefficace. Trump et ses alliés ont affirmé sans fondement que Biden l'avait fait parce que le procureur avait enquêté sur Burisma pendant que son fils siégeait au conseil.

Publicité

Zlochevsky, ancien ministre ukrainien de l'écologie, vit désormais à l'étranger.

Une enquête de Burisma avait porté sur des infractions fiscales présumées. Burisma a déclaré qu'en 2017, les enquêtes sur la société et Zlochevsky avaient été clôturées après avoir payé 180 millions de hryvnias supplémentaires (6.46 millions de dollars) d'impôts.

Venediktova, à son poste depuis un peu moins d'un an, a déclaré qu'elle souhaitait adopter une approche différente dans son travail de celle des prédécesseurs qu'elle a qualifiée de «trop politique».

Interrogé sur la lutte de l'Ukraine contre la corruption, Venediktova a rejeté les craintes selon lesquelles l'indépendance du bureau national de lutte contre la corruption, connu sous le nom de NABU, avait été sapée après que le gouvernement ait rédigé une nouvelle législation sur son statut qui, selon le bureau, nuirait à sa capacité à lutter de haut niveau. greffer.

«Le NABU est désormais un organe indépendant et le sera à l'avenir», a déclaré Venediktova.

La corruption est un problème de longue date pour l'Ukraine, et toute menace à l'indépendance du NABU, mise en place avec le soutien des donateurs occidentaux, pourrait faire dérailler davantage le flux de l'aide étrangère à un moment où son économie est martelée par des verrouillages liés au COVID -19 pandémie.

Le Fonds monétaire international a déclaré à l'Ukraine qu'elle devait adopter davantage de réformes pour débloquer des fonds supplémentaires de son programme de 5 milliards de dollars du FMI.

Venediktova a également déclaré qu'elle espérait que les affaires juridiques entourant PrivatBank aboutiraient à une conclusion avant la fin de l'année. La banque centrale a déclaré la PrivatBank insolvable en 2016 et a déclaré que ses mauvaises pratiques de prêt avaient fait un trou de 5.5 milliards de dollars dans ses finances avant qu'elle ne soit prise entre les mains de l'État. Les anciens propriétaires du prêteur le contestent et se sont battus pour inverser la nationalisation.

(1 $ = 27.8492 hryvnias)

Partagez cet article: