Suivez nous sur

le Brexit

Macron propose au britannique Johnson "Le reset" s'il tient sa parole sur le Brexit

En cliquant sur ce bouton,

on

Le président français Emmanuel Macron a proposé samedi 12 juin de rétablir les relations avec la Grande-Bretagne tant que le Premier ministre Boris Johnson s'en tient à l'accord de divorce sur le Brexit qu'il a signé avec l'Union européenne, écrit Michel Rose.

Depuis que la Grande-Bretagne a achevé sa sortie de l'UE à la fin de l'année dernière, les relations avec le bloc et en particulier avec la France se sont détériorées, Macron devenant le critique le plus virulent du refus de Londres d'honorer les termes d'une partie de son accord sur le Brexit.

Lors d'une réunion au Groupe des sept nations riches du sud-ouest de l'Angleterre, Macron a déclaré à Johnson que les deux pays avaient des intérêts communs, mais que les relations ne pourraient s'améliorer que si Johnson tenait parole sur le Brexit, a déclaré une source.

"Le président a dit à Boris Johnson qu'il fallait réinitialiser les relations franco-britanniques", a déclaré la source, qui a requis l'anonymat.

"Cela peut arriver à condition qu'il tienne parole avec les Européens", a déclaré la source, ajoutant que Macron s'est adressé en anglais à Johnson.

L'Elysée a déclaré que la France et la Grande-Bretagne partageaient une vision et des intérêts communs sur de nombreuses questions mondiales et "une approche partagée de la politique transatlantique".

Johnson rencontrera la chancelière allemande Angela Merkel plus tard samedi, où elle pourrait également soulever le différend sur une partie de l'accord de divorce de l'UE qui s'appelle le protocole d'Irlande du Nord.

Le dirigeant britannique, qui accueille la réunion du G7, souhaite que le sommet se concentre sur les problèmes mondiaux, mais a tenu bon sur le commerce avec l'Irlande du Nord, appelant l'UE à être plus flexible dans son approche pour faciliter le commerce vers la province depuis la Grande-Bretagne. .

Le protocole vise à maintenir la province, qui borde l'Irlande, membre de l'UE, à la fois sur le territoire douanier du Royaume-Uni et sur le marché unique de l'UE. Mais Londres affirme que le protocole n'est pas durable dans sa forme actuelle en raison des perturbations qu'il a provoquées dans l'approvisionnement en biens de consommation courante en Irlande du Nord.

le Brexit

Le Royaume-Uni exige que l'UE accepte un nouvel accord sur le Brexit en Irlande du Nord

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Vue du poste frontière entre la République d'Irlande et l'Irlande du Nord à l'extérieur de Newry, Irlande du Nord, Grande-Bretagne, le 1er octobre 2019. REUTERS/Lorraine O'Sullivan

La Grande-Bretagne a exigé mercredi (21 juillet) un nouvel accord de l'Union européenne pour superviser le commerce post-Brexit impliquant l'Irlande du Nord, mais s'est abstenue d'abandonner unilatéralement une partie de l'accord de divorce malgré le fait que ses termes avaient été violés, écrire Michael Holden et d' William James.

Le protocole d'Irlande du Nord a été approuvé par la Grande-Bretagne et l'Union européenne dans le cadre d'un accord sur le Brexit de 2020, finalement scellé quatre ans après que les électeurs britanniques ont soutenu le divorce lors d'un référendum.

Il cherchait à contourner la plus grande énigme du divorce : comment protéger le marché unique de l'UE mais aussi éviter les frontières terrestres entre la province britannique et la République d'Irlande, dont la présence des politiciens de tous bords craignent qu'elle puisse alimenter la violence en grande partie terminée Accord de paix négocié par les États-Unis.

Le protocole exigeait essentiellement des contrôles des marchandises entre le continent britannique et l'Irlande du Nord, mais ceux-ci se sont avérés pesants pour les entreprises et un anathème pour les « syndicalistes » qui soutiennent farouchement le maintien de la province au Royaume-Uni.

"Nous ne pouvons pas continuer comme nous le sommes", a déclaré le ministre du Brexit David Frost au Parlement, affirmant qu'il était justifié d'invoquer l'article 16 du protocole qui permettait à chaque partie de prendre des mesures unilatérales pour renoncer à ses conditions en cas d'effet négatif inattendu résultant de l'accord.

"Il est clair que les circonstances existent pour justifier l'utilisation de l'article 16. Néanmoins... nous avons conclu que ce n'était pas le bon moment pour le faire.

"Nous voyons une opportunité de procéder différemment, de trouver une nouvelle voie pour rechercher un accord avec l'UE par le biais de négociations, un nouvel équilibre dans nos arrangements couvrant l'Irlande du Nord, dans l'intérêt de tous."

Continuer la lecture

le Brexit

Le gouvernement britannique tente de faire face aux pénuries de main-d'œuvre

En cliquant sur ce bouton,

on

De plus en plus de travailleurs d'Europe de l'Est retournent dans leur pays d'origine car les restrictions COVID et le Brexit mettent à rude épreuve le marché du travail britannique. La pénurie a poussé le gouvernement britannique à trouver des alternatives et à essayer de convaincre les travailleurs de ne pas rentrer chez eux. Attirer de nouveaux travailleurs de l'étranger semble être la nouvelle priorité du gouvernement, tout comme imposer moins de restrictions de travail aux chauffeurs routiers qui souhaitent trouver un emploi au Royaume-Uni, écrit Cristian Gherasim à Bucarest.

Les chauffeurs routiers sont désormais recherchés car environ 10,000 XNUMX d'entre eux, dont beaucoup d'Europe de l'Est, ont perdu leur emploi suite au Brexit et à la pandémie de Covid. Mais il n'y a pas que les chauffeurs de camion qui sont nécessaires, l'industrie hôtelière est également dans une situation difficile car elle repose également sur une main-d'œuvre provenant notamment d'Europe de l'Est et des nouveaux États membres de l'UE.

Les hôtels et les restaurants sont désormais confrontés à la possibilité qu'une fois les restrictions COVID entièrement levées, il n'y aurait plus de personnel pour s'occuper de leurs clients.

Selon plusieurs entreprises de logistique au Royaume-Uni, près de 30% d'entre elles recherchent des chauffeurs routiers, un domaine de travail qui a attiré de nombreux Roumains ces dernières années, mais qui peine désormais à répondre à ses besoins en main-d'œuvre.

Beaucoup de ceux qui ont quitté le Royaume-Uni ont déclaré que des conditions de travail moins que favorables pesaient lourdement sur leur décision de rentrer chez eux. Certains ont même évoqué des conditions de voyage lourdes, notamment des temps d'attente prolongés dans les aéroports en raison du Brexit.

Ceux qui ne souhaitent pas retourner dans leur pays d'origine disent que malgré des conditions de travail plus difficiles, ils préfèrent toujours le Royaume-Uni à leur pays d'origine.

Les chauffeurs routiers ne sont pas les seuls dont la vie a été affectée par la pandémie et le Brexit. La décision du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne a également affecté les étudiants, et certains ont choisi de retourner dans leur pays avec le début de la pandémie. En raison de la décision du gouvernement de ne pas permettre à ceux qui partent pour une période de plus de six mois de conserver leur statut de résident, certains étudiants s'abstiennent de retourner dans leur pays d'origine.

Pour les étudiants, la pandémie signifiait déplacer les cours en ligne. Beaucoup ont choisi de poursuivre leurs études à la maison.

Plusieurs entrepreneurs britanniques demandent au gouvernement de mettre en œuvre un programme de visas de travail pour les travailleurs venant de divers pays européens. Selon une étude menée en début d'année par le Center for Excellence in Economic Statistics de l'Office for National Statistics, l'institut national britannique des statistiques, 1.3 million de travailleurs étrangers ont quitté le pays depuis le début de la pandémie. La ville de Londres à elle seule a perdu 8 % de sa population, environ 700,000 XNUMX travailleurs venant des États membres de l'UE.

Continuer la lecture

le Brexit

La Haute Cour d'Irlande du Nord rejette la contestation du protocole sur le Brexit

En cliquant sur ce bouton,

on

By

La Haute Cour d'Irlande du Nord a rejeté mercredi 30 juin la contestation des plus grands partis pro-britanniques de la région d'une partie de l'accord de divorce entre la Grande-Bretagne et l'Union européenne, affirmant que le protocole d'Irlande du Nord était conforme aux lois britannique et européenne écrit Amanda Ferguson.

Le tribunal a déclaré que l'accord de retrait britannique de l'UE, qui a effectivement laissé l'Irlande du Nord dans l'orbite commerciale du bloc, était légitime car il avait été adopté par le Parlement britannique et annulait certaines parties d'actes antérieurs, tels que l'Acte d'Union de 1800.

Le juge Adrian Colton a rejeté un certain nombre d'arguments fondés sur le droit britannique et le droit de l'Union européenne, affirmant qu'aucun ne justifiait le contrôle judiciaire du protocole demandé par les parties.

Il a rejeté à la fois l'affaire principale déposée par les dirigeants du Parti unioniste démocratique, le Parti unioniste d'Ulster et la Voix unioniste traditionnelle, et une affaire parallèle déposée par le pasteur Clifford Peeples.

Les parties envisagent de faire appel de la décision, a déclaré à Reuters Jim Allister, leader de Traditional Unionist Voice, après la décision.

Un autre parti nommé dans l'affaire, l'ancien membre du Brexit Party au Parlement européen Ben Habib, a déclaré que le juge avait pris une "décision politiquement chargée".

Continuer la lecture
Publicité
Publicité

Tendance