Suivez nous sur

Irlande

Des groupes de victimes irlandais font pression sur le président américain

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

La proposition du gouvernement britannique de mettre fin à toutes les enquêtes, enquêtes et actions en justice contre la conduite trouble de ses soldats en Irlande du Nord entre 1969 et 1998, a provoqué la fureur. Les familles de ceux qui sont morts des armes à feu et des bombes des soldats britanniques ainsi que des terroristes irlandais et britanniques, sont déterminées à ce que Boris Johnson ne soit pas autorisé à s'en tirer avec ce développement, qui sape tous les principes de justice dans une société démocratique moderne et tient à laisser ses vétérans de l'armée s'en tirer. Comme le rapporte Ken Murray de Dublin, un certain nombre de groupes de victimes semblent prêts à faire pression sur le président américain Joe Biden (photo) dans l'espoir qu'il s'appuiera sur le Premier ministre britannique pour qu'il recule.

Certains lecteurs trouveront peut-être extraordinaire que 23 ans après la signature de l'Accord de paix anglo-irlandais en 1998 et la fin officielle des « Troubles », les familles de ceux qui sont morts dans le conflit sont toujours aux prises avec des procédures juridiques coûteuses, frustrantes et longues. des actions contre le gouvernement britannique en quête d'indemnisation mais, plus important encore, des réponses insaisissables !

Le rôle de l'armée britannique dans certains des meurtres les plus horribles au cours du conflit comprend le massacre du dimanche sanglant de 1972 à Derry City où 14 victimes innocentes ont été abattues par des soldats du régiment de parachutistes.

Non seulement les Britanniques ont gâché leurs explications sur les meurtres, mais Lord Widgery, dans son rapport ultérieur, a menti au monde en disant que « les soldats [britanniques] avaient été les premiers à tirer » !

Sa piètre tentative d'établir un rapport blanchi à la chaux a fait que les chiffres de l'IRA ont dépassé ses rêves les plus fous, ce qui a contribué à prolonger un conflit qui n'en était qu'à ses débuts.

Après des pressions persistantes sur les gouvernements britanniques successifs, une deuxième enquête du dimanche sanglant d'une durée de 12 ans et de 5,000 200 pages dirigée par Lord Saville et coûtant au contribuable britannique un peu moins de 2010 millions de livres sterling, a produit un résultat différent affirmant que la fusillade de victimes innocentes était «injustifiée» résultant le premier ministre David Cameron a présenté des excuses publiques à la Chambre des communes en juin XNUMX.

Entre-temps, l'émergence que certains soldats britanniques et officiers du MI5 travaillaient à l'unisson avec des terroristes de l'Ulster Volunteer Force pour assassiner des républicains irlandais ciblés, a vu un nombre croissant de familles catholiques chercher des réponses sur les meurtres controversés de leurs proches.

Publicité

Sans surprise, les Britanniques ont joué dur dans toutes les actions en justice ultérieures.

Comme Stephen Travers, un survivant du massacre du Miami Showband en 1975, comme on le voit sur Netflix, l'a dit Newstalk Radio à Dublin la semaine dernière, "l'establishment britannique joue le long jeu en appliquant les trois D, à savoir nier, retarder et mourir".

En d'autres termes, si le gouvernement britannique peut retarder le nombre croissant d'actions en justice auxquelles ils sont confrontés de la part des familles des victimes, il est probable que ceux qui intentent le procès ou les soldats britanniques qui se défendent seront morts au moment où ils entrer en justice annulant ainsi la justification d'un tel cas, laissant ainsi les Britanniques décrochés pour leurs meurtres présumés !

Ces derniers mois, la pression s'est accrue sur les Britanniques pour qu'ils avouent leurs activités illégales après qu'un coroner ait statué en mai dernier que dix catholiques abattus par l'armée de Sa Majesté à Ballymurphy Belfast en 1971 étaient entièrement innocents.

La découverte de Ballymurphy a créé un précédent qui, jusqu'à la semaine dernière, s'annonçait embarrassant et financièrement coûteux pour le gouvernement de Londres, un précédent qui a le potentiel de révéler que certains éléments de l'armée britannique ont délibérément assassiné des catholiques irlandais innocents sans raison valable !

Pour ajouter à la frustration ressentie par les familles qui ont perdu des êtres chers dans le conflit, plus tôt ce mois-ci, le service des poursuites publiques d'Irlande du Nord a annoncé son intention de retirer les poursuites contre deux anciens soldats britanniques – Soldier F pour le meurtre de deux hommes pendant Bloody Sunday en 1972 et Soldier B pour le meurtre de Daniel Hegarty, 15 ans, six mois plus tard, signe peut-être que le gouvernement britannique est prêt à tout pour protéger le sien.

Lorsque le secrétaire d'État d'Irlande du Nord, Brandon Lewis, a annoncé la semaine dernière qu'un délai de prescription était proposé pour clore toutes les enquêtes, actions en justice et procédures visant à traiter les actions contre les services de sécurité britanniques ainsi que les groupes terroristes catholiques et protestants, ses propos ont provoqué l'indignation. à travers l'île d'Irlande.

Pour la première fois depuis longtemps, les unionistes britanniques et les nationalistes irlandais en Irlande du Nord étaient, étonnamment, unis pour une fois sur la même question !

Le Taoiseach irlandais Micheál Martin a déclaré que "l'annonce était inacceptable et constituait une trahison".

Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney, s'est montré un peu plus diplomate en déclarant : « Le gouvernement irlandais a un point de vue très différent… tout comme les partis politiques de NI et les groupes de victimes.

 "Ceci n'est pas un fait accompli", a-t-il ajouté sur Twitter. 

Pour compliquer les choses, les Britanniques se sont en fait mis d'accord avec le gouvernement irlandais lors des pourparlers de 2014 à Stormont House pour traiter des problèmes hérités, assurant aux familles souffrantes que leurs problèmes respectifs seraient traités de manière satisfaisante.

Cependant, l'annonce surprise de Brandon Lewis la semaine dernière a même provoqué la colère sur les bancs de l'opposition à Westminster.

La secrétaire d'État fantôme pour l'Irlande du Nord, députée travailliste, Louise Haigh, a déclaré que le Premier ministre britannique Boris Johnson devait expliquer correctement cette décision.

« Ce gouvernement a donné aux victimes leur parole [qu'] elles mèneraient les enquêtes appropriées refusées aux victimes et à leurs familles depuis si longtemps.

"Déchirer cette promesse serait insultant et le faire sans le moindre soupçon de consultation avec ceux qui ont perdu des êtres chers serait incroyablement insensible."

Pendant ce temps, le groupe des victimes cherche de l'autre côté de l'océan Atlantique à exercer une pression politique sur les Britanniques.

Margaret Urwin, basée à Dublin, qui représente « Justice pour les oubliés », a déclaré : « J'appelle le gouvernement irlandais à faire pression sur le président américain Joe Biden.

« Ils n'ont rien à perdre, dit-elle.

Les trois frères innocents d'Eugene Reavey ont été abattus par l'UVF avec le soutien de membres voyous de l'armée britannique à leur domicile du sud d'Armagh en janvier 1976.

Il dirige conjointement TARP - la plate-forme vérité et réconciliation - et a juré que jusqu'au jour de sa mort, il suivrait le gouvernement de Londres jusqu'au bout du monde pour obtenir justice pour ses frères et ceux assassinés par l'armée britannique.

S'adressant à eureporter.co cette semaine, il a déclaré: «J'écris à Nancy Pelosi, la présidente de la Chambre des représentants et la supplie de faire pression sur le président Biden pour qu'il s'appuie sur les Britanniques pour garantir que ce délai de prescription ne soit pas appliqué.

« Le gendre de Nancy Pelosi est irlandais et les ancêtres de Joe Biden étaient irlandais. Nous avons un soutien influent à Washington et nous visons à nous assurer de l'utiliser au maximum pour garantir que les Britanniques ne s'en tirent pas avec celui-ci.

"Ils y travaillent depuis des siècles et il est temps que leurs mensonges et leurs mauvaises actions soient enfin exposés au reste du monde."

Il est peu probable que les appels de Margaret Urwin et Eugene Reavey tombent dans l'oreille d'un sourd.

L'année dernière, alors que l'accord de retrait du Brexit UE/Royaume-Uni touchait à sa conclusion, le président Biden a déclaré qu'il ne soutiendrait pas un accord commercial américain avec Londres si les actions des Britanniques compromettaient l'accord de paix de 1998 [du vendredi saint].

Il semble que quelques mois à venir pourraient être inconfortables pour les lèvres supérieures raides de l'establishment britannique.

PREND FIN:

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance