Des manifestations étudiantes assiègent la Serbie

La Serbie est devenue un pôle de protestations étudiantes. En seulement quatre mois, des manifestations ont éclaté dans plus de 400 villes et villages, et les universités et facultés ont dû faire face à des blocages pendant trois mois ou plus. Toutes les deux semaines, des centaines d'étudiants défilent vers différentes villes, aboutissant à des manifestations massives rassemblant des dizaines de milliers de personnes. Partout dans le pays, manifestations et blocages éclatent quotidiennement, marquant une vague de résistance généralisée. Chaque jour, entre 11h52 et 12h07, des centaines, voire des milliers, observent un silence de mort en hommage aux 15 victimes de l'effondrement d'une canopée. Le 15 mars, plus de 300,000 XNUMX personnes se sont rassemblées à Belgrade pour ce qui est désormais considéré comme la plus grande manifestation contre un gouvernement de l'histoire de la Serbie., écrit le Dr Helena Ivanov, chercheuse associée à la Henry Jackson Society.

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, les manifestations serbes n'ont pas suscité l'attention généralement associée à des mouvements d'une telle ampleur. Si elles avaient lieu ailleurs, ne feraient-elles pas la une des journaux du monde entier, avec des mises à jour continues et une couverture médiatique de dernière minute ? Rappelez-vous tout ce que vous avez entendu et lu sur le mouvement des Gilets jaunes en France.

Pour être honnête, vous avez peut-être lu les gros titres sur la démission du Premier ministre serbe sous la pression des manifestations de masse, ou sur la plus grande manifestation qui a eu lieu à Belgrade le 15 mars. Mais je parie qu'entre-temps, vous n'avez pas entendu grand-chose d'autre. En fait, vous ne savez probablement même pas ce qui a déclenché ces manifestations ni pourquoi la population est toujours indignée par l'effondrement d'une canopée à Novi Sad, survenu en novembre 2024.

Mais je ne peux, en toute bonne foi, imputer la responsabilité aux journalistes. En réalité, nombre d'entre eux font de leur mieux pour rendre compte avec exactitude de la situation en Serbie. De plus, la responsabilité première d'un journaliste est d'informer les citoyens sur les sujets qui les préoccupent – ​​un point que de nombreux journalistes serbes gagneraient à apprendre. Et pour qu'un sujet devienne important pour le public, et donc digne d'intérêt, il doit soit affecter directement leur quotidien, soit être activement abordé par les responsables politiques – après tout, les journalistes rendent compte de l'action des personnes au pouvoir.

Et si les événements en Serbie n'ont que peu d'impact sur la vie quotidienne des étrangers, le silence des responsables politiques européens est éloquent. Hormis quelques exceptions au sein du Parlement européen, la plupart des hauts fonctionnaires de l'UE et de ses institutions n'ont guère parlé, voire pas du tout, de l'évolution de la situation en Serbie. Cette absence de réaction a même conduit les députés européens à adresser une lettre à Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne : « exhortant « Elle a insisté auprès du président serbe Aleksandar Vucic sur le fait qu’il devait respecter la démocratie ».

Certains, comme Donald Trump Jr., le fils du président américain en exercice, ont même soutenu «cordial« Il s'est entretenu avec Vučić quelques jours avant la manifestation du 15 mars, mais sans aborder les troubles ni la situation du pays. Leurs discussions ont plutôt porté sur les liens économiques dans un contexte de affaire Un accord a été conclu l'année précédente entre le gouvernement serbe et la société de Jared Kushner, Affinity Global Development, pour la construction d'un hôtel sur l'ancien quartier général de l'Armée populaire yougoslave, endommagé lors des bombardements de l'OTAN en 1999. Cette visite et ce projet ont suscité d'importantes réactions locales. contrecoup.

Ainsi, le silence politique occidental sur la Serbie persiste. Soyons clairs : je n’appelle pas les politiciens occidentaux à intervenir. Les étudiants à l’origine des manifestations ont clairement indiqué qu’ils ne souhaitaient pas que quiconque, étranger ou national, s’approprie leur combat. Ils ont même déconseillé le port de drapeaux ou de symboles politiques lors des manifestations, y compris ceux de l’UE, qui étaient monnaie courante lors des précédentes manifestations antigouvernementales.

Ce que je dénonce, en revanche, c'est l'hypocrisie qui règne. L'UE exerce constamment des pressions sur la Serbie pour qu'elle mette en œuvre des réformes démocratiques, mais lorsque la démocratie est ouvertement mise à mal, elle se tait ostensiblement. Prenons l'exemple de la liberté de la presse : elle est quasiment inexistante dans les médias à rayonnement national. Lors de la plus grande manifestation de Belgrade, la radiotélévision publique serbe, RTS, a diffusé des rediffusions d'anciennes séries télévisées, tandis que même les médias étrangers couvraient les manifestations en direct. Pendant ce temps, au cours des 59 premiers jours de 2025 seulement, le président Vučić s'est adressé à la nation. 80 fois.

Le secteur des ONG n'est plus en sécurité non plus. Dans une démarche qui a clairement intensifié la rhétorique de « révolution colorée » du régime, le gouvernement serbe, encouragé par le démantèlement de l'USAID, a « sur 25 Février Des dizaines de policiers, dont beaucoup étaient armés, ont perquisitionné les bureaux de quatre organisations non gouvernementales. Ces perquisitions ont été menées sans mandat. Cependant, le principal bénéficiaire de l'USAID – le gouvernement serbe – n'a pas fait l'objet d'une enquête plus approfondie, et le Parlement serbe a même récemment…nettoyé le logo de l'agence d'aide sur la page d'accueil de son site Web". Et à donnéesLes responsables serbes accusent l'Occident de financer les étudiants dans le but de renverser le gouvernement de Vučić par une « révolution colorée ».

Enfin, et c'est peut-être le plus grave, après quatre mois de manifestations, les revendications des étudiants – notamment la publication de toute la documentation pertinente concernant la reconstruction de la gare de Novi Sad et l'identification et la poursuite des responsables des agressions contre les étudiants et les professeurs – restent sans réponse. De plus, les violences contre les étudiants se sont intensifiées depuis le début des blocages. Certains étudiants ont été renversés par des voitures. voitures, tandis que d'autres ont été battus par des membres du Parti progressiste serbe, une étudiante ayant été si violemment frappée avec une batte de baseball que son mâchoire a été brisée. Mais une fois de plus, sur toutes ces questions, les politiciens occidentaux sont restés silencieux.

Depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie et le refus de la Serbie d'imposer des sanctions à la Russie – une position soutenue par plus de 70 % de la population serbe –, l'Occident se débat pour gagner le cœur et l'esprit du peuple serbe et rompre les liens profonds qui unissent le pays à la Russie. Si le processus de rupture de ce lien implique diverses étapes complexes, dont l'analyse dépasse le cadre de cette tribune, une chose est sûre : se présenter comme un défenseur de la démocratie puis garder le silence lorsque les principes démocratiques sont mis à mal ne fait qu'aliéner ceux-là mêmes qui aspirent le plus à l'épanouissement de la démocratie. Ils percevront l'hypocrisie et, à leur tour, prendront leurs distances avec l'UE.

Partagez cet article: