Suivez nous sur

Russie

La présence controversée du groupe britannique Smiths en Russie soulève des questions

PARTAGEZ:

Publié le

on

Une Exposé du Financial Times révèle un décalage surprenant entre la rhétorique occidentale et la réalité. Malgré les déclarations audacieuses de désinvestissement à la suite de l’invasion non provoquée de l’Ukraine par la Russie, les grandes entreprises occidentales continuent d’opérer à l’intérieur des frontières russes. Cette liste comprend des poids lourds comme BP et TotalEnergies, chacun détenant près de 20 % des parts du plus grand producteur de pétrole russe Rosneft et du principal producteur de GNL Novatek, ainsi que les géants de la consommation P&G, Unilever, Reckitt, PepsiCo et des centaines d'autres.

Certaines entreprises, comme BP, se retrouvent prises au piège, tandis que d'autres sont dissuadées par la menace de nationalisation, un sort qui est arrivé à la société danoise Carlsberg. Le « transfert temporaire » d'actifs sous contrôle russe, comme celui vécu par le finlandais Fortum et l'allemand Uniper, revêt également une grande importance. De plus, la perspective de vendre des actifs construits sur trois décennies avec une décote de 90 %, comme dicté par les autorités russes, est une pilule amère que beaucoup ne sont pas disposés à avaler.

Cependant, les activités actuelles de certaines entreprises en Russie dans des secteurs sensibles soulèvent de graves inquiétudes et des questions cruciales. Notamment, près de deux ans et demi après l'invasion, le conglomérat britannique d'ingénierie avec plus d'un siècle d'histoire Smiths Group plc, cotée à la Bourse de Londres, poursuit son implication dans le secteur énergétique russe.

Légende : Site Web du groupe Smiths

Des documents du registre russe des personnes morales datés du 30 mai 2024 révèlent que Smiths Group plc, via sa filiale John Crane UK, conserve une participation de 50 % dans John Crane Iskra LLC. Cette entreprise russe produit des pièces spécialisées pour moteurs et compresseurs, au service de clients tels que le producteur de gaz public Gazprom, le plus grand producteur de pétrole indépendant de Russie, Lukoil, et de nombreux autres acteurs industriels, dont beaucoup sont soumis aux sanctions du Royaume-Uni, de l'UE et des États-Unis. John Crane Iskra LLC est enregistrée à Perm, en Russie, à la même adresse que le L'UE sanctionnée Association de recherche et de production JSC «ISKRA», un important concepteur, fabricant et fournisseur d'équipements pour le secteur des carburants et de l'énergie.

En 2023, les revenus d'ISKRA ont bondi de près de 30 %, dépassant les 70 millions de dollars, une forte augmentation dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. John Crane Iskra LLC, un entrepreneur essentiel pour ISKRA, a vu ses revenus plus que doubler de 10 millions de dollars à 22 millions de dollars.

Publicité

Cette croissance financière a des implications significatives. Les impôts payés par John Crane Iskra LLC, détenue à 50 % par Smiths Group, contribuent évidemment au budget russe, soutenant les activités militaires en Ukraine.

En termes simples, il semble qu’une entreprise britannique non seulement poursuive ses opérations dans le secteur énergétique russe – un élément clé du renforcement militaire russe et de l’agression brutale contre l’Ukraine – mais qu’elle finance également la guerre en Ukraine par le biais du paiement des impôts de sa filiale.

Des cas tels que la poursuite des opérations du Smiths Group en Russie appellent un examen plus approfondi de l’efficacité des sanctions internationales.

Mise à jour de l'éditeur

Un porte-parole de l'entreprise a déclaré: 

« Nous rejetons catégoriquement les insinuations trompeuses faites par le journaliste de l’UE à propos de John Crane. Au début de la guerre en Ukraine, comme cela a été déclaré publiquement, nous avons confirmé que nous avions suspendu toutes nos ventes à la Russie et que nos intérêts en Russie avaient été entièrement réduits à néant. Cela continue d'être le cas et John Crane ne reçoit rien de cette coentreprise. En outre, nous avons cherché (sur différents fronts) et continuons de chercher à nous retirer de la coentreprise John Crane Iskra. Notre capacité à y parvenir dépend de l’approbation du gouvernement russe et échappe donc à notre contrôle. Par conséquent, même si nous ne sommes toujours pas en mesure de quitter officiellement la coentreprise, nous n'avons ni participation ni influence permanente sur ses opérations, et toute implication selon laquelle nous sommes activement impliqués dans le secteur énergétique russe et finançons donc la guerre en Ukraine est catégoriquement fausse.»

https://www.eureporter.co/wp-content/uploads/2024/06/Document.pdf

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance