Suivez nous sur

Russie

Après la menace nucléaire russe, quelle est la prochaine étape ?

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Les menaces du président russe Vladimir Poutine d'utiliser des armes nucléaires si l'Ukraine tente de bloquer les plans d'annexion des territoires ukrainiens du sud et de l'est contrôlés par la Russie ont mis le monde en alerte quant à la possibilité d'une confrontation nucléaire. Le scénario d'une guerre nucléaire n'est plus seulement une hypothèse improbable, écrit Salem AlKetbi, analyste politique des Émirats arabes unis et ancien candidat au Conseil national fédéral.

Il semble désormais nécessaire d'en tenir compte dans l'appréciation de l'évolution de la crise ukrainienne. Il serait grossièrement faux d'ignorer ce scénario, quelle que soit sa vraisemblance. Poutine ne se contente plus de faire des allusions, mais s'inquiète de la perspective d'une défaite militaire, qu'il n'est nullement prêt à accepter.

Il n'hésitera pas à recourir à n'importe quelle arme, quelles que soient sa destructivité et ses conséquences, s'il estime que ses forces ont subi une défaite certaine sur le sol ukrainien et que Moscou est convaincu de la possibilité d'utiliser des armes nucléaires.

Cela a été confirmé par des déclarations selon lesquelles la doctrine nucléaire russe autorise l'utilisation d'armes nucléaires si la sécurité nationale est menacée de manière existentielle, justifiant une telle utilisation, et par l'affirmation du président biélorusse Alexandre Loukachenko selon laquelle le monde n'a jamais été aussi proche d'une guerre nucléaire qu'aujourd'hui. D'autres facteurs alimentent les craintes d'une confrontation nucléaire.

Il s'agit notamment d'un manque de calme, d'attentisme et de stabilité émotionnelle dans la prise de décision en Russie, qui semble être dans un état de grande nervosité et de tension, surtout après l'annonce du succès de la contre-offensive militaire ukrainienne et des forces russes. ' Retrait.

Le Kremlin fait constamment des mouvements émotionnels qui reflètent un niveau croissant de colère et une perte progressive de contrôle sur la prise de décision. Poutine, un ancien espion du renseignement qui s'est souvent vanté de sa ruse, est facilement provoqué par les provocations occidentales. Il ne peut faire preuve d'une telle retenue pour ne pas tomber dans le piège de l'élargissement du conflit ukrainien.

Il lui manque la flexibilité diplomatique pour gérer cette crise complexe d'une manière qui permette à son pays d'en tirer le plus grand avantage stratégique, comme l'a fait la Chine dans la gestion de la crise de Taiwan. Cela est dû en grande partie au corpus historique de sagesse chinoise dans lequel les dirigeants chinois puisent et apprennent à gérer les crises majeures et à en sortir avec un minimum de pertes.

Publicité

Compte tenu de sa nature dure, Poutine prend une rue à sens unique. Il ne laisse aucune marge de manœuvre aux autres responsables russes, même s'il a l'un des diplomates les plus accomplis au monde, le ministre des Affaires étrangères Lavrov, qui n'a pas joué le rôle influent attendu de lui pour améliorer la position de son pays dans cette crise, où sa riche expérience diplomatique est nécessaire.

La décision du président Poutine de mobiliser partiellement et de rappeler quelque trois cent mille soldats de réserve attise l'enthousiasme des dirigeants atlantiques pour infliger une « défaite humiliante » à la Russie en Ukraine. L'augmentation du contingent militaire russe est une reconnaissance implicite du manque d'efficacité de l'armée russe en Ukraine.

On prétend également qu'il se retirera et sera vaincu dans plusieurs villes ukrainiennes. Il existe des rapports objectifs sur les mauvaises performances de l'armée de l'air russe ; son incapacité à faire respecter sa souveraineté aérienne est l'une des raisons pour lesquelles la guerre n'a pas encore été décidée en faveur de la Russie.

L'armée de l'air russe n'a pas réussi à contrôler l'espace aérien ukrainien et à atteindre des cibles malgré l'utilisation d'avions et de chasseurs de haute technologie. Avec le temps, l'inventaire russe d'avions modernes sera épuisé. Maintenant, le Kremlin doit résoudre le problème de la gestion de la guerre à long terme au milieu de telles pertes militaires.

Cela a à son tour à voir avec la capacité de fournir les ressources nécessaires, en particulier au niveau humain. De plus, des doutes entourent les stocks stratégiques d'armes et de munitions russes. Tout cela explique en partie la nervosité liée à la menace de représailles nucléaires si les plans russes en Ukraine sont bloqués.

Je crois que dans la phase suivante, la Russie étendra le théâtre de la guerre sur le terrain pour essayer de décider de la guerre en sa faveur. Compte tenu de la situation difficile dans laquelle se trouvent la plupart des pays de l'UE et de l'indignation suscitée par la décision de fermer le robinet de gaz à ces pays, l'escalade et la contre-escalade sous toutes ses formes seront le prochain scénario.

La guerre est passée d'une opération militaire limitée en Ukraine à une guerre ouverte que le Premier ministre espagnol Pedro Sancher a qualifiée de guerre contre toute l'Europe, et le désir écrasant des États-Unis d'épuiser la Russie pour limiter sa capacité à soutenir la Chine dans une éventuelle confrontation sur Taiwan et de perturber les efforts de Poutine pour changer la structure de l'ordre mondial existant et saper l'hégémonie américaine sur celui-ci.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance