Suivez nous sur

Moscou

La Russie peut être une démocratie

PARTAGEZ:

En cliquant sur ce bouton,

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

« La stratégie de l'UE envers la Russie doit combiner deux objectifs majeurs : arrêter l'agression extérieure et la répression interne du Kremlin et, en même temps, s'engager avec les Russes et les aider à construire un avenir démocratique », a déclaré Andrius Kubilius, député européen, auteur d'un Rapport du Parlement européen sur l'avenir des relations politiques avec la Russie, qui sera voté aujourd'hui (15 juillet) en commission des affaires étrangères du Parlement.

Le rapport appelle le chef de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell, à préparer une stratégie globale pour ses relations avec la Russie, conforme aux valeurs et principes fondamentaux de l'UE.

« L'UE et ses institutions doivent changer d'état d'esprit et partir du principe que la Russie peut être une démocratie. Nous avons besoin de plus de courage pour adopter une position ferme vis-à-vis du régime du Kremlin sur la défense des droits de l'homme et des principes démocratiques. Il s'agit de mettre fin aux répressions nationales, de soutenir des médias libres et indépendants, de libérer tous les prisonniers politiques et de renforcer les pays voisins du Partenariat oriental. Avoir une Russie stable et démocratique, au lieu d'un Kremlin agressif et expansionniste sera un avantage pour tout le monde », a ajouté Kubilius.

Publicité

En tant que président de l'Assemblée parlementaire Euronest, qui regroupe six pays du Partenariat oriental (Arménie, Azerbaïdjan, Biélorussie, Géorgie, Moldavie et Ukraine), Kubilius souligne notamment l'importance des élections législatives en Russie prévues pour septembre. « Si les candidats de l'opposition ne sont pas autorisés à se présenter, l'UE doit être prête à ne pas reconnaître le parlement de la Russie et à envisager de demander la suspension de la Russie des assemblées parlementaires internationales », a-t-il conclu.

Publicité

coronavirus

Les vaccins russes contre le COVID-19 seront-ils reconnus dans l'UE ?

En cliquant sur ce bouton,

on

Ce n'est un secret pour personne que la Russie est l'un des premiers pays de la planète à avoir développé des vaccins contre le COVID-19 et en utilise déjà un activement (il y a au moins quatre vaccins différents actuellement produits en Russie) - Spoutnik V, qui a a également été reconnue dans de nombreux pays sur tous les continents. Mais jusqu'à présent, cela ne s'est pas produit dans l'UE, où la drogue en provenance de Russie était initialement perçue avec méfiance. Et bien que des sources médicales et de recherche faisant autorité reconnaissent depuis longtemps l'efficacité de Spoutnik V, qui est également produit sous licence dans un certain nombre de pays, l'Europe n'est pas pressée d'approuver le vaccin, mettant en place une éventuelle solution positive avec diverses conditions et réserves. , écrit Alexi Ivanov, correspondant à Moscou.

Comme d'habitude, la politique est également intervenue dans l'affaire. Spoutnik V a été déclaré dans certaines capitales européennes comme « l'arme idéologique secrète de Poutine » et même comme un médicament qui sape prétendument l'autorité des fabricants occidentaux. Il y a eu aussi des scandales, comme cela s'est produit en Slovaquie, où une crise gouvernementale a éclaté à cause d'une drogue russe. Mais il y avait aussi d'autres États du continent qui n'ont pas attendu l'approbation de Bruxelles et ont décidé d'utiliser Spoutnik V. Par exemple, la Hongrie, où le vaccin russe est à l'essai avec d'autres médicaments. Tiny Saint-Marin a également décidé d'utiliser Spoutnik V, après avoir reçu des résultats très positifs. Mais dans un certain nombre de pays - Ukraine, Lituanie, Lettonie, le vaccin russe est soumis à l'interdiction la plus stricte, principalement basée sur des considérations politiques.

Malheureusement, en raison de l'absence d'approbation de l'Agence européenne des médicaments, les touristes russes vaccinés avec des vaccins de production russe sont toujours interdits d'entrée en Europe, ce qui affecte invariablement le déclin dramatique du tourisme en premier lieu.

Publicité

Moscou n'est cependant pas enclin à dramatiser la situation et est déterminé à attendre que l'Europe soit prête à donner son "feu vert" à la drogue en provenance de Russie.

Le ministère russe de la Santé, avec le soutien du ministère des Affaires étrangères, mène une conversation professionnelle de fond avec l'Union européenne sur la reconnaissance mutuelle des certificats de vaccination, a déclaré le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.

"Il semble y avoir une volonté politique manifestée, récitée. Certaines questions techniques et juridiques sont en cours de résolution, notamment la nécessité d'assurer la protection des données personnelles, d'assurer la compatibilité technologique des procédures", a déclaré le ministre dans l'un des commentaires.

Publicité

Le ministre a souligné que Moscou est prête à poursuivre un dialogue pragmatique et s'attend à ce qu'il n'y ait pas de retard du côté européen "avec un signe de politisation".

Dans l'Union européenne, depuis le 1er juillet, un système de certificats COVID est en place, qui est délivré aux personnes vaccinées ou malades, ainsi qu'à celles qui ont réussi un test PCR négatif.

La législation permet à la Commission européenne de reconnaître l'équivalence des documents délivrés dans d'autres pays. Ainsi, en août 2021, cela s'est produit avec les passeports de vaccination délivrés à Saint-Marin, où le vaccin russe Spoutnik V est disponible.

Dans le même temps, il n'a pas encore été enregistré dans les pays de l'Union : le médicament fait l'objet d'une procédure d'examen progressif à l'Agence européenne des médicaments (EMA) depuis mars 2021. La cheffe de la CE, Ursula von der Leyen, a déclaré que le fournisseur n'avait pas encore fourni "des données de sécurité suffisamment fiables", bien que Moscou affirme que tous les documents sont déjà à la disposition du régulateur.

Continuer la lecture

Alexeï Navalny'

Un proche allié du critique du Kremlin, Navalny, quitte la Russie au milieu de la répression – médias

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Lyubov Sobol, figure de l'opposition russe et proche allié du critique du Kremlin Alexei Navalny, s'entretient avec des journalistes après une audience au tribunal à Moscou, en Russie, le 15 avril 2021. REUTERS/Tatyana Makeyeva

Lyubov Sobol (photo), un allié de premier plan du critique emprisonné du Kremlin Alexei Navalny, a quitté la Russie quelques jours après avoir été condamné à des restrictions de type libération conditionnelle dans le cadre d'une répression contre l'opposition, ont déclaré dimanche 8 août les chaînes de télévision russes RT et REN, citant des sources. écrivez Tom Balmforth, Anton Zverev, Maria Tsvetkova et Olzhas Auyezov, Reuters.

Sobol n'a pas pu être contacté pour commenter. Ses alliés ont refusé de parler en son nom. Les médias ont déclaré qu'elle s'était envolée pour la Turquie samedi 7 août dans la soirée. Le rédacteur en chef du Ekho Moskvy La station de radio a également déclaré qu'elle avait quitté le pays.

Publicité

Le joueur de 33 ans est l'un des visages les plus connus de l'entourage de Navalny. Elle est restée à Moscou cette année alors que d'autres alliés politiques proches s'enfuyaient par crainte de poursuites avant les élections législatives de septembre.

Sobol a été condamnée mardi à un an et demi de restrictions de type libération conditionnelle pour avoir bafoué les restrictions COVID-1 sur les manifestations, une accusation qu'elle a qualifiée d'absurdité à motivation politique. Les restrictions comprenaient le fait de ne pas être autorisé à quitter la maison la nuit. Lire la suite.

Après la décision, elle a déclaré à la radio Ekho Moskvy que la peine n'était pas encore entrée en vigueur et que les restrictions n'étaient pas effectives. "Essentiellement, vous pouvez interpréter cela comme la possibilité de quitter le pays", a-t-elle déclaré.

Publicité

Les alliés de Navalny subissent une pression croissante. Cette semaine, une décision de justice de juin est officiellement entrée en vigueur, interdisant le réseau national d'activistes mis en place par Navalny, le plus féroce opposant national du président Vladimir Poutine, comme « extrémiste ».

Navalny lui-même purge 2 ans et demi de prison pour violation de la libération conditionnelle dans une affaire de détournement de fonds qui, selon lui, a été inventée de toutes pièces.

Continuer la lecture

Moscou

OTAN vs Russie : jeux dangereux

En cliquant sur ce bouton,

on

Il semble que la mer Noire soit récemment devenue de plus en plus une arène de confrontation entre l'OTAN et la Russie. Une autre confirmation de cela a été les exercices militaires à grande échelle Sea Breeze 2021, qui ont récemment été achevés dans la région, que l'Ukraine a accueillis, écrit Alexi Ivanov, correspondant à Moscou.

Les exercices Sea Breeze — 2021 sont les plus représentatifs de toute l'histoire de leur exploitation. Ils ont réuni 32 pays, environ 5,000 32 militaires, 40 navires, 18 avions, XNUMX groupes de forces spéciales terrestres et maritimes d'Ukraine, ainsi que des pays membres et partenaires de l'OTAN, dont les États-Unis.

Le lieu principal des exercices était l'Ukraine qui, pour des raisons évidentes, considère cet événement comme un soutien militaire et en partie politique à sa souveraineté, notamment au vu de la perte de la Crimée et de l'impasse militaro-politique dans le Donbass. En outre, Kiev espère que l'accueil d'un événement d'une telle envergure contribuera à l'intégration rapide de l'Ukraine dans l'Alliance.

Publicité

Il y a quelques années, la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie participait régulièrement à cette série de manœuvres. Ensuite, ils ont élaboré des tâches principalement humanitaires, ainsi que l'interaction entre les flottes de différents États.

Ces dernières années, le scénario des exercices a considérablement changé. Les navires russes n'y sont plus conviés, et le développement d'actions pour assurer la défense aérienne et anti-sous-marine et les débarquements amphibies, typiques des opérations de combat naval, s'est imposé.

Le scénario annoncé cette année comprend un volet côtier à grande échelle et simule une mission multinationale pour stabiliser la situation en Ukraine et affronter des groupes armés illégaux soutenus par un État voisin, personne ne cache particulièrement que la Russie est visée par là.

Publicité

Pour des raisons évidentes, les forces armées russes ont suivi ces exercices de très près. Et il s'est avéré que ce n'était pas en vain ! La mer était surveillée par des navires de guerre russes et des avions de chasse russes étaient constamment dans le ciel.

Comme prévu à Moscou, les navires de l'OTAN ont tenté à plusieurs reprises d'organiser des provocations. Deux navires de guerre-HNLMS Evertsen de la marine néerlandaise et le britannique HMS Defender ont tenté de violer les eaux territoriales de la Russie près de la Crimée, se référant au fait qu'il s'agit du territoire de l'Ukraine. Comme vous le savez, l'Occident ne reconnaît pas l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014. Justement, sous ce prétexte, ces dangereuses manœuvres ont été menées.

La Russie a réagi durement. Sous la menace d'ouvrir le feu, les navires étrangers ont dû quitter les eaux territoriales de la Russie. Cependant, ni Londres ni Amsterdam n'ont admis qu'il s'agissait d'une provocation.

Selon le représentant spécial du secrétaire général de l'OTAN pour les pays du Caucase du Sud et d'Asie centrale, James Appathurai, l'Alliance de l'Atlantique Nord restera dans la région de la mer Noire pour soutenir ses alliés et partenaires.

« L'OTAN a une position claire en ce qui concerne la liberté de navigation et le fait que la Crimée est l'Ukraine, pas la Russie. Lors de l'incident avec le HMS Defender, les alliés de l'OTAN ont fait preuve de fermeté dans la défense de ces principes », a déclaré Appathurai.

À son tour, le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, a déclaré que les navires de guerre britanniques « continueraient à entrer dans les eaux territoriales de l'Ukraine ». Il a appelé la route suivie par le destroyer intrus la route internationale la plus courte d'Odessa à Batoumi géorgien.

« Nous avons parfaitement le droit de traverser librement les eaux territoriales ukrainiennes conformément aux normes internationales. Nous continuerons à le faire », a souligné le haut responsable.

Moscou a déclaré qu'il n'autoriserait pas de tels incidents à l'avenir, et si nécessaire, il est prêt à appliquer les "mesures les plus dures et les plus extrêmes" aux contrevenants, bien qu'un tel scénario soit présenté par le Kremlin comme "extrêmement indésirable" pour la Russie.

De nombreux experts, tant en Russie qu'en Occident, ont immédiatement commencé à parler de la menace potentielle de la 3e guerre mondiale, qui peut en fait éclater à cause de l'Ukraine. Il est évident que de telles prévisions ne profitent à personne : ni l'OTAN ni la Russie. Néanmoins, une attitude belliqueuse et résolue demeure de part et d'autre, ce qui ne peut que susciter la peur et l'inquiétude des gens ordinaires.

Même après la fin de Sea Breeze 2021, l'OTAN continue de déclarer qu'elle ne quittera la mer Noire nulle part. Ceci est déjà confirmé par l'envoi de nouveaux navires dans la région.

Néanmoins, la question reste ouverte : l'Alliance de l'Atlantique Nord est-elle prête à prendre des mesures extrêmes contre la Russie sous prétexte de protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine, qui se voit toujours systématiquement refuser l'adhésion à l'OTAN ?

Continuer la lecture
Publicité
Publicité
Publicité

Tendance