La nouvelle administration Biden devrait se concentrer sur les relations américano-russes

L'élection de Joe Biden comme prochain président américain se fera déclencher des changements significatifs dans toute une gamme de questions de politique étrangère. La Russie, décriée comme l'ennemi américain, pourrait supporter le plus gros du programme de politique étrangère de la Maison Blanche. 

Troublée par les quatre années chaotiques du départ de l'administration Trump, l'équipe de Biden dès ses premiers jours procédera probablement par offrir plus de cohérence dans les questions de politique et restaurer le plaidoyer américain pour les valeurs démocratiques.

De toute évidence, cela n'augure rien de bon pour les régimes autocratiques et leurs agents du monde entier qui ont pu renforcer leur autorité au cours des dernières années - d'autant plus que Biden, un politicien de carrière, représente une école américaine plus traditionnelle des relations internationales. Et même s'il y a une anticipation généralisée d'un retour à la politique étrangère des années Obama, il est également vrai que de nombreuses impulsions de l'approche américaine des affaires mondiales seront assez différentes sous un président Biden.

Alors que la politique à l'égard de la Chine est susceptible de rester similaire dans la pratique - sinon nécessairement dans la rhétorique - l'attitude des États-Unis à l'égard d'un pays en particulier est appelée à un changement global: la Russie. Le Kremlin et sa kleptocratie bien documentée ont été traités avec des gants de velours sous Trump, comme cela a été clairement indiqué une fois de plus dans le contexte de la récente cyberattaque contre les institutions américaines. Trump a contredit son secrétaire d'État et d'autres hauts responsables lorsqu'il a suggéré - sans preuves - que la Chine, et non la Russie, pourrait être à l'origine de l'une des plus grandes cyber-attaques de l'histoire des États-Unis.

Le ton de Biden était nettement différent, même s'il n'a pas mentionné la Russie par son nom. "Une bonne défense ne suffit pas", a déclaré Biden dans un communiqué sur le cyber-piratage et a promis d'imposer "des coûts substantiels aux responsables de telles attaques malveillantes, y compris en coordination avec nos alliés et partenaires".

Cependant, il est évident que la nouvelle administration punira non seulement la Russie pour la cyberattaque et d'autres problèmes ignorés par l'administration Trump, y compris l'empoisonnement d'Alexey Navalny - elle procédera également à des pressions diplomatiques et juridiques plus importantes. Cet impact peut être ressenti le plus profondément par les agences gouvernementales et leur personnel, mais il est probable qu'il aura également un impact notable sur les citoyens privés. Par conséquent, les sanctions devraient rester une partie importante de la boîte à outils américaine pour traiter avec la Russie, bien que leur utilisation se produise probablement parallèlement à d'autres outils.

L'un des domaines potentiels dans lesquels l'administration Biden pourrait déployer un effort plus concerté serait de perturber le blanchiment d'argent. opérations menées par des citoyens russes aux États-Unis, conformément à la stratégie de sécurité nationale des États-Unis de décembre 2017, qui identifiait l'argent noir russe blanchi aux États-Unis comme «un élément clé de la sécurité intérieure, pas seulement de la politique étrangère». En effet, des fonds russes louches affluent dans les offshores et les pays occidentaux depuis des décennies. Dans un cas notable, Yegor Gaidar, un Premier ministre russe réformiste des premiers temps postcommunistes, a demandé aux États-Unis de l'aider à traquer les milliards que le KGB avait emportés.

Alors que le montant exact de l'argent russe d'origine non prouvée aux États-Unis reste inconnu, l'ampleur du problème pourrait être plus grande qu'on ne le pensait initialement.

Dans l'environnement modifié qui résultera probablement de l'élection de Biden et la plus grande volonté de prêter attention aux coupables de crimes financiers, il est possible que la présence de ces personnes aux États-Unis fasse l'objet d'une surveillance accrue. Cela est particulièrement vrai compte tenu des liens présumés de Trump avec Vladimir Poutine et ses copains, ce qui nécessite une réévaluation en profondeur de ce que l'argent illicite de la Russie achemine aux États-Unis est vraiment un homme pour le pays.

En effet, la question va bien au-delà des simples relations diplomatiques. En fin de compte, il s'agit d'une question de sécurité nationale pour les États-Unis et pose la question de savoir si les individus devraient être autorisés à utiliser les États-Unis comme un havre de paix contre un examen légitime de leurs pratiques commerciales illégitimes et également réussir à exercer une influence sur les politiciens américains. Dans une Amérique post-Tump, il faudrait répondre à cette question par un «non» retentissant.

Partagez cet article: