Suivez nous sur

Pologne

La plus haute juridiction de l'UE annule une nouvelle réforme judiciaire en Pologne

PARTAGEZ:

Publié

on

Le plus haut tribunal de l'Union européenne a invalidé lundi (5 juin) d'autres éléments de la vaste réforme judiciaire polonaise pour violation des principes démocratiques du bloc, ajoutant ainsi à la pression sur le parti au pouvoir Droit et Justice (PiS), qui doit faire face à des élections cet automne.

La Pologne, le plus grand pays ex-communiste de l'UE, a perdu sa réputation d'affiche de la transition démocratique, ainsi que l'accès à des milliards de fonds de l'UE dans des batailles acharnées contre l'État de droit avec l'Occident libéral depuis l'arrivée au pouvoir du PiS en 2015.

Lundi, la Cour de justice de l'Union européenne (CJCE) a déclaré que la publication en ligne des déclarations d'appartenance des juges à des associations, des fondations à but non lucratif ou des partis politiques violait leur droit à la vie privée et pouvait être utilisée pour les influencer.

Le tribunal basé au Luxembourg a répertorié cet élément ainsi que plusieurs autres dans la refonte judiciaire du PiS qui portaient atteinte à l'indépendance des juges et compromettaient donc l'État de droit.

"La réforme de la justice polonaise de décembre 2019 enfreint le droit de l'UE", a déclaré le tribunal dans un communiqué. « La valeur de l’État de droit fait partie intégrante de l’identité même de l’Union européenne. »

Un vice-ministre polonais de la Justice, Sebastian Kaleta, a rapidement qualifié la décision de « farce ».

L'affaire a été portée par la Commission européenne, qui gère le budget du bloc et est chargée de faire appliquer les lois communes dans les 27 États membres. Le procès a été soutenu par la Belgique, la Finlande, le Danemark, la Suède et les Pays-Bas.

La décision est définitive, ce qui signifie que la Pologne doit maintenant modifier les éléments de son système judiciaire jugés illégaux par la CJCE. Si Varsovie ne le fait pas, la CJUE pourrait imposer de nouvelles sanctions financières.

Publicité

En 2021, la CJCE a statué que le système plus large introduit par le PiS pour contrôler les juges polonais allait également à l’encontre des lois de l’UE. Elle a ensuite imposé des amendes quotidiennes d'un million d'euros pour non-dissolution de Varsovie, avant de les réduire à 1 500,000 euros par jour en avril dernier après que la Pologne ait fait amende honorable.

Le ministre polonais des Affaires européennes, Szymon Szynkowski vel Sek, a déclaré que certains des problèmes signalés par la CJUE avaient déjà été résolus. "Ce statut juridique contesté a subi des changements importants, il a été modifié", a-t-il déclaré aux journalistes.

Les critiques du PiS dans le pays et à l'étranger, cependant, affirment que les changements de grande envergure ont exposé les tribunaux et les juges polonais à une ingérence politique directe. Ils dénoncent également le PiS pour restreindre les droits des femmes, des personnes LGBT et des migrants.

Bouleversée par le bilan du PiS en matière de démocratie, la Commission européenne a bloqué l'accès de Varsovie à 35.5 milliards d'euros de mesures de relance liées au COVID et à des milliards supplémentaires de fonds destinés à aider les pays membres les plus pauvres à rattraper leur retard en matière de développement.

En vue des élections imminentes, les partis d'opposition ont déclaré qu'un protestation ils se sont organisés à Varsovie pour galvaniser le soutien et ont rassemblé un demi-million de personnes dimanche dernier. Mais le mélange de dépenses sociales massives et de nationalisme incendiaire du PiS s'est révélé depuis longtemps attrayant dans ce pays de 38 millions d'habitants, allié de l'OTAN frontalier de l'Ukraine où la Russie mène désormais une guerre.

Les sondages d'opinion suggèrent que le PiS arriverait toujours premier lors des élections prévues en octobre ou novembre, mais pourrait manquer de sièges au Parlement pour gouverner seul.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance