Suivez nous sur

Irlande

Des groupes de victimes irlandais font pression sur le président américain

En cliquant sur ce bouton,

on

La proposition du gouvernement britannique de mettre fin à toutes les enquêtes, enquêtes et actions en justice contre la conduite trouble de ses soldats en Irlande du Nord entre 1969 et 1998, a provoqué la fureur. Les familles de ceux qui sont morts des armes à feu et des bombes des soldats britanniques ainsi que des terroristes irlandais et britanniques, sont déterminées à ce que Boris Johnson ne soit pas autorisé à s'en tirer avec ce développement, qui sape tous les principes de justice dans une société démocratique moderne et tient à laisser ses vétérans de l'armée s'en tirer. Comme le rapporte Ken Murray de Dublin, un certain nombre de groupes de victimes semblent prêts à faire pression sur le président américain Joe Biden (photo) dans l'espoir qu'il s'appuiera sur le Premier ministre britannique pour qu'il recule.

Certains lecteurs trouveront peut-être extraordinaire que 23 ans après la signature de l'Accord de paix anglo-irlandais en 1998 et la fin officielle des « Troubles », les familles de ceux qui sont morts dans le conflit sont toujours aux prises avec des procédures juridiques coûteuses, frustrantes et longues. des actions contre le gouvernement britannique en quête d'indemnisation mais, plus important encore, des réponses insaisissables !

Le rôle de l'armée britannique dans certains des meurtres les plus horribles au cours du conflit comprend le massacre du dimanche sanglant de 1972 à Derry City où 14 victimes innocentes ont été abattues par des soldats du régiment de parachutistes.

Non seulement les Britanniques ont gâché leurs explications sur les meurtres, mais Lord Widgery, dans son rapport ultérieur, a menti au monde en disant que « les soldats [britanniques] avaient été les premiers à tirer » !

Sa piètre tentative d'établir un rapport blanchi à la chaux a fait que les chiffres de l'IRA ont dépassé ses rêves les plus fous, ce qui a contribué à prolonger un conflit qui n'en était qu'à ses débuts.

Après des pressions persistantes sur les gouvernements britanniques successifs, une deuxième enquête du dimanche sanglant d'une durée de 12 ans et de 5,000 200 pages dirigée par Lord Saville et coûtant au contribuable britannique un peu moins de 2010 millions de livres sterling, a produit un résultat différent affirmant que la fusillade de victimes innocentes était «injustifiée» résultant le premier ministre David Cameron a présenté des excuses publiques à la Chambre des communes en juin XNUMX.

Entre-temps, l'émergence que certains soldats britanniques et officiers du MI5 travaillaient à l'unisson avec des terroristes de l'Ulster Volunteer Force pour assassiner des républicains irlandais ciblés, a vu un nombre croissant de familles catholiques chercher des réponses sur les meurtres controversés de leurs proches.

Sans surprise, les Britanniques ont joué dur dans toutes les actions en justice ultérieures.

Comme Stephen Travers, un survivant du massacre du Miami Showband en 1975, comme on le voit sur Netflix, l'a dit Newstalk Radio à Dublin la semaine dernière, "l'establishment britannique joue le long jeu en appliquant les trois D, à savoir nier, retarder et mourir".

En d'autres termes, si le gouvernement britannique peut retarder le nombre croissant d'actions en justice auxquelles ils sont confrontés de la part des familles des victimes, il est probable que ceux qui intentent le procès ou les soldats britanniques qui se défendent seront morts au moment où ils entrer en justice annulant ainsi la justification d'un tel cas, laissant ainsi les Britanniques décrochés pour leurs meurtres présumés !

Ces derniers mois, la pression s'est accrue sur les Britanniques pour qu'ils avouent leurs activités illégales après qu'un coroner ait statué en mai dernier que dix catholiques abattus par l'armée de Sa Majesté à Ballymurphy Belfast en 1971 étaient entièrement innocents.

La découverte de Ballymurphy a créé un précédent qui, jusqu'à la semaine dernière, s'annonçait embarrassant et financièrement coûteux pour le gouvernement de Londres, un précédent qui a le potentiel de révéler que certains éléments de l'armée britannique ont délibérément assassiné des catholiques irlandais innocents sans raison valable !

Pour ajouter à la frustration ressentie par les familles qui ont perdu des êtres chers dans le conflit, plus tôt ce mois-ci, le service des poursuites publiques d'Irlande du Nord a annoncé son intention de retirer les poursuites contre deux anciens soldats britanniques – Soldier F pour le meurtre de deux hommes pendant Bloody Sunday en 1972 et Soldier B pour le meurtre de Daniel Hegarty, 15 ans, six mois plus tard, signe peut-être que le gouvernement britannique est prêt à tout pour protéger le sien.

Lorsque le secrétaire d'État d'Irlande du Nord, Brandon Lewis, a annoncé la semaine dernière qu'un délai de prescription était proposé pour clore toutes les enquêtes, actions en justice et procédures visant à traiter les actions contre les services de sécurité britanniques ainsi que les groupes terroristes catholiques et protestants, ses propos ont provoqué l'indignation. à travers l'île d'Irlande.

Pour la première fois depuis longtemps, les unionistes britanniques et les nationalistes irlandais en Irlande du Nord étaient, étonnamment, unis pour une fois sur la même question !

Le Taoiseach irlandais Micheál Martin a déclaré que "l'annonce était inacceptable et constituait une trahison".

Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney, s'est montré un peu plus diplomate en déclarant : « Le gouvernement irlandais a un point de vue très différent… tout comme les partis politiques de NI et les groupes de victimes.

 "Ceci n'est pas un fait accompli", a-t-il ajouté sur Twitter. 

Pour compliquer les choses, les Britanniques se sont en fait mis d'accord avec le gouvernement irlandais lors des pourparlers de 2014 à Stormont House pour traiter des problèmes hérités, assurant aux familles souffrantes que leurs problèmes respectifs seraient traités de manière satisfaisante.

Cependant, l'annonce surprise de Brandon Lewis la semaine dernière a même provoqué la colère sur les bancs de l'opposition à Westminster.

La secrétaire d'État fantôme pour l'Irlande du Nord, députée travailliste, Louise Haigh, a déclaré que le Premier ministre britannique Boris Johnson devait expliquer correctement cette décision.

« Ce gouvernement a donné aux victimes leur parole [qu'] elles mèneraient les enquêtes appropriées refusées aux victimes et à leurs familles depuis si longtemps.

"Déchirer cette promesse serait insultant et le faire sans le moindre soupçon de consultation avec ceux qui ont perdu des êtres chers serait incroyablement insensible."

Pendant ce temps, le groupe des victimes cherche de l'autre côté de l'océan Atlantique à exercer une pression politique sur les Britanniques.

Margaret Urwin, basée à Dublin, qui représente « Justice pour les oubliés », a déclaré : « J'appelle le gouvernement irlandais à faire pression sur le président américain Joe Biden.

« Ils n'ont rien à perdre, dit-elle.

Les trois frères innocents d'Eugene Reavey ont été abattus par l'UVF avec le soutien de membres voyous de l'armée britannique à leur domicile du sud d'Armagh en janvier 1976.

Il dirige conjointement TARP - la plate-forme vérité et réconciliation - et a juré que jusqu'au jour de sa mort, il suivrait le gouvernement de Londres jusqu'au bout du monde pour obtenir justice pour ses frères et ceux assassinés par l'armée britannique.

S'adressant à eureporter.co cette semaine, il a déclaré: «J'écris à Nancy Pelosi, la présidente de la Chambre des représentants et la supplie de faire pression sur le président Biden pour qu'il s'appuie sur les Britanniques pour garantir que ce délai de prescription ne soit pas appliqué.

« Le gendre de Nancy Pelosi est irlandais et les ancêtres de Joe Biden étaient irlandais. Nous avons un soutien influent à Washington et nous visons à nous assurer de l'utiliser au maximum pour garantir que les Britanniques ne s'en tirent pas avec celui-ci.

"Ils y travaillent depuis des siècles et il est temps que leurs mensonges et leurs mauvaises actions soient enfin exposés au reste du monde."

Il est peu probable que les appels de Margaret Urwin et Eugene Reavey tombent dans l'oreille d'un sourd.

L'année dernière, alors que l'accord de retrait du Brexit UE/Royaume-Uni touchait à sa conclusion, le président Biden a déclaré qu'il ne soutiendrait pas un accord commercial américain avec Londres si les actions des Britanniques compromettaient l'accord de paix de 1998 [du vendredi saint].

Il semble que quelques mois à venir pourraient être inconfortables pour les lèvres supérieures raides de l'establishment britannique.

PREND FIN:

Irlande

NextGenerationUE : la Commission européenne approuve le plan de relance et de résilience de l'Irlande

En cliquant sur ce bouton,

on

La Commission européenne a adopté une évaluation positive du plan de relance et de résilience de l'Irlande. Il s'agit d'une étape importante vers le versement par l'UE de 989 millions d'euros de subventions au titre de la facilité pour la relance et la résilience. Ce financement soutiendra la mise en œuvre des mesures cruciales d'investissement et de réforme décrites dans le plan de relance et de résilience de l'Irlande. Cela permettra à l'Irlande de sortir plus forte de la pandémie de COVID-19.

La Commission a évalué le plan de l'Irlande sur la base des critères énoncés dans le règlement RRF. Le Conseil disposera désormais, en règle générale, de quatre semaines pour adopter les propositions de la Commission. Le RRF est au cœur de NextGenerationEU, qui fournira 800 milliards d'euros (en prix courants) pour soutenir les investissements et les réformes dans l'ensemble de l'UE. UNE communiqué de presse, Q & A et d' Fiche d'information sont disponibles en ligne.

Continuer la lecture

Irlande

Dissidence croissante sur le leadership de Micheál Martin

En cliquant sur ce bouton,

on

Une performance épouvantable du parti Fianna Fáil lors d'une élection partielle à Dublin la semaine dernière a vu Micheál Martin (photo) poste de Taoiseach ou de Premier ministre du gouvernement irlandais sont de plus en plus menacés. Comme le rapporte Ken Murray, les requins tournent au sein de son parti alors qu'un nombre croissant de députés d'arrière-ban mécontents veulent un nouveau visage pour regagner le soutien perdu.

Il y a un vieil adage qui dit : « Gardez vos amis proches et vos ennemis encore plus proches. »

C'est une phrase que le Premier ministre irlandais ou le Taoiseach Micheál Martin devra peut-être garder à l'esprit au cours des prochains mois alors qu'il subit des pressions croissantes de la part de ses propres rangs s'il veut continuer à diriger son parti et son gouvernement.

Selon le favori pour être le prochain chef du parti Jim O'Callaghan TD, "J'aurais pensé qu'il est peu probable qu'en 2025, Micheál Martin mènerait le Fianna Fáil aux élections, ce n'est que mon point de vue", a-t-il déclaré au cours du week-end alors que le gouvernement de coalition actuel poursuit sa bataille pour remettre l'économie sur la route après les ravages du Covid 19.

Le soutien du Parti est en baisse et une combinaison de fatigue de Covid, de problèmes de logement et d'économie fermée, l'incapacité à faire passer son message ou le fait qu'il soit entré dans une coalition à trois voies impensable sont cités comme certaines des raisons de la baisse du soutien.

Le gouvernement irlandais actuel, dont le mandat a été dominé par la lutte contre la propagation du virus Covid 19, est actuellement composé d'un arrangement de coalition unique à la suite des élections générales de février 2020.

L'élection au Dáil ou parlement de 160 sièges a vu le Fianna Fáil de Micheál Martin remporter 38 sièges ou 22.2% des voix nationales, le Sinn Féin 37, le Fine Gael 35, les Verts 12 avec un éventail de gauche et d'indépendants prenant le reste.

Après de longues recherches sur les options acceptables pour former un nouveau gouvernement, le Fianna Fáil, dirigé par Micheál Martin, qui se décrit comme un parti républicain de centre-gauche, a finalement pris ses fonctions en juin 2020 avec le parti de centre-droit Fine Gael dirigé par l'ancien Taoiseach. Léo Varadkar.

Dans le cadre de l'accord de coalition, le Fianna Fáil et le Fine Gael opèrent un accord tournant avec le Taoiseach. Martin occupe le poste le plus élevé jusqu'en décembre 2022, date à laquelle Leo Varadkar lui succédera ensuite pour la course aux prochaines élections.

Une telle coalition aurait été impensable jusqu'à récemment, car les deux partis opposés ont été fondés il y a près de 100 ans à la suite d'une scission amère et hostile de l'ancien Sinn Féin au sujet du traité anglo-irlandais de 1921 qui a vu les Britanniques diviser l'Irlande et les troubles persistants qui ont suivi. .

Le Parti Vert fait également partie de la nouvelle coalition mais n'est que « sous la tente », pour ainsi dire, pour empêcher le Sinn Féin d'entrer des temps modernes !

Dire que le temps de Micheál Martin en tant que Taoiseach a été difficile serait le sous-estimer.

Pour tous les dirigeants du monde entier, Covid-19 et les mesures de verrouillage qui ont suivi ont été politiquement impopulaires. En Irlande, le Fianna Fáil au pouvoir a quelque peu écorné les mesures de Covid dans les sondages d'opinion successifs en raison des retards dans la réouverture de l'économie.

Une enquête Red C pour Le Business Post journal le mois dernier a vu Fianna Fáil à 13%, une baisse de près de la moitié par rapport à ses résultats aux élections générales de 2020 tandis que les opposants Fine Gael étaient jusqu'à 30%.

Avec l'augmentation des grondements parmi les députés d'arrière-ban du parti FF au sujet de sa performance au gouvernement, la récente élection partielle dans la circonscription principalement aisée de Dublin Bay South a été considérée par beaucoup comme un test de la popularité du Parti et de Micheál Martin auprès d'un électorat usé qui a été quelque peu confiné à la maison depuis mars de l'année dernière en raison des restrictions de Covid !

Lorsque les votes ont été comptés vendredi dernier lors de l'élection partielle, le Fine Gael, qui détenait à l'origine mais a quitté le siège, et le Fianna Fáil, ont reçu un coup de pied de l'électorat local, le siège revenant étonnamment à Ivana Bacik du parti travailliste. qui n'a recueilli que 4.4% des suffrages nationaux l'an dernier !

La candidate du Fianna Fáil, Deirdre Conroy, a obtenu 4.6% des voix, le pire de l'histoire du Parti ! La chute du support FF était de 9.2% !

Sans surprise, un certain nombre de députés d'arrière-ban mécontents de Micheál Martin qui ont été ignorés pour des postes au Cabinet l'année dernière, ont, métaphoriquement parlant, aiguisé leurs couteaux !

Jim O'Callaghan TD, qui était le directeur de la campagne électorale malheureuse de Deirdre Conroy, a pointé le blâme pour la performance dans la direction de Micheál Martin.

Lorsqu'on lui a demandé si le Taoiseach devrait conduire le Fianna Fáil aux prochaines élections, si celles-ci devaient se dérouler comme prévu en 2025, M. O'Callaghan a répondu d'une voix subtile : "Nous devrons y réfléchir".

Barry Cowen TD, qui a été limogé par Micheál Martin en tant que ministre de l'Agriculture l'année dernière après qu'il est apparu qu'il n'était pas totalement ouvert sur une infraction pour conduite en état d'ivresse, a également clairement indiqué que le moment était venu pour son patron de partir.

Dans une déclaration à ses collègues députés ou députés, sénateurs et députés européens, il a déclaré que la part lamentable du vote du Fianna Fáil était "alarmante mais étrangement, pas surprenante".

Il a ensuite convoqué une réunion spéciale du parti parlementaire au cours de l'été afin que les membres puissent discuter en personne "des derniers mauvais résultats et des élections générales lugubres de l'année dernière".

Un autre parti rebelle TD appelant à un changement au sommet est Marc McSharry, dont le père Ray a été commissaire européen à l'agriculture et au développement rural entre 1989 et 1993.

Interrogé sur Radio d'actualité à Dublin quant à savoir si Micheál Martin devrait démissionner, a déclaré Marc McSharry, « le plus tôt sera le mieux. Ce n'est pas ma préférence qu'il nous mène aux prochaines élections générales.

Les choses n'ont pas été arrangées ces derniers mois pour Micheál Martin avec la nouvelle qu'un grand nombre de jeunes se voient refuser la possibilité d'acheter des maisons en raison d'un accord fiscal conclu par le gouvernement avec des fonds vautours étrangers riches en espèces qui ' Nous avons « envahi » le marché irlandais et acheté de nouveaux lotissements qu'ils louent à leur tour à des tarifs gonflés à des couples mariés désespérés de posséder leur propre maison !

Les retombées en termes de relations publiques ont été désastreuses pour le gouvernement, mais encore plus pour Martin, car il est celui du bureau du Taoiseach.

La révélation a provoqué beaucoup de colère chez les jeunes électeurs pour la première et la deuxième fois qui ont le sentiment que le gouvernement les a abandonnés, une évolution qui a contribué à une dérive du soutien des FF.

S'exprimant au lendemain de l'élection partielle de Dublin Bay South, un provocateur Micheál Martin a déclaré aux journalistes qu'il conduirait son parti Fianna Fáil aux prochaines élections générales qui sont prévues pour 2025.

"Je me concentre sur le gouvernement et le peuple irlandais, traverser Covid-19 est extrêmement important. Et c'est mon intention alors, [after] la première moitié du gouvernement [quand] nous faisons la transition et je deviendrai Tánaiste [chef adjoint] et j'ai l'intention de diriger le parti aux prochaines élections", a-t-il déclaré.

Si le Fianna Fáil ne voit pas d'amélioration dans les sondages d'opinion au cours des prochains mois, son parti pourrait décider qu'il est temps de changer au sommet.

En attendant, les tiraillements politiques des députés d'arrière-ban mécontents du Parti semblent prêts à se poursuivre.

Continuer la lecture

Irlande

L'Irlande en difficulté sur l'impôt sur les sociétés

En cliquant sur ce bouton,

on

Un accord sur l'impôt international sur les sociétés conclu la semaine dernière par l'Organisation de coopération et de développement économiques par 130 pays pourrait régler une fois pour toutes les différends en cours sur le traitement favorable perçu pour certaines entreprises étrangères. Comme le rapporte Ken Murray de Dublin Cependant, l'Irlande peut se retrouver dans une situation délicate alors qu'elle tente de conserver son propre taux d'imposition, un taux qui lui a conféré un avantage sur les autres États de l'UE au cours des dernières décennies en matière de création d'emplois.

Depuis 2003, les principaux investisseurs directs étrangers en Irlande ont fonctionné avec succès sachant qu'à la fin de l'exercice, leur impact fiscal respectif sur les sociétés ne serait que de 12.5% du revenu et c'est avant qu'une comptabilité astucieuse et des exonérations spéciales locales ne soient ajoutées au mélange !

Le taux de 12.5% a attiré certains des plus grands géants américains du commerce international en Irlande, notamment Microsoft, Apple, Google, Facebook, Tik-Tok, e-Bay, Twitter, Pay-Pal, Intel ainsi que méga pharmaceutique des joueurs tels que Pfizer, Wyeth et Eli Lilly etc.

Ajoutez le fait que le pays a une main-d'œuvre hautement qualifiée, le niveau de vie est bon, les PDG en visite bénéficient d'un taux d'imposition spécial et l'Irlande [pop : cinq millions] est désormais la plus grande nation anglophone de la zone euro. , l'attrait de l'établissement d'un QG européen sur l'île d'Émeraude a été des plus séduisants.

La valeur du stock d'IDE [investisseurs directs étrangers] en Irlande a récemment dépassé 1.03 288 milliards d'euros, soit XNUMX % du PIB irlandais, selon de nouveaux chiffres de la Longueur d'ondes Bureau des statistiques faisant du pays l'emplacement par habitant le plus attrayant en Europe pour les investissements au-delà de ses côtes.

Dans les mots encourageants du site Web de la Chambre de commerce américano-irlandaise : « L'Irlande est la porte d'entrée de l'Europe.

Avec un chiffre d'emplois IDE d'environ 250,000 XNUMX, il n'est donc pas surprenant que l'Irlande veuille désespérément conserver une politique d'incitation à l'investissement très lucrative.

Un accord conclu la semaine dernière par l'OCDE, basée à Paris, entre 130 pays pour imposer un taux d'imposition des sociétés standard mondial de 15 % a causé quelques nuits blanches au ministère des Finances à Dublin, certains cadres supérieurs craignant que le grand succès irlandais n'attire dans les grandes entreprises de la Silicon Valley californienne et au-delà peut être sur le point de ralentir ou pire, de prendre fin.

Selon Mathias Cormann, secrétaire général de l'OCDE : « Après des années de travail et de négociations intenses, ce paquet historique garantira que les grandes entreprises multinationales paient leur juste part d'impôt partout.

Ce qui ressort de l'accord de l'OCDE visant à créer un terrain de jeu international, c'est que parmi les neuf États internationaux qui ont choisi de ne pas adhérer, il y avait des paradis fiscaux tels que Saint-Vincent-et-les Grenadines, la Barbade, l'Estonie, la Hongrie - le moins préféré de l'UE membre actuel - et l'Irlande.

S'adressant à Radio d'actualité à Dublin, le ministre irlandais des Finances Pascal Donoghue a déclaré : « Je pense qu'il est important d'évaluer ce qui est dans notre intérêt national et d'être confiant et clair pour défendre ce que nous pensons être le meilleur pour l'Irlande et reconnaître les devoirs que nous avons envers le reste de le monde en ce qui concerne la façon dont nous gérons l'impôt sur les sociétés.

Le ministre Donoghue, qui est également président de Eurogroupe qui supervise la performance de l'euro dans les pays participants respectifs, a ajouté quelque peu vaguement : « Je veux m'engager dans ce processus dans cette négociation mais c'est une question d'une grande sensibilité pour l'Irlande et il n'y avait pas assez de clarté et de reconnaissance de la questions clés pour nous dans le texte qui m'a été présenté.

On pense qu'un passage du taux d'imposition des sociétés en Irlande de 12.5% à 15% sur les entreprises dont le chiffre d'affaires dépasse 750 millions d'euros par an pourrait coûter à l'économie nationale près de 2 milliards d'euros chaque année, une somme importante dans un contexte irlandais.

La professeure d'économie Lucie Gadenne de l'Université de Warwick en Angleterre a été citée sur RTE Radio 1 à Dublin comme disant qu'avec des paradis fiscaux tels que les îles Caïmans signant également les propositions, l'Irlande sait que "l'écriture est sur le mur" suggérant que le gouvernement irlandais devra revoir ses chiffres budgétaires annuels d'une manière plus créative pour compenser les pertes de revenus attendues si le taux de 15 % est appliqué à l'échelle mondiale.

Les craintes irlandaises concernant la perte de revenus peuvent cependant être exagérées.

Commentant les implications possibles de l'Accord de l'OCDE pour l'économie irlandaise, le professeur d'économie irlandais respecté John FitzGerald a déclaré Agence France-Presse: "Je ne vois aucune raison de ne pas l'adopter si les États-Unis le mettent en œuvre.

"Aucune entreprise ne pourrait faire mieux en quittant l'Irlande, donc si 15 % sont partout, autant être en Irlande et payer.

"Si les États-Unis appliquent les règles, l'Irlande pourrait se retrouver avec plus de revenus [annuels]", a-t-il déclaré.

L'affaire devrait être finalisée d'ici la fin octobre prochain avec des taux d'imposition des sociétés de 15 % prévus à partir de 2023, ce qui signifie que le temps presse pour le gouvernement irlandais s'il espère conserver son propre taux.

La majeure partie des IDE en Irlande provient des États-Unis.

Le président Joe Biden n'hésitant pas à parler au monde de ses racines irlandaises, on pense que les représentants du gouvernement à Dublin passeront probablement beaucoup de temps dans les mois à venir à Washington DC, appliquant beaucoup de charme sentimental persuasif pour tenter de conclure des accords qui profitent non seulement aux entreprises américaines à la recherche d'une base européenne, mais qui continuent à rendre l'Irlande aussi attrayante à l'avenir qu'elle l'a été par le passé.

Continuer la lecture
Publicité
Publicité

Tendance