Suivez nous sur

EU

DUP en guerre

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le syndicalisme en Irlande du Nord est en ébullition avec des membres élus du Parti unioniste démocrate dominant en guerre ouverte à propos de l'élection de son nouveau chef Edwin Poots. Le nom du nouveau premier ministre de l'Assemblée d'Irlande du Nord devant être annoncé dans les prochains jours, les événements ultérieurs pourraient voir l'effondrement du parlement régional et avec lui, l'ascension attendue du Parti pro-irlandais de l'unité du Sinn Féin à devenir le plus grand parti politique de la province, comme le rapporte Ken Murray de Dublin.

Le 22 juin, d'éminents syndicalistes pro-britanniques se réuniront à l'hôtel de ville de Belfast pour un événement marquant le 100e anniversaire de la première ouverture du Parlement d'Irlande du Nord par le roi George V.

L'institution a déjà été décrite par l'ancien Premier ministre britannique James Craig comme étant « un parlement protestant pour un peuple protestant », tandis que le parlement souverain de Dublin répondait aux souhaits de la communauté majoritairement catholique du Sud à la suite de la division britannique de l'Irlande en 1921.

Pendant 100 ans, les syndicalistes de la communauté protestante ont considéré l'Irlande du Nord comme étant aussi « britannique que Finchley », l'ancienne circonscription de l'ancien Premier ministre Margaret Thatcher.

Cependant, l'agitation dans les rangs syndicalistes a signifié que ce qui devrait être un jour de célébration glorieuse le 22 juinnd pour marquer la création de l'Irlande du Nord, s'annonce tout sauf.

Le Parti unioniste démocratique pro-britannique, qui détient actuellement le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée, est en guerre ouverte.

Une récente rébellion des membres de la ligne dure élus du DUP à l'Assemblée d'Irlande du Nord pour renverser la dirigeante Arlene Foster a vu l'ultra-conservateur Edwin Poots l'emporter sur le député Sir Jeffrey Donaldson par seulement deux voix, avec un peu moins de la moitié du parti parlementaire estimant que le soulèvement était stupide et inutile.

Publicité

Une source principale du DUP a déclaré La lettre de presse de Belfast «que des individus à travers le Parti envisageaient de démissionner, certains étant susceptibles d'aller au Parti unioniste d'Ulster [rival]».

Lors d'une conférence de ratification des membres du Parti dans un hôtel de Belfast la semaine dernière, un certain nombre de hauts responsables du Parti, dont Lord Nigel Dodds, son épouse Diane et les députés, Sir Jeffrey Donaldson, Gavin Robinson et Gregory Campbell, sont sortis juste au moment où Poots s'apprêtait à le micro pour prononcer son discours de victoire, lui-même reflet de l'amertume du Parti.

Arlene Foster, qui, selon de nombreux observateurs, a été traitée de manière épouvantable, est clairement considérée comme un bouc émissaire par d'anciens amis et collègues de la fête.

Selon eux, elle n'a pas réussi à empêcher l'introduction du soi-disant protocole d'Irlande du Nord négocié par Londres avec Bruxelles dans le cadre de l'accord de retrait du Brexit.

Le protocole voit les marchandises exportées de GB vers NI vérifiées dans les ports de Belfast et de Larne, créant ainsi une frontière fictive dans la mer d'Irlande qui, selon les syndicalistes, aligne désormais l'Irlande du Nord plus près de Dublin et plus loin de Londres.

La malheureuse Mme Foster est victime d'un accord dont Boris Johnson a dit aux membres du DUP qu'il n'arriverait jamais, mais qu'il a ensuite renié !

À la suite du soulèvement contre Mme Foster, elle avait prévu de démissionner de son poste de Premier ministre de NI à la fin du mois de juin, mais la nature impitoyable de sa destitution suggère qu'elle sera partie dans les prochains jours.

S'adressant à Chris Mason sur la BBC Nouvelles podcast sur sa défenestration humiliante, elle a déclaré: «…….. la politique est brutale, mais même selon les normes du DUP, c'était assez brutal.

"Si Edwin décide qu'il veut changer cette équipe, je devrai y aller aussi parce que je ne peux pas rester avec une nouvelle équipe ministérielle dont je n'ai aucune autorité, et ce serait une erreur."

Poots, qui en 2012 en tant que ministre de la Santé a imposé une interdiction controversée aux hommes homosexuels de donner du sang et a déclaré publiquement que la Terre n'a que 6,000 XNUMX ans et a, bizarrement, exclu de se nommer Premier ministre !

Le favori pour jouer le rôle est Paul Givan, loyaliste de Poots, 39 ans. Cependant, si Givan est nommé Premier ministre de l'Irlande du Nord, une série d'événements consécutifs pourrait voir le règne d'Edwin Poots être de courte durée!

Selon les règles, la nomination d'un nouveau premier ministre d'Irlande du Nord devrait également entraîner l'élection d'un vice-premier ministre du côté nationaliste irlandais opposé. Dans ce cas, cela verrait la titulaire actuelle de l'Office, Michelle O'Neill, à nouveau nommée par le parti pro-irlandais de l'unité Sinn Féin.

Dans l'état actuel des choses, il y a une frustration et une colère croissantes au sein du Sinn Fein face aux retards et à l'échec du DUP de Poots à approuver l'introduction de la controversée loi sur la langue irlandaise.

Accepter une telle décision, comme le voient de nombreux syndicalistes, ferait en sorte que l'Irlande du Nord deviendrait plus « irlandaise » et moins britannique, la langue étant enseignée dans les écoles protestantes et devenant finalement plus visible sur la signalisation routière et les logos des institutions d'État !

Si le Sinn Féin insiste dans le cadre d'un accord pour soutenir Givan pour la position du Premier ministre selon laquelle une date limite doit être imposée pour présenter la loi à l'Assemblée et que le DUP refuse, le parlement régional du NI est susceptible de s'effondrer suivi d'un match attendu. -changement d'élection !

En 2016, Paul Givan, alors ministre des Communautés, a posé un marqueur sur sa position sur la langue lorsqu'il a coupé le financement d'un projet qui aurait vu des écoliers fréquenter un district de langue irlandaise en République d'Irlande, un sectaire. décision qui a contribué à l'effondrement de l'Assemblée en 2017.

Ce scénario émergent laisse le DUP dans une sorte de billard politique ! Le parti, qui n'a montré aucun enthousiasme pour la loi sur la langue irlandaise, dispose actuellement de 28 sièges à l'Assemblée d'Irlande du Nord avec le Sinn Féin sur 27.

Il est presque certain que le Sinn Féin émergera comme le plus grand parti pour la première fois depuis la création de l'Irlande du Nord en 1921 après la prochaine élection de l'Assemblée en raison de l'évolution démographique.

Toute perte de pouvoir ou réduction des sièges du DUP entraînerait alors une décision de l'aile Jeffrey Donaldson du Parti de supprimer Poots, augmentant ainsi encore plus la division dans ses rangs !

Le syndicalisme en Irlande du Nord est en grande difficulté, un scénario qui, 100 ans après la création du « parlement protestant pour le peuple protestant », lui donne actuellement peu de raisons de se réjouir !

Selon Arlene Foster dans une interview avec Le Financial Times, "Je pense que nous régressons et devenons plus étroits", a-t-elle déclaré.

«C'est assez méchant, franchement. Pour que le syndicat réussisse, nous devons être une tente plus grande. . . Le plaidoyer que je ferais au parti est que, s’ils veulent sécuriser le syndicat, ils doivent avoir une vision large du syndicat.

En attendant, le leader du SNP, Nicola Sturgeon, devrait augmenter la pression dans les mois à venir pour un référendum sur l'indépendance en Écosse, dont l'issue pourrait mettre encore plus en péril la position de l'Irlande du Nord au Royaume-Uni.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance