Indignation des exilés iraniens et opposition des eurodéputés à l'invitation de Reza Pahlavi au Parlement européen

Alors que la crise iranienne s'aggrave et que les capitales européennes cherchent une réponse, une poignée de députés européens tentent une nouvelle fois de donner la parole à Reza Pahlavi, fils du dernier monarque iranien déchu. Cette initiative a suscité l'indignation de la majorité des députés et de la diaspora iranienne.

D'après plusieurs sources, un organe non élu au sein de la Commission des affaires étrangères a adressé une note aux coordinateurs des différents groupes politiques de la commission, leur demandant d'inviter Reza Pahlavi à une réunion les 24 ou 25 juin. La note précisait qu'en l'absence de réponse dans un délai court, cette invitation vaudrait acceptation.

Selon un député européen ayant requis l'anonymat, cette approche est antidémocratique en toutes circonstances. Toutefois, dans le contexte actuel, où le Parlement européen a déjà catégoriquement rejeté l'invitation de Pahlavi et a, à plusieurs reprises, retiré des projets de résolution les propositions visant à l'inviter, une telle manœuvre relève de la conspiration et transforme le Parlement en un instrument aux mains des puissants et des riches. Il a ajouté que cette action est d'autant plus injustifiable que le rôle néfaste joué par Pahlavi au sein de l'opposition iranienne a été largement mis en lumière par des médias réputés en Europe, au Royaume-Uni et aux États-Unis.

Lors de la session plénière de Strasbourg en mai, certains membres du groupe ECR ont tenté d'inclure un paragraphe dans une résolution du Parlement condamnant les exécutions politiques, afin d'inviter Pahlavi. Cette tentative a été retirée suite à l'opposition des autres groupes politiques et même d'une partie importante du groupe ECR lui-même.

Un militant iranien, ayant passé de nombreuses années dans les prisons iraniennes et libéré en 2015, a déclaré : « Le peuple iranien attend du Parlement qu’il s’oppose activement aux exécutions politiques qui ont lieu presque quotidiennement en Iran. Mais inviter le fils du Shah ne fera que brouiller les pistes, semer la division et offrir aux mollahs des occasions de s’instrumentaliser. »

Il a ajouté : « Inviter Reza Pahlavi aux côtés de plusieurs autres personnalités sous prétexte qu’il ne serait pas mis en avant en tant que figure de proue ne résout pas le problème, car la question n’est pas de savoir s’il apparaît “seul”, mais plutôt le programme politique de Pahlavi. Son programme est une feuille de route vers le totalitarisme et, de par sa nature clivante, il affaiblit l’opposition iranienne. »

En janvier 2026, l'idée d'inviter Reza Pahlavi a été présentée comme un amendement à une résolution du Parlement européen et a été massivement rejetée par 387 voix contre et 132 voix pour.

Le dernier Shah d'Iran était connu pour son régime de parti unique, la répression des opposants par la SAVAK, la redoutable police secrète, et une corruption généralisée et systématique. Il fut renversé par une révolution populaire en février 1979.

Reza Pahlavi, qui soutient ouvertement et systématiquement la guerre à l'étranger et la reprise des attaques militaires contre l'Iran, a déclaré à la chaîne de télévision suédoise SVT le 12 avril 2026 : « Je suis fier de mon héritage, de l'histoire de ma famille et de tout ce qu'elle a accompli. »

Masood Masjoody, mathématicien iranien installé au Canada, qui avait d'abord soutenu le fils du Shah mais qui, par la suite, s'était brouillé avec lui et avait commencé à dénoncer les agissements de Pahlavi et de ses partisans, a été assassiné début février 2026. Dans un article d'enquête publié le 16 avril, l'Associated Press a écrit : « Les deux personnes accusées du meurtre de Masjoody s'étaient opposées au gouvernement iranien dans des publications en ligne et avaient soutenu le mouvement monarchiste. » L'AP a ajouté : « Quelques jours après la disparition de Masjoody, dix autres personnalités de la diaspora, connues pour leurs prises de position, pour la plupart critiques de la campagne monarchiste ou de la guerre contre l'Iran, ont été mentionnées dans un message inquiétant sur la plateforme sociale X. » « Bientôt, vous devrez retrouver les cadavres de beaucoup d'autres », prévenait le message.

Dans un reportage publié le 19 avril sur le site web de la chaîne de télévision publique néerlandaise NOS, il est indiqué que de nombreux membres de la diaspora iranienne « sont victimes d'intimidations et de menaces ; ces menaces ne proviennent pas uniquement de "l'influence de Téhéran", mais des partisans de Reza Pahlavi y sont également impliqués... À ce jour, au moins 20 Iraniens (aux Pays-Bas) ont déposé plainte auprès de la police... Des vidéos en ligne montrent des commerçants et des restaurateurs contraints, sous la menace de violences, d'afficher des portraits du prince héritier. »

Ce qui a encore davantage indigné les Iraniens, c'est que, selon Deutsche Welle le 10 mai 2026, une manifestation s'est tenue à Ratisbonne, près de Munich, à l'appel de Reza Pahlavi. « Une image de ce rassemblement, où plusieurs participants apparaissaient alignés en rangs coordonnés, vêtus de T-shirts blancs arborant le symbole de la SAVAK – le redoutable service secret du Shah – a déclenché une vague de réactions… Auparavant, la présence d'individus vêtus de noir dans les rues de Londres, sous la direction d'une personne connue pour être l'un des organisateurs de manifestations pro-monarchistes, avait attiré l'attention, et beaucoup y avaient vu un écho de la présence de groupes aux tendances « extrémistes et fascistes ». »

Selon Deutsche Welle, Nejat Bahrami, un proche du fils du Shah, a déclaré que ce défilé « ne devait pas être perçu comme étrange, négatif ou effrayant ». Il a affirmé que, tout comme les services de sécurité européens et américains, ils « protègent la démocratie, la sécurité et le bien-être du peuple ».

Cependant, plusieurs experts iraniens ont exprimé leur profonde inquiétude face à cette démonstration de force auprès de Deutsche Welle. Le sociologue Kazem Kordvani a déclaré : « Ce qu’ils font, c’est sanctifier la SAVAK, et donc sanctifier la torture et la répression. » Il a ajouté que la SAVAK est « un symbole du mal absolu » et a affirmé : « On ne trouve absolument aucun exemple, durant toutes ces années, où M. Pahlavi ait condamné la SAVAK ou les violences et tortures infligées aux militants politiques, même lorsqu’ils étaient dans l’erreur. » Il a poursuivi : « Le différend entre ce courant (Pahlavi) et le gouvernement islamique porte sur le fait que leur violence est mauvaise et la nôtre bonne… que leurs meurtres sont mauvais et les nôtres sont bons. »

Le 25 février 2026, Reza Pahlavi qualifia les Kurdes iraniens de « séparatistes » et promit que, s'il accédait au pouvoir, il les réprimerait par l'armée. Cette déclaration provoqua la colère des Kurdes iraniens, d'autant plus que le Shah et son père les avaient sévèrement réprimés et soumis à un génocide au cours du XXe siècle.

Selon plusieurs Iraniens en Europe, Reza Pahlavi est un facteur de division au sein de l'opposition et lui accorder une tribune constitue une insulte manifeste au peuple iranien, épuisé par la dictature religieuse et ne souhaitant absolument pas retourner à une dictature monarchique.

Sam, un Iranien installé en Europe et actif sur les questions relatives à la politique européenne envers l'Iran, a souligné : « Pahlavi n'a jamais eu de véritable place auprès des Iraniens. Aujourd'hui, le caractère fallacieux de la campagne de propagande orchestrée autour de lui est également mis en lumière. Aucune des victimes de la récente vague d'exécutions en Iran n'avait le moindre lien avec lui. »

On ne comprend pas pourquoi la commission des affaires étrangères du Parlement européen s'obstine à miser sur un cheval perdant. Cela ne correspond en rien à la réalité sur le terrain en Iran », a-t-il ajouté.

Partagez cet article: