Suivez nous sur

l'Iran

D'anciens hauts responsables européens appellent à tenir le régime iranien responsable du génocide, du terrorisme et de la défiance nucléaire

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Lors d'une conférence, le 17 janvier, intitulée « Tenir le régime des mollahs responsable du génocide, du terrorisme et de la défiance nucléaire », et tenue cet après-midi au siège du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), à Auvers-sur- - Oise, au nord de Paris, la présidente élue du CNRI, Maryam Radjavi, a déclaré que le régime des mollahs est dans un état de renversement qui se voit le mieux dans les soulèvements successifs de divers secteurs de la société iranienne, ajoutant que le peuple iranien est déterminé à renverser un régime dépourvu de tout semblant de légitimité.

Plusieurs politiciens européens de premier plan, dont Guy Verhofstadt, ancien Premier ministre de Belgique; Fredrik Reinfeldt, ancien Premier ministre de Suède ; John Bercow, ancien président de la Chambre des communes du Royaume-Uni ; et Franco Frattini, ancien ministre italien des affaires étrangères et commissaire européen chargé de la justice, de la liberté et de la sécurité, ont également pris la parole lors de la conférence.

Mme Radjavi a souligné que la volonté des mollahs d'obtenir la bombe nucléaire est conçue pour faire chanter les gouvernements occidentaux car il est vital pour le régime clérical d'obtenir davantage de concessions de l'Occident. C'est pourquoi les mollahs ont donné la priorité à l'obtention d'armes nucléaires plutôt qu'à d'autres options, a-t-elle noté.

Le président élu du CNRI a déclaré que les gouvernements occidentaux ont longtemps payé le prix de l'apaisement du fascisme religieux des poches du peuple iranien, en gardant le silence face aux violations des droits de l'homme en Iran, y compris le massacre de 30,000 XNUMX prisonniers politiques. Mais aujourd'hui, au-delà des intérêts des peuples d'Iran et du Moyen-Orient, la sécurité et les intérêts vitaux des pays et des sociétés occidentales sont en jeu.

Mme Radjavi a ajouté que les projets nucléaires du régime sont entièrement contraires aux intérêts nationaux du peuple iranien. Négocier avec un régime qui n'adhère à aucune règle ou loi ne lui donne que du temps, a-t-elle ajouté.

Selon Radjavi, la communauté internationale doit rétablir les six résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sur les projets nucléaires du régime iranien. Il devrait arrêter complètement l'enrichissement d'uranium du régime et fermer les sites nucléaires du régime. Des inspections inconditionnelles sont indispensables pour empêcher l'accès du régime à une bombe atomique.

Elle a également souligné que la violation brutale et systématique des droits de l'homme en Iran doit être inscrite à l'ordre du jour du Conseil de sécurité de l'ONU. Les dirigeants du régime doivent être traduits en justice pour quatre décennies de crimes contre l'humanité et de génocide, notamment le massacre de 30,000 1988 prisonniers politiques en 1,500 et le meurtre d'au moins 2019 XNUMX manifestants en XNUMX.

Publicité

Elle a exhorté tous les gouvernements et parlements, en particulier en Europe, à reconnaître le massacre de 1988 comme un crime contre l'humanité et un génocide.

Lors du massacre de 1988, quelque 30,000 XNUMX prisonniers politiques, issus pour la plupart du principal mouvement d'opposition iranien, l'Organisation des Moudjahidine du peuple d'Iran (OMPI/MEK), ont été massacrés après des procès fantoches de quelques minutes.

Frattini, deux fois le plus haut diplomate italien, a raconté son expérience avec Téhéran : « J'ai participé aux négociations sur le programme nucléaire iranien en 2003, sous le soi-disant gouvernement réformiste Khatami. Ces gens n'étaient pas différents de ceux qui sont en poste aujourd'hui. Ils voulaient obtenir des garanties pour avoir les mains libres pour commettre des abus contre leur peuple. Ce sont les mêmes. Ils ont une préoccupation : suivre les ordres du chef suprême. Nous devons rejeter l'optimisme de certains qui pensent qu'il existe un meilleur leadership. Il n'y a pas de meilleure direction. »

Rejoignant la conférence en ligne, Frattini a souligné : « Un autre argument est que nous devons lever les sanctions parce que les sanctions affectent des personnes innocentes. Ce n'est absolument pas vrai! En fait, plus ils ont d'argent, plus le régime dépensera d'argent pour son programme nucléaire et non pour améliorer la qualité de vie en Iran. Je soutiens l'idée d'une politique plus stricte envers le régime en matière de sanctions. Aucune complaisance. Nous devons connaître chaque dollar dépensé pour améliorer et renforcer l'appareil nucléaire et militaire contre le peuple, accroître la capacité nucléaire d'intimider et de dominer non seulement le peuple iranien mais aussi la région contre les pays du Moyen-Orient et contribuer grandement à déstabiliser Moyen-orient.

« Ces violations massives correspondent sans doute à des crimes contre l'humanité. Ces crimes doivent être punis sans limite de temps. Cela justifie aujourd'hui notre action commune. Nous ne parlons pas d'événements d'il y a trente ans. Nous parlons du devoir de punir les crimes qui ne peuvent pas disparaître. Ils doivent être punis quel que soit le moment.

Verhofsdat, leader du groupe Alliance des libéraux et démocrates pour l'Europe au Parlement européen pendant une décennie, a remis en cause l'impunité dont jouit le régime. « La crise de l'impunité en Iran a atteint son paroxysme en juin lorsque Raisi a été nommé président du régime. Il est l'un des principaux auteurs du meurtre de masse de plus de 1988 30,000 prisonniers politiques en XNUMX. Au lieu d'être jugé pour crimes contre l'humanité, il occupe le poste de président. Cela montre que l'impunité est endémique en Iran. Les architectes et les auteurs de génocides doivent toujours être traduits en justice », a-t-il déclaré, ajoutant : « Au lieu de garder le silence, nous devons mettre nos préoccupations concernant les violations des droits de l'homme au premier plan. Une politique ferme devrait également concerner l'accord nucléaire avec l'Iran. Les pourparlers avec l'Iran ne doivent pas être un écran de fumée pour ne pas s'attaquer aux conditions des droits de l'homme en Iran. Tout accord devrait inclure un chapitre sur les droits de l'homme et l'État de droit en Iran.

John Bercow a souligné : « Je soutiens votre appel à une république laïque et démocratique et je soutiens le plan en dix points de Mme Radjavi pour un Iran libre. Le massacre de 1988 doit faire l'objet d'une enquête. Ebrahim Raisi doit être poursuivi pour crimes contre l'humanité. "Il est une honte", a ajouté M. Bercow, notant que "les démocraties doivent reconnaître qu'il existe une différence essentielle entre traiter avec d'autres démocraties et traiter avec d'autres pays dont les régimes ne sont pas des démocraties. L'approche conciliante n'a donné aucun résultat. C'est le point d'envoyer au régime un message clair que s'il ne suspend pas son programme nucléaire, les sanctions de l'ONU seront réappliquées. Il a terminé ses remarques en disant : « Non au Shah, non à la dictature religieuse, non à la théocratie, oui à la démocratie ».

Dans ses remarques, M. Reinfeldt a déclaré : « Raisi ne soutient pas le peuple iranien. Il a été choisi parmi quelques hommes pour garder le contrôle. La situation en Iran est particulièrement préoccupante. Il y a une combinaison très dangereuse. Elle conjugue autoritarisme et dictature religieuse. Au nom de l'islam, ils disent qu'il est juste de se haïr et de tuer des gens. Il a ajouté : « Nous avons besoin que l'Europe s'unisse et défende des valeurs et repousse les règles autoritaires, y compris les mollahs en Iran. Ils sont une menace pour le monde en abusant de l'islam, en recherchant des armes nucléaires et en déstabilisant la région.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance