"L'Iran n'est qu'à un jet de pierre de la construction d'une bombe nucléaire"

Alors que des pourparlers sont actuellement en cours à Vienne sur le programme nucléaire de l'Iran, un haut responsable des Forces de défense israéliennes (FDI) a déclaré que « selon notre évaluation, l'Iran est à un mois de pouvoir enrichir suffisamment d'uranium pour une bombe nucléaire, s'ils décider de", écrit Yossi Lempkowicz.

« Nous devons être préparés militairement », a-t-il déclaré, notant que Tsahal a créé une nouvelle direction se concentrant sur les questions iraniennes, y compris ses « activités régionales malveillantes ». notant également le

Le responsable s'est exprimé lors d'un briefing en ligne pour les journalistes organisé par l'Association européenne de la presse israélienne (EIPA) avec deux experts de haut niveau qui ont donné leur avis sur la possibilité de revenir au Plan d'action global commun (JCPOA), l'accord nucléaire de 2015 entre le puissances mondiales et l'Iran et sur la façon dont Téhéran peut encore être empêché d'acquérir la bombe nucléaire.

Sima Shine, un ancien haut responsable du Mossad et actuellement chercheur à l'Institute for National Security Studies (INSS), le groupe de réflexion le plus influent d'Israël, a déclaré que pour la première fois l'Iran a commencé à s'enrichir à 60%, ce qu'il ne l'a jamais fait auparavant. .

« Si l'Iran décide de s'enrichir au niveau militaire au-delà de 90 %, il disposera de suffisamment de matières fissiles pour un premier engin nucléaire dans trois semaines », a-t-elle déclaré.

"Plus le programme avance, plus la tentation est de ne pas revenir à l'accord nucléaire et d'atteindre le seuil de la capacité nucléaire", a-t-elle déclaré.

« En plus du fait que depuis février, l'Iran n'autorise pas les inspecteurs de l'AIEA à se rendre sur certains sites, nous ne savons pas ce qui se passe en Iran avec toute cette quantité d'uranium enrichi. Utilisent-ils un endroit secret où ils peuvent enrichir à 90 ? %?"

"Plus le programme avance sans aucun prix que l'Iran paie pour cela, plus grande est la tentation de ne pas revenir à l'accord de 2015 et même d'atteindre un seuil ou une capacité nucléaire", a déclaré Shine.

"C'est la raison pour laquelle nous entendons non seulement les Israéliens et les Américains mais aussi les Britanniques et les Français parler du fait que nous perdons du temps, que le temps presse et qu'il doit se passer quelque chose : soit l'Iran décide de revenir en arrière ou ils seront une rupture dans les négociations, même si aucune partie ne déclarera formellement qu'il n'y a plus de lieu diplomatique. Bien sûr, les États-Unis veulent la solution diplomatique et ils la laisseront toujours ouverte. C'est aussi une des raisons pour lesquelles l'Iran pense et pense que chaque fois qu'ils décident de rentrer, ils peuvent y retourner parce que l'autre partie veut une solution politique et diplomatique", a ajouté l'expert iranien.

Du point de vue d'Israël, Sima Shine a souligné que "la perception de la menace est très différente de la perception de la menace en Europe et bien sûr à Washington".

"Pour Israël, c'est une question d'urgence alors que les Etats-Unis pensent qu'il y a encore assez de temps pour permettre à la voie diplomatique de montrer à tous ceux qui sont coupables de ne pas revenir à l'accord", a-t-elle déclaré.

Shine a déclaré qu'aucun des scénarios actuellement en discussion à Vienne n'était bon pour Israël et qu'un retour au JCPOA était le moins mauvais. Mais si cela ne se produit pas – ce qui est le scénario le plus probable pour le moment – ​​une décision sur le recours à la force militaire sera sur la table, a-t-elle déclaré.

« Il n'y a pas de bonnes solutions. Je suggérerais donc de revenir au scénario le moins mauvais, qui est un retour au JCPOA », a-t-elle déclaré.

Bruno Tertrais, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), principal groupe de réflexion français sur les questions de sécurité internationale, a qualifié d'improbable le retour de toutes les parties au JCPOA. ''Quiconque pense que le JCPOA peut être sauvé se fait des illusions, car la dimension militaire du programme nucléaire iranien est très avancée. L'Iran se rapproche de la capacité d'armement à une vitesse fulgurante. Le JCPOA est mort et ne peut pas être relancé », a-t-il déclaré.

Pour lui, seul un accord dit « moins pour moins » est réaliste. Chez les experts, cela signifie la levée partielle des sanctions. En échange, cependant, l'Iran devrait s'engager à réduire ou au moins à arrêter son enrichissement d'uranium - ce qu'il n'a pas fait l'année dernière.

Quiconque pense que le JCPOA peut être sauvé se fait des illusions, car la dimension militaire du programme nucléaire iranien est très avancée. L'Iran se rapproche de la capacité d'armement à une vitesse fulgurante, a-t-il déclaré. « Le JCPOA est mort et ne peut pas être relancé. »

Partagez cet article: