L'UE sacrifie-t-elle ses valeurs de droits de l'homme et de démocratie pour négocier avec le nouveau gouvernement iranien ?

L'illusion de la modération dans le régime iranien a disparu. Maintenant, Raisi est le président et de nouveaux défis s'ajoutent à résoudre entre l'Iran et la communauté internationale. Avant la nomination de Raisi, l'accord nucléaire, le programme de missiles balistiques, la déstabilisation régionale et le terrorisme étaient de gros problèmes pour les États-Unis et l'UE qui tentent toujours de négocier à leur sujet avec le régime iranien. Cependant, les mollahs ne sont pas disposés à discuter de quelque chose de plus qu'un accord nucléaire. D'autre part, avec la présence de Raisi en tant que président du régime iranien, les droits de l'homme obtiennent la tribune, écrit Ali Bagheri, ingénieur en énergie et militant pour les droits de l'homme et la démocratie en Iran.

Contexte des droits de l'homme

Les antécédents de Raisi sont déformés par une histoire de crimes, d'exécutions et de massacres. Il a rejoint la magistrature du régime iranien alors qu'il n'avait que 19 ans. Il a travaillé comme procureur dans différentes provinces d'Iran après la révolution antimonarchique de 1979, lorsque des tribunaux révolutionnaires ont participé à l'exécution de fonctionnaires de l'ancien régime et à l'exécution de dissidents iraniens. Son rôle dans le massacre de 1988 a été indiqué par Amnesty international et d'autres organisations de défense des droits humains en tant que membre de la commission de la mort. Pendant le massacre, 30,000 2019 prisonniers politiques principalement affiliés au MEK, le mouvement d'opposition iranien, ont été exécutés par des tribunaux extrajudiciaires. Par ailleurs, Amnesty International souligne le rôle d'Ebrahim Raisi dans la répression du soulèvement de novembre 1500 qui a fait plus de XNUMX XNUMX manifestants tués dans les rues. Encore une fois, Raisi a joué un rôle majeur dans les arrestations massives de manifestants, l'emprisonnement et leurs exécutions. L'exécution de Navid Afkari, le champion de lutte iranien, a eu lieu pendant le mandat de Raisi à la tête du système judiciaire.

Des élections frauduleuses en Iran

Raisi a été retiré des urnes lors d'une élection très frauduleuse. Premièrement, le conseil des gardiens, affilié au guide suprême, a éliminé d'autres candidats controversés, dont l'ancien président et conseiller du guide suprême. En conséquence, l'élection a été confrontée à un boycott à l'échelle nationale. Selon le réseau MEK à l'intérieur du pays, 90 % n'ont pas participé aux élections. Même les statistiques gouvernementales ont confirmé que 75 % de la population de Téhéran avait boycotté les élections. De plus, Ned Price, le porte-parole du Département d'État des États-Unis, a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'élections libres et que les Iraniens ont clairement été privés de choisir leurs dirigeants.

Réactions des organisations de défense des droits humains

La nomination de Raisi à la présidence a porté un tel coup aux défenseurs des droits humains qu'Amnesty international, immédiatement après avoir annoncé la victoire de Raisi, a publié une déclaration appelant l'ONU à former des commissions d'enquête sur les crimes contre l'humanité de Raisi. Le jour de l'inauguration, amnesty international a tweeté « Rejoignez-nous pour exhorter les dirigeants mondiaux, y compris #EU @enriquemora_ à dénoncer l'impunité pour les crimes contre l'humanité liés au massacre de l'Iran en 1988 et appeler @UN_HRC à mettre en place un mécanisme d'enquête et de responsabilité pour dissuader davantage effusion de sang et justice pour les victimes. Bien que le régime iranien affirme que certains dirigeants des pays de l'UE ont envoyé leurs messages au nouveau président iranien, aucun n'a officiellement confirmé cette nouvelle.

D'autre part, le Conseil national de la Résistance iranienne a publié un livre en même temps que l'investiture de Raisi intitulé « Iran : appel à la justice » qui documentait les crimes du président en exercice à Téhéran. De plus, les manifestations de la diaspora iranienne dans 13 villes d'Europe qui ont appelé à poursuivre Raisi pour crimes contre l'humanité ainsi que les expositions à la mémoire des martyrs du massacre de 1988 ont touché le cœur des peuples du monde entier.

Politique de l'UE et des États-Unis envers le régime iranien

Dans une situation aussi compliquée, les États-Unis ont appelé le nouveau gouvernement iranien à reprendre les pourparlers nucléaires, ce qui n'a pas encore été répondu. D'autre part, le régime iranien tente de renforcer son siège dans d'éventuelles discussions avec des attaques de drones contre des navires israéliens dans la région, alimentant la guerre en Afghanistan en équipant les talibans et augmentant les activités de ses milices en Irak, au Liban, au Yémen et en Syrie. . L'UE et les États-Unis peuvent soit s'en tenir à leur politique d'apaisement ratée et se plier aux politiques de chantage et de prise d'otages du régime iranien, soit aligner leurs politiques étrangères pour des relations et des intérêts durables. Alors que l'Iran cible les intérêts de l'UE et des États-Unis dans la région, la poursuite de la politique d'apaisement semble irréaliste et peut également accroître les menaces à la sécurité sur le sol de l'UE.

Au contraire, l'UE et les États-Unis peuvent imposer leur règle en ouvrant le dossier des droits de l'homme du régime iranien, en particulier de son nouveau président, Raisi. Avec l'appel de 150 experts de l'ONU pour enquêter sur le massacre de 1988 en Iran, avec plusieurs appels d'Amnesty international à poursuivre Raisi pour ses crimes contre l'humanité, avec l'ouverture de l'affaire Hamid Noury ​​en Suède pour ses crimes en tant que fonctionnaires de la prison de Gohardacht pendant massacre de 1988, avec des protestations croissantes dans tout le pays, et la présence d'un mouvement d'opposition fort, le Conseil national de la Résistance iranienne, pour le régime iranien sont autant de raisons suffisantes pour que les pays occidentaux renforcent leur soutien aux droits humains du peuple de Iranien. En conclusion, comme l'a déclaré Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance : « Pour la communauté internationale, Raisi représente un test historique. Vont-ils s'engager et traiter avec ce régime criminel ou seront-ils aux côtés du peuple iranien ? Le peuple iranien a clairement rejeté Raisi, le décrivant comme "l'homme de main de 1988". Avec la propagation des protestations à travers l'Iran, l'UE et les États-Unis ne devraient pas sacrifier toutes les valeurs européennes des droits de l'homme et de la démocratie devant Raisi, qui a un terrible bilan en matière de droits de l'homme aux yeux des Iraniens et de leur résistance.

Partagez cet article: