Suivez nous sur

l'Iran

Raisi contre Jansa - obscénité contre courage

PARTAGEZ:

En cliquant sur ce bouton,

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le 10 juillet, le Premier ministre slovène Janez Jansa (photo) rompu avec un précédent que wconsidéré comme tabou par les « diplomates professionnels ». S'adressant à un événement en ligne de l'opposition iranienne, il a affirmé M<sup>me</sup> Plante.: « Le peuple iranien mérite la démocratie, la liberté et les droits de l'homme et doit être fermement soutenu par la communauté internationale. » Evoquant le rôle du président élu iranien Ebrahim Raisi dans l'exécution de 30,000 1988 prisonniers politiques lors du massacre de XNUMX, le Premier ministre a déclaré : enquête sur les allégations d'exécutions ordonnées par l'État de milliers de prisonniers politiques et le rôle joué par le président élu en tant que procureur adjoint de Téhéran », écrit Henry St. George.

Ces propos ont provoqué un tremblement de terre diplomatique à Téhéran, dans certaines capitales de l'UE et ont également été repris jusqu'à Washington. Le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif a immédiatement appelé Joseph Borrell, le chef de la politique étrangère de l'UE, et a poussé l'UE à dénoncer ces propos ou à en assumer les conséquences. Les apologistes du régime en Occident se sont également joints à l'effort.

Mais il y a eu un autre front qui a fortement accueilli les remarques de Janez Jansa. Deux jours après le discours du premier ministre au Sommet mondial sur l'Iran libre, entre autres, l'ancien ministre canadien des Affaires étrangères, John Baird a affirmé M<sup>me</sup> Plante.: « Je suis vraiment heureux de pouvoir reconnaître le leadership moral et le courage du Premier ministre slovène. Il a appelé à tenir Raisi responsable du massacre de 1988 de 30,000 XNUMX prisonniers du MEK, il a mis en colère les fanatiques et les mollahs, et ses amis, il devrait porter cela comme insigne d'honneur. Le monde a besoin de plus de leadership comme celui-ci.

Publicité

Giulio Terzi, ancien ministre italien des Affaires étrangères, écrit dans un article d'opinion : « En tant qu'ancien ministre des Affaires étrangères d'un pays de l'UE, je pense que les médias libres devraient applaudir le Premier ministre slovène pour avoir eu le courage de dire que l'impunité doit cesser pour le régime iranien. Le haut représentant de l'UE, Josep Borrell, devrait mettre fin au « business as usual » avec un régime dirigé par des meurtriers de masse. Au lieu de cela, il devrait encourager tous les États membres de l'UE à se joindre à la Slovénie pour exiger des comptes pour le plus grand crime contre l'humanité commis par l'Iran.

Audronius Ažubalis, ancien ministre lituanien des Affaires étrangères, a affirmé M<sup>me</sup> Plante.: « Je veux juste exprimer mon soutien sincère au Premier ministre slovène Jansa, soutenu plus tard par le sénateur Joe Lieberman. Nous devons faire pression pour que le président Raisi fasse l'objet d'une enquête de la Cour internationale de justice pour crimes contre l'humanité, notamment meurtre, disparition forcée et torture.

Et Michael Mukasey, ancien procureur général des États-Unis, A déclaré: « Je rejoins ici le Premier ministre Jansa de Slovénie, qui a courageusement appelé à ce que Raisi soit jugé et s'est attiré les foudres et les critiques du régime iranien. Cette colère et ces critiques ne ternissent pas le bilan du premier ministre; il devrait le porter comme un insigne d'honneur. Certaines personnes suggèrent que nous ne devrions pas exiger que Raisi soit jugé pour ses crimes, car cela lui rendra difficile la négociation ou impossible pour lui de négocier sa sortie du pouvoir. Mais Raisi n'a pas l'intention de négocier sa sortie du pouvoir. Il est fier de son bilan et il affirme qu'il défend toujours, selon ses mots, les droits, la sécurité et la tranquillité du peuple. En fait, la seule tranquillité que Raisi ait jamais défendue est la tranquillité des tombes des 30,000 XNUMX victimes de sa perfidie. Il ne représente pas un régime qui peut changer.

Publicité

Mukasey faisait référence à la déclaration d'Ebrahim Raisi dans son première conférence de presse après avoir été déclaré vainqueur de l'élection présidentielle mondialement contestée. Interrogé sur son rôle dans l'exécution de milliers de prisonniers politiques, il a déclaré avec fierté qu'il avait été un protecteur des droits de l'homme toute sa carrière et qu'il devrait être récompensé pour avoir renvoyé ceux qui représentaient une menace contre lui.

Compte tenu du bilan du régime iranien en matière de droits de l'homme, de son comportement envers ses voisins et de la raison même selon laquelle le monde essaie de raisonner avec le régime de Vienne, il pourrait être approprié de digérer ce que le Premier ministre slovène a fait.

Est-ce une honte pour un chef d'État de prendre position contre un autre État alors que ce n'est pas une honte d'installer quelqu'un comme Ebrahim Raisi à la tête d'un État ? Est-ce une erreur d'appeler à une enquête de l'ONU sur les crimes contre l'humanité et de contester l'« impunité » systémique qui continue de faire des ravages en Iran ? Est-il faux de parler lors d'un rassemblement où un groupe d'opposition qui a fait la lumière sur les violations des droits de l'homme à Téhéran, ses nombreux groupes mandataires, son programme de missiles balistiques et toute sa hiérarchie de la Force Quds et a également exposé le programme nucléaire même que le monde lutte pour désamorcer?

Dans l'histoire, très peu de dirigeants ont osé briser les traditions comme M. Jansa l'a fait. Au début de la Seconde Guerre mondiale, le président des États-Unis, Franklin Roosevelt, comprenait à juste titre le grand danger que les puissances de l'Axe faisaient peser sur l'ordre mondial. Malgré toutes les critiques et être qualifié de « belliciste », il a trouvé des moyens d'aider la Grande-Bretagne et les nationalistes chinois dans leur lutte contre l'Axe. Cette critique a été largement réduite au silence dans l'arène publique après l'attaque japonaise sur Pearl Harbor, mais certains persistaient encore dans la croyance que Roosevelt était au courant de l'attaque à l'avance.

En effet, personne ne peut s'attendre à ce que ceux qui bénéficient le plus du statu quo mettent leur conscience avant leurs intérêts et tirent leur chapeau pour leur bravoure politique. Mais peut-être que si les historiens se souciaient suffisamment de calculer le nombre impressionnant de morts et le montant d'argent qui pourrait être économisé en empêchant un homme fort de devenir fort, les dirigeants mondiaux pourraient rendre hommage au courage et rejeter l'obscénité.

Avons-nous besoin d'un Pearl Harbor pour réaliser les véritables intentions malveillantes du régime iranien ?

l'Iran

En Iran, les bourreaux purs et durs et les violateurs des droits humains peuvent briguer la présidence

En cliquant sur ce bouton,

on

Le nouveau président iranien, Ebrahim Raisi (photo), a pris ses fonctions le XNUMX août, écrit Zana Ghorbani, analyste et chercheuse au Moyen-Orient spécialisée dans les affaires iraniennes.

Les événements qui ont conduit à l'élection de Raisi ont été parmi les actes de manipulation gouvernementale les plus flagrants de l'histoire de l'Iran. 

Quelques semaines à peine avant l'ouverture du scrutin fin juin, le Conseil des gardiens du régime, l'organe de régulation sous le contrôle direct du guide suprême Ali Khamenei, rapidement disqualifié des centaines de candidats à l'élection présidentielle, dont de nombreux candidats réformistes qui gagnaient en popularité auprès du public. 

Publicité

Étant l'initié du régime qu'il est, ainsi qu'un proche allié du guide suprême Khamenei, il n'était guère surprenant que le gouvernement ait pris des mesures pour assurer la victoire de Raisi. Ce qui est un peu plus surprenant, c'est la mesure dans laquelle Ebrahim Raisi a participé à presque toutes les atrocités commises par la République islamique au cours des quatre dernières décennies. 

Raisi est connu depuis longtemps, à la fois en Iran et dans le monde, comme un dur et brutal. La carrière de Raisi a essentiellement exercé le pouvoir de la justice iranienne afin de faciliter les pires violations des droits de l'homme commises par l'ayatollah.    

Le président nouvellement installé est devenu partie intégrante du gouvernement révolutionnaire peu de temps après sa création. Après avoir participé au coup d'État de 1979 qui a renversé le chah, Raisi, la sion d'une famille cléricale prestigieuse et savante dans la jurisprudence islamiste, a été nommé juge du nouveau régime. Alors qu'il était encore un jeune homme, Raisi occupé plusieurs postes judiciaires de premier plan à travers le pays. À la fin des années 1980, Raisi, encore un jeune homme, est devenu procureur adjoint de la capitale du pays, Téhéran. 

Publicité

A cette époque, le leader de la révolution Ruhollah Khomeini et ses sbires étaient confrontés à une population encore plein de partisans du shah, de laïcs et d'autres factions politiques opposées au régime. Ainsi, les années passées dans les rôles des procureurs municipaux et régionaux ont offert à Raisi une vaste expérience dans la répression des dissidents politiques. Le défi du régime d'écraser ses opposants a atteint son apogée au cours des dernières années de la guerre Iran-Irak, un conflit qui a mis à rude épreuve le gouvernement iranien naissant et a presque vidé l'État de toutes ses ressources. C'est cette toile de fond qui a conduit au plus grand et au plus connu des crimes contre les droits humains de Raisi, l'événement connu sous le nom de massacre de 1988.

À l'été 1988, Khomeini a envoyé un câble secret à un certain nombre de hauts responsables ordonnant l'exécution de prisonniers politiques détenus dans tout le pays. Ebrahim Raisi, à l'époque déjà procureur adjoint de la capitale du pays, Téhéran, a été nommé au comité de quatre hommes qui a émis les ordres d'exécution. Selon groupes internationaux de défense des droits de l'homme, l'ordre de Khomeini, exécuté par Raisi et ses collègues, a entraîné la mort de milliers de prisonniers en quelques semaines. Certains sources iraniennes place le nombre total de morts à 30,000 XNUMX.          

Mais l'histoire de la brutalité de Raisi ne s'est pas terminée avec les meurtres de 1988. En effet, Raisi a été constamment impliqué dans toutes les mesures de répression majeures du régime contre ses citoyens au cours des trois décennies qui ont suivi.  

Après des années à occuper des postes de procureur. Raisi s'est retrouvé à des postes supérieurs dans la branche judiciaire, pour finalement décrocher le poste de juge en chef, la plus haute autorité de l'ensemble du système judiciaire. Sous la direction de Raisi, le système judiciaire est devenu un outil régulier de cruauté et d'oppression. Une violence presque inimaginable était naturellement utilisée lors des interrogatoires des prisonniers politiques. Les compte récent de Farideh Goudarzi, une ancienne militante anti-régime, sert d'exemple effrayant. 

Pour ses activités politiques, Goudarzi a été arrêtée par les autorités du régime et emmenée à la prison de Hamedan, dans le nord-ouest de l'Iran. « J'étais enceinte au moment de l'arrestation, raconte Goudarzi, et il me restait peu de temps avant l'accouchement. Malgré mes conditions, ils m'ont emmenée dans la salle de torture juste après mon arrestation », a-t-elle déclaré. « C'était une pièce sombre avec un banc au milieu et une variété de câbles électriques pour battre les prisonniers. Il y avait environ sept ou huit tortionnaires. L'une des personnes présentes lors de ma torture était Ebrahim Raisi, alors procureur en chef de Hamedan et l'un des membres du Comité de la mort lors du massacre de 1988. 

Ces dernières années, Raisi a contribué à écraser l'activisme anti-régime généralisé qui a surgi dans son pays. Le mouvement de protestation de 2019, qui a vu des manifestations de masse à travers l'Iran, a rencontré une opposition féroce de la part du régime. Lorsque les manifestations ont commencé, Raisi venait de commencer son mandat de juge en chef. Le soulèvement était l'occasion parfaite de démontrer ses méthodes de répression politique. Le pouvoir judiciaire a donné aux forces de sécurité autorité carte blanche réprimer les manifestations. Pendant environ quatre mois, certains 1,500 XNUMX Iraniens ont été tués tout en protestant contre leur gouvernement, le tout à la demande du guide suprême Khamenei et facilité par l'appareil judiciaire de Raisi. 

Les demandes persistantes des Iraniens pour la justice ont au mieux été ignorées. Les militants qui tentent de demander des comptes aux responsables iraniens sont à ce jour persécuté par le régime.  

L'organisation britannique Amnesty International a récemment appelé pour une enquête complète sur les crimes d'Ebrahim Raisi, affirmant que le statut de l'homme en tant que président ne peut pas le soustraire à la justice. L'Iran étant aujourd'hui au centre de la politique internationale, il est crucial que la vraie nature du plus haut responsable iranien soit pleinement reconnue pour ce qu'elle est.

Continuer la lecture

l'Iran

Des dignitaires européens et des experts en droit international qualifient le massacre de 1988 en Iran de génocide et de crime contre l'humanité

En cliquant sur ce bouton,

on

Lors d'une conférence en ligne coïncidant avec l'anniversaire du massacre de 1988 en Iran, plus de 1,000 XNUMX prisonniers politiques et témoins de torture dans les prisons iraniennes ont demandé la fin de l'impunité dont jouissent les dirigeants du régime et de poursuivre le guide suprême Ali Khamenei et le président Ebrahim Raisi, et d'autres auteurs du massacre.

En 1988, sur la base d'une fatwa (ordre religieux) du fondateur de la République islamique, Ruhollah Khomeini, le régime des mollahs a exécuté au moins 30,000 90 prisonniers politiques, dont plus de XNUMX % étaient des militants des Moudjahidine-e Khalq (MEK/OMPI ), le principal mouvement d'opposition iranien. Ils ont été massacrés pour leur engagement indéfectible envers les idéaux de l'OMPI et la liberté du peuple iranien. Les victimes ont été enterrées dans des fosses communes secrètes et il n'y a jamais eu d'enquête indépendante de l'ONU.

Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), et des centaines de personnalités politiques de premier plan, ainsi que des juristes et des experts de premier plan des droits de l'homme et du droit international du monde entier, ont participé à la conférence.

Publicité

Dans son discours, Radjavi a déclaré : Le régime des mollahs voulait briser et vaincre chaque membre et partisan de l'OMPI en torturant, brûlant et flagellant. Il a essayé toutes les tactiques diaboliques, malveillantes et inhumaines. Enfin, à l'été 1988, les membres de l'OMPI se sont vu offrir le choix entre la mort ou la soumission assortie d'un renoncement à leur loyauté envers l'OMPI… Ils ont courageusement adhéré à leurs principes : le renversement du régime clérical et l'instauration de la liberté pour le peuple.

Mme Radjavi a souligné que la nomination de Raisi comme président était une déclaration de guerre ouverte au peuple iranien et à l'OMPI/MEK. Soulignant que le mouvement Call-for-Justice n'est pas un phénomène spontané, elle a ajouté : Pour nous, le mouvement Call-for-Justice est synonyme de persévérance, de constance et de résistance pour renverser ce régime et instaurer la liberté de toutes nos forces. Pour cette raison, nier le massacre, minimiser le nombre de victimes et effacer leur identité est ce que recherche le régime car ils servent ses intérêts et contribuent finalement à préserver son règne. La dissimulation des noms et la destruction des tombes des victimes ont le même objectif. Comment peut-on chercher à détruire l'OMPI, écraser leurs positions, leurs valeurs et leurs lignes rouges, éliminer le chef de la résistance et se déclarer sympathisant des martyrs et demander justice pour eux ? C'est le stratagème des services de renseignement des mollahs et du CGRI pour déformer et détourner le mouvement d'appel à la justice et le saper.

Elle a appelé les États-Unis et l'Europe à reconnaître le massacre de 1988 comme un génocide et un crime contre l'humanité. Ils ne doivent pas accepter Raisi dans leur pays. Ils doivent le poursuivre et le tenir responsable, a-t-elle ajouté. Radjavi a également rétabli son appel au Secrétaire général des Nations Unies, au Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, aux rapporteurs spéciaux des Nations Unies et aux organisations internationales des droits de l'homme à visiter les prisons du régime iranien et à y rencontrer les prisonniers, en particulier les prisonniers politiques. Elle a ajouté que le dossier des violations des droits de l'homme en Iran, notamment en ce qui concerne la conduite du régime dans les prisons, devrait être soumis au Conseil de sécurité de l'ONU.

Publicité

Les participants à la conférence qui a duré plus de cinq heures, ont pris part à plus de 2,000 XNUMX endroits dans le monde.

Dans ses remarques, Geoffrey Robertson, premier président du Tribunal spécial des Nations Unies pour la Sierra Leone, faisant référence à la fatwa de Khomeiny appelant à l'anéantissement de l'OMPI et les qualifiant de Mohareb (ennemis de Dieu) et utilisée par le régime comme base du massacre, il a réitéré : « Il me semble qu'il y a des preuves très solides qu'il s'agissait d'un génocide. Elle s'applique au meurtre ou à la torture d'un certain groupe pour ses croyances religieuses. Un groupe religieux qui n'a pas accepté l'idéologie arriérée du régime iranien… Il ne fait aucun doute qu'il y a lieu de poursuivre [le président du régime Ebrahim] Raisi et d'autres. Il y a eu un crime qui engage la responsabilité internationale. Il faut faire quelque chose comme cela a été fait contre les auteurs du massacre de Srebrenica. »

Raisi était membre de la « Commission de la mort » à Téhéran et a envoyé des milliers de militants du MEK à la potence.

Selon Kumi Naidoo, secrétaire général d'Amnesty International (2018-2020) : « Le massacre de 1988 était un massacre brutal et sanguinaire, un génocide. C'est émouvant pour moi de voir la force et le courage de personnes qui ont traversé tant de choses et vu tant de tragédies et qui ont enduré ces atrocités. Je voudrais rendre hommage à tous les prisonniers de l'OMPI et vous applaudir… L'UE et la communauté internationale au sens large doivent prendre l'initiative sur cette question. Ce gouvernement, dirigé par Raisi, est encore plus coupable sur la question du massacre de 1988. Les gouvernements qui se comportent ainsi doivent reconnaître que ce comportement n'est pas tant une démonstration de force qu'un aveu de faiblesse. »

Eric David, un expert belge en droit international humanitaire, a également confirmé la qualification de génocide et de crimes contre l'humanité pour le massacre de 1988.

Franco Frattini, ministre italien des Affaires étrangères (2002-2004 et 2008-2011) et commissaire européen chargé de la justice, de la liberté et de la sécurité (2004-2008) a déclaré : « Les actions du nouveau gouvernement iranien sont conformes à l'histoire du régime. nouveau ministre des Affaires étrangères a servi sous les gouvernements précédents. Il n'y a pas de différence entre les conservateurs et les réformistes. C'est le même régime. Ceci est confirmé par la proximité du ministre des Affaires étrangères avec le commandant de la Force Qods. Il a même confirmé qu'il continuerait la voie de Qassem Soleimani. Enfin, j'espère une enquête indépendante sans limitation sur le massacre de 1988. La crédibilité du système de l'ONU est en jeu. Le Conseil de sécurité de l'ONU a un devoir moral. L'ONU a ce devoir moral envers les victimes innocentes. demander justice. Allons de l'avant avec une enquête internationale sérieuse.

Guy Verhofstadt, Premier ministre belge (1999 à 2008) a souligné : « Le massacre de 1988 a visé toute une génération de jeunes. Il est crucial de savoir que cela a été planifié à l'avance. Il a été planifié et rigoureusement exécuté avec un objectif clair en tête. Il s'agit d'un génocide. Le massacre n'a jamais fait l'objet d'une enquête officielle de l'ONU et les auteurs n'ont pas été inculpés. Ils continuent de jouir de l'impunité. Aujourd'hui, le régime est dirigé par les tueurs de l'époque.

Giulio Terzi, ministre italien des Affaires étrangères (2011 à 2013) a déclaré : « Plus de 90 % des personnes exécutées lors du massacre de 1988 étaient des membres et des partisans de l'OMPI. Les prisonniers ont choisi de se tenir debout en refusant de renoncer à leur soutien à l'OMPI. Beaucoup ont appelé à une enquête internationale sur le massacre de 1988. Le haut représentant de l'UE, Josep Borrell, devrait mettre fin à son approche habituelle envers le régime iranien. Il devrait encourager tous les États membres de l'ONU à exiger des comptes pour le grand crime contre l'humanité de l'Iran. Des milliers de personnes attendent une approche plus affirmée de la communauté internationale, en particulier de l'UE. »

John Baird, ministre des Affaires étrangères du Canada (2011-2015), s'est également adressé à la conférence et a condamné le massacre de 1988. Lui aussi a appelé à une enquête internationale sur ce crime contre l'humanité.

Audronius Ažubalis, ministre des Affaires étrangères de Lituanie (2010 – 2012), a souligné : « Personne n'a encore été traduit en justice pour ce crime contre l'humanité. Il n'y a pas de volonté politique de demander des comptes aux auteurs. Une enquête de l'ONU sur le massacre de 1988 est un must. L'Union européenne a ignoré ces appels, n'a manifesté aucune réaction et n'était pas prête à réagir. Je veux appeler l'UE à sanctionner le régime pour crimes contre l'humanité. Je pense que la Lituanie peut prendre l'initiative parmi les membres de l'UE . "

Continuer la lecture

l'Iran

Rassemblement de Stockholm : les Iraniens appellent l'ONU à enquêter sur le rôle d'Ebrahim Raisi dans le massacre de 1988 en Iran

En cliquant sur ce bouton,

on

Des Iraniens se sont rendus de toutes les régions de la Suède à Stockholm lundi 23 août pour assister à un rassemblement à l'occasion du 33e anniversaire du massacre de 30 000 prisonniers politiques en Iran.

Le rassemblement a eu lieu devant le Parlement suédois et en face du ministère suédois des Affaires étrangères, et a été suivi d'une marche dans le centre de Stockholm commémorant ceux qui ont été exécutés dans les prisons iraniennes sur la base d'une fatwa du fondateur du régime, Ruhollah Khomeini. Plus de 90 pour cent des victimes étaient des membres et des partisans de l'Organisation des Moudjahidine du peuple d'Iran (OMPI/MEK).

Les participants au rassemblement ont honoré les victimes en tenant des photos d'elles lors d'une exposition qui a également souligné l'implication de l'actuel président Ebrahim Raisi et du guide suprême Khamenei dans les exécutions extrajudiciaires.  

Publicité

Ils ont appelé à une enquête de l'ONU conduisant à la poursuite de Raisi et d'autres responsables du régime responsables du massacre de 1988, que les experts des droits de l'homme de l'ONU et Amnesty International ont qualifié de crime contre l'humanité. Ils ont exhorté le gouvernement suédois à diriger les efforts visant à établir une telle enquête et à mettre fin à l'impunité de l'Iran dans les questions liées aux droits de l'homme.

La présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), Maryam Radjavi, s'est adressée au rassemblement en direct, par vidéo et a déclaré :

« Ali Khamenei et ses collaborateurs ont pendu des milliers et des milliers de prisonniers politiques en 1988 pour préserver leur régime. Avec la même brutalité impitoyable, ils tuent aujourd'hui des centaines de milliers de personnes sans défense dans l'enfer du Coronavirus, encore une fois pour protéger leur régime.  

Publicité

« Nous exhortons donc la communauté internationale à reconnaître le massacre de 30,000 1988 prisonniers politiques en XNUMX comme un génocide et un crime contre l'humanité. Il est impératif, notamment pour les gouvernements européens, de revoir leur politique consistant à fermer les yeux sur le plus grand massacre de prisonniers politiques depuis la Seconde Guerre mondiale. Comme il a été récemment déclaré dans la lettre d'un groupe de membres du Parlement européen au chef de la politique étrangère de l'UE, apaiser et apaiser le régime iranien « contredit les engagements européens de défendre et de défendre les droits de l'homme ».

Outre un certain nombre de parlementaires suédois de divers partis tels que Magnus Oscarsson, Alexsandra Anstrell, Hans Eklind et Kejll Arne Ottosson, d'autres dignitaires dont Ingrid Betancourt, l'ancienne candidate à la présidence colombienne, Patrick Kennedy, ancien membre du Congrès américain, et Kimmo Sasi, ancien ministre finlandais des Transports et des Communications, s'est adressé virtuellement au rassemblement et a soutenu les demandes des participants pour une enquête internationale.

"Aujourd'hui, les familles des victimes de 1988 font l'objet de menaces persistantes en Iran", a déclaré Betancourt. « Les experts des droits de l'homme de l'ONU ont également exprimé leur inquiétude face à la destruction des charniers. Les mollahs ne veulent laisser aucune preuve des crimes pour lesquels nous demandons justice. Et aujourd'hui, la première position de pouvoir en Iran est occupée par un auteur de ces crimes.

« Nous avons dit après l'Holocauste que nous ne reverrons plus jamais ces crimes contre l'humanité, et pourtant c'est le cas. La raison en est qu'en tant que communauté internationale, nous ne nous sommes pas levés et n'avons pas condamné ces crimes », a affirmé Patrick Kennedy.

Dans ses remarques, Kimo Sassi a déclaré : « Le massacre de 1988 a été l'un des moments les plus sombres de l'histoire de l'Iran. 30,000 36 prisonniers politiques ont été condamnés, tués et assassinés. Il y a des fosses communes dans XNUMX villes d'Iran et il n'y avait pas de procédure régulière. Le massacre était une décision du chef suprême en Iran, un crime contre l'humanité.

Un certain nombre de familles des victimes et des représentants des communautés suédo-iraniennes se sont également adressés au rassemblement.

La manifestation a coïncidé avec le procès d'Hamid Noury, l'un des auteurs du massacre de 1988, actuellement en prison à Stockholm. Le procès, qui a commencé au début du mois, se poursuivra jusqu'en avril de l'année prochaine avec un certain nombre d'anciens prisonniers politiques et survivants iraniens témoignant contre le régime devant le tribunal.

En 1988, Ruhollah Khomeini, alors chef suprême du régime iranien, a émis une fatwa ordonnant l'exécution de tous les prisonniers moudjahidin qui refusaient de se repentir. Plus de 30,000 XNUMX prisonniers politiques, dont l'écrasante majorité de l'OMPI, ont été massacrés en quelques mois. Les victimes ont été enterrées dans des fosses communes secrètes.

Ebrahim Raisi, l'actuel président du régime iranien était l'un des quatre membres de la « Commission de la mort » à Téhéran. Il a envoyé des milliers de MEK à la potence en 1988.

Il n'y a jamais eu d'enquête indépendante de l'ONU sur le massacre. Le secrétaire général d'Amnesty International a déclaré dans une déclaration le 19 juin : « Le fait qu'Ebrahim Raisi ait accédé à la présidence au lieu de faire l'objet d'une enquête pour crimes contre l'humanité est un sombre rappel que l'impunité règne en maître en Iran.

Continuer la lecture
Publicité
Publicité
Publicité

Tendance