Suivez nous sur

EU

Mohsen Rezaee apparaît comme l'homme de l'Occident sur le terrain

En cliquant sur ce bouton,

on

Alors que les pourparlers nucléaires à Vienne bloquent, les négociateurs surveillent de près les prochaines élections présidentielles en Iran, dont le résultat pourrait être essentiel pour sortir de l'impasse actuelle, écrit Yanis Radulović.

Avec une quatrième série de pourparlers qui doit reprendre à Vienne cette semaine, la pression monte sur les négociateurs européens de haut rang pour parvenir à un accord qui comble le gouffre géopolitique entre Washington et Téhéran et amène l'Iran. retour en conformité avec le Plan d'action global conjoint de 2015 (JCPOA).

Accord historique de non-prolifération et largement considéré comme l'une des principales réalisations de la politique étrangère de l'administration Obama, le JCPOA a établi un cadre pour réduire le temps de sortie du nucléaire iranien et a établi des étapes formelles pour limiter l'enrichissement de matières fissiles, en programmant des inspections transparentes des installations atomiques, et le démantèlement des installations de centrifugeuses excédentaires. En échange d'un respect durable de ce cadre, les États-Unis et d'autres grandes puissances mondiales ont convenu d'une levée progressive des sanctions nucléaires contre l'Iran.

Lorsque les États-Unis se sont retirés de cet accord historique en 2018, les cosignataires européens de l'Allemagne, de la France et du Royaume-Uni se sont mobilisés pour maintenir l'accord en vie. Cependant, les relations européennes dans la région sont rapidement devenues tendues par la renaissance de Washington.campagne de pression maximale»Sur l'Iran, une campagne qui visait à étrangler l'économie iranienne via des sanctions unilatérales et des actions de représailles escalade.

Sans surprise, le pivot de Washington vers une pression maximale a placé les grandes puissances européennes dans une double contrainte de politique étrangère. Alors que la récente hausse des tensions américano-iraniennes a eu une tendance à la baisse depuis l'élection du président Joe Biden, l'approche de son prédécesseur dans la région a eu un effet durable sur la bonne volonté iranienne envers les accords multilatéraux comme le JCPOA.

Pour les cosignataires européens, les négociations nucléaires de Vienne sont intégré dans une stratégie plus large de détente stratégique et de réintégration diplomatique entre l’Europe et l’Iran. Au-delà des avantages évidents de la non-prolifération nucléaire, l'Europe envisage également un avenir où l'Iran pourra devenir un acteur à part entière et sans sanctions sur la scène internationale. Malgré une part estimée à 9% des réserves mondiales de pétrole, l'économie iranienne, sapé par les sanctions, est malheureusement sous-développée. Ajoutez le potentiel de simulation des actifs gelés de l'Iran - évalués entre 100 et 120 milliards de dollars - et il est facile de comprendre pourquoi l'Europe considère l'Iran comme un partenaire aussi prometteur pour les investissements directs étrangers.

Sous couvert d'anonymat, un haut fonctionnaire du Département d'État américain parlé avec Reuters et a mis en lumière la probabilité qu'un accord soit signé au cours du quatrième cycle de négociations, en disant: "Est-il possible que nous assistions à un retour mutuel à la conformité dans les prochaines semaines, ou à une compréhension d'une conformité mutuelle? C'est possible oui. »

Abbas Araqchi, le principal négociateur de l'Iran, est légèrement plus pessimiste quant aux chances d'un accord dans un avenir immédiat. S'exprimant à la télévision d'État, Araqchi a souligné que l'Iran ne se précipiterait pas dans un nouvel accord sans un cadre stable de garanties.

"Le moment où cela se produira est imprévisible et un calendrier ne peut pas être fixé. L'Iran essaie (pour) que cela se produise le plus tôt possible, mais nous ne ferons rien dans la précipitation". Araqchi a dit.

Alors que les pourparlers officiels s'arrêtent, Les négociateurs européens envisagent Mohsen Rezaee, l'un des trois pionniers des prochaines élections présidentielles iraniennes, pour réduire la bureaucratie diplomatique et promouvoir une collaboration mutuellement avantageuse avec les États-Unis et l'UE.

Contrairement à ses camarades candidats à la présidentielle, Rezaee n'est pas un politicien de longue date. Néanmoins, avec une carrière allant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) au Conseil de discernement de l'opportunité, Rezaee est un diplomate chevronné et un négociateur pragmatique. La réalisation la plus impressionnante de Rezaee est peut-être le fait qu'au cours de toutes ses années de service civil, militaire et politique, il n'a jamais fait l'objet d'une seule fois d'un scandale de corruption ou d'une enquête criminelle.

Alors que des politiciens établis comme le ministre des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif peuvent être un partenaire plus conventionnellement attrayant avec l'Occident, il y a une conviction croissante en Europe que Rezaee, un candidat bien équilibré, respecté et fiable, est l'homme le mieux adapté pour représenter l'Iran. et sa position sur les négociations nucléaires internationales.

Leader éprouvé qui n'a pas peur d'exprimer ses opinions, Rezaee a montré à plusieurs reprises qu'il était capable d'ajuster ses opinions et d'unir des coalitions. Malgré son rôle de représentant de la «génération de la révolution», Rezaee a clairement indiqué qu'il n'était pas radical. Après des années de service civil, Rezaee a rompu les rangs avec bon nombre des opinions radicales qui sont courantes au sein du CGRI. En fait, dans une interview avec le Tehran Times, il est allé jusqu'à rejeter une course aux armements nucléaires comme imprudente, en faisant remarquer: «La sagesse politique exige de ne pas chasser les armes qui peuvent détruire l'humanité tout entière.»

Avec des obstacles au progrès à chaque tournant à Vienne, il est devenu très clair que l'Occident a besoin d'un homme sur le terrain en Iran. Mohsen Rezaee, et le mouvement émergent qu'il représente, peuvent être la clé pour sortir de l'impasse dans les négociations et ramener l'Iran en tant qu'acteur majeur de l'économie mondiale.

Les opinions exprimées dans l'article ci-dessus sont celles de l'auteur seul et ne reflètent aucune opinion de la part de Reporter UE.

Belgique

Rassemblement de l'opposition iranienne devant l'ambassade des États-Unis à Bruxelles pour demander aux États-Unis et à l'UE une politique ferme envers le régime iranien

En cliquant sur ce bouton,

on

Après le sommet du G7 à Londres, Bruxelles accueille le sommet de l'OTAN avec les dirigeants américains et européens. Il s'agit du premier voyage du président Joe Biden hors des États-Unis. Pendant ce temps, les négociations sur l'accord avec l'Iran ont commencé à Vienne et malgré les efforts internationaux pour ramener l'Iran et les États-Unis au respect du JCPOA, le régime iranien n'a montré aucun intérêt à revenir à ses engagements dans le cadre du JCPOA. Dans le récent rapport de l'AIEA, d'importantes préoccupations ont été soulevées, auxquelles le régime iranien n'a pas répondu.

La diaspora iranienne, partisane du Conseil national de la Résistance iranienne en Belgique, a organisé un rassemblement aujourd'hui (14 juin) devant l'ambassade des États-Unis en Belgique. Ils tenaient des affiches et des banderoles avec la photo de Maryam Radjavi, la dirigeante du mouvement d'opposition iranien qui a déclaré un Iran non nucléaire dans son plan en 10 points pour un Iran libre et démocratique.

Dans leurs affiches et slogans, les Iraniens ont demandé aux États-Unis et à l'UE de redoubler d'efforts pour que le régime des mollahs soit également responsable de ses violations des droits humains. Les manifestants ont souligné la nécessité d'une politique décisive des États-Unis et des pays européens pour exploiter la quête des mollahs pour une bombe nucléaire, intensifier la répression à l'intérieur et les activités terroristes à l'étranger.

Selon le nouveau rapport de l'AIEA, malgré l'accord précédent, le régime des mollahs refuse de répondre aux questions de l'AIEA sur quatre sites contestés et (pour tuer le temps) a reporté la poursuite des pourparlers jusqu'après son élection présidentielle. Selon le rapport, les réserves d'uranium enrichi du régime ont atteint 16 fois la limite autorisée dans l'accord nucléaire. La production de 2.4 kg d'uranium enrichi à 60 % et d'environ 62.8 kg d'uranium enrichi à 20 % est très préoccupante.

Le directeur général de l'AIEA, Rafael Grossi, a déclaré : « Malgré les termes convenus, « après plusieurs mois, l'Iran n'a pas fourni l'explication nécessaire pour la présence des particules de matière nucléaire… Nous sommes confrontés à un pays qui a un programme nucléaire avancé et ambitieux et qui enrichit l'uranium. très proche du niveau des armes.

Les remarques de Grossi, également rapportées par Reuters aujourd'hui, ont réitéré : « Le manque de clarification des questions de l'agence concernant l'exactitude et l'intégrité de la déclaration de sauvegarde de l'Iran affectera sérieusement la capacité de l'agence à garantir la nature pacifique du programme nucléaire iranien.

Maryam Radjavi (photo), le président élu du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), a déclaré que le récent rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et les propos de son directeur général montrent une fois de plus que pour garantir sa survie, le le régime des mollahs n'a pas abandonné son projet de bombe atomique. Cela montre aussi que pour gagner du temps, le régime a poursuivi sa politique du secret pour tromper la communauté internationale. Dans le même temps, le régime fait chanter ses interlocuteurs étrangers pour qu'ils lèvent les sanctions et ignorent ses programmes de missiles, l'exportation du terrorisme et l'ingérence criminelle dans la région.

Continuer la lecture

le Brexit

Barnier, ancien négociateur de l'UE pour le Brexit : la réputation du Royaume-Uni en jeu dans la dispute sur le Brexit

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Chef de la Task Force pour les relations avec le Royaume-Uni, Michel Barnier assiste au débat sur l'accord de commerce et de coopération UE-Royaume-Uni lors de la deuxième journée d'une session plénière au Parlement européen à Bruxelles, Belgique, le 27 avril 2021. Olivier Hoslet/Pool via REUTERS

Michel Barnier, l'ancien négociateur de l'Union européenne pour le Brexit, a déclaré lundi 14 juin que la réputation du Royaume-Uni était en jeu dans les tensions liées au Brexit.

Les politiciens de l'UE ont accusé le Premier ministre britannique Boris Johnson de ne pas respecter les engagements pris concernant le Brexit. Les tensions croissantes entre la Grande-Bretagne et l'UE ont menacé d'éclipser le sommet du Groupe des Sept dimanche, Londres accusant la France de propos "offensants" selon lesquels l'Irlande du Nord ne faisait pas partie du Royaume-Uni. En savoir plus

"Le Royaume-Uni doit faire attention à sa réputation", a déclaré Barnier à la radio France Info. "Je veux que M. Johnson respecte sa signature", a-t-il ajouté.

Continuer la lecture

coronavirus

Le président du Parlement appelle à une mission européenne de recherche et de sauvetage

En cliquant sur ce bouton,

on

Président du Parlement européen David Sassoli (photo) a ouvert une conférence interparlementaire de haut niveau sur la gestion des migrations et de l'asile en Europe. La conférence s'est particulièrement concentrée sur les aspects externes de la migration. Le président a déclaré : « Nous avons choisi de discuter aujourd'hui de la dimension extérieure des politiques de migration et d'asile parce que nous savons que ce n'est qu'en luttant contre l'instabilité, les crises, la pauvreté, les violations des droits de l'homme qui se produisent au-delà de nos frontières, que nous pourrons nous attaquer à la racine causes qui poussent des millions de personnes à partir. Nous devons gérer ce phénomène mondial de manière humaine, accueillir les personnes qui frappent à nos portes chaque jour avec dignité et respect.
 
« La pandémie de COVID-19 a un impact profond sur les schémas migratoires locaux et mondiaux et a eu un effet multiplicateur sur les mouvements forcés de personnes dans le monde, en particulier lorsque l'accès aux traitements et aux soins de santé n'est pas garanti. La pandémie a perturbé les voies de migration, bloqué l'immigration, détruit des emplois et des revenus, réduit les envois de fonds et poussé des millions de migrants et de populations vulnérables dans la pauvreté.
 
« La migration et l'asile font déjà partie intégrante de l'action extérieure de l'Union européenne. Mais ils doivent faire partie d'une politique étrangère plus forte et plus cohérente à l'avenir.
 
« Je crois qu'il est de notre devoir avant tout de sauver des vies. Il n'est plus acceptable de laisser cette responsabilité aux seules ONG, qui remplissent une fonction de substitution en Méditerranée. Il faut repenser à une action commune de l'Union européenne en Méditerranée qui sauve des vies et s'attaque aux trafiquants. Nous avons besoin d'un mécanisme européen de recherche et de sauvetage en mer, qui utilise l'expertise de tous les acteurs impliqués, des États membres à la société civile en passant par les agences européennes.
 
« Deuxièmement, nous devons veiller à ce que les personnes ayant besoin de protection puissent arriver dans l'Union européenne en toute sécurité et sans risquer leur vie. Nous avons besoin que des canaux humanitaires soient définis avec le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés. Nous devons travailler ensemble sur un système européen de réinstallation basé sur une responsabilité commune. Nous parlons de personnes qui peuvent aussi apporter une contribution importante au redressement de nos sociétés touchées par la pandémie et le déclin démographique, grâce à leur travail et leurs compétences.
 
« Nous devons également mettre en place une politique européenne d'accueil des migrations. Ensemble, nous devons définir les critères d'un permis d'entrée et de séjour unique, en évaluant les besoins de nos marchés du travail au niveau national. Pendant la pandémie, des secteurs économiques entiers se sont arrêtés en raison de l'absence de travailleurs immigrés. Nous avons besoin d'une immigration réglementée pour le redressement de nos sociétés et pour le maintien de nos systèmes de protection sociale.

Continuer la lecture
Publicité

Twitter

Facebook

Publicité

Tendance